擁核仔 - 棒球閒聊

By Thomas
at 2021-05-17T19:59

多數人就願意承受你能怎樣?抓出來大清洗?這裡是民主國家

By Hardy
at 2021-05-21T17:55

承受風險

By Isla
at 2021-05-26T15:14

有的人個性也像核彈頭到哪都雞犬不寧

By Rosalind
at 2021-05-30T13:28

還好啦就50%燃氣給他燒下去就好

By Olive
at 2021-06-01T14:31

我相信台電的風險控管，所以我認為真的有那個萬一台灣
也承受的起，如果你覺得台電有可能因為人禍導致核電廠
爆炸，那後續處理肯定會慢半拍，那你認為承受不起也很
合理啊，所以我打算跟你吵這個

By Charlie
at 2021-06-04T19:03

反正可不可行以後的事以後再說

By Andy
at 2021-06-08T01:50

我沒回避啊我講過不論死於飛機失事還是核災人死了就是

By Rae
at 2021-06-11T19:59

廢核又號稱要減空污跟電費不漲的是哪國政府XD

By Rae
at 2021-06-14T20:22

還有20%綠電剩4年喔嘻嘻

By William
at 2021-06-16T16:19

死了原po你講的老掉牙上次公投辯論早就吵過了好嗎?

By Victoria
at 2021-06-19T04:05

廢核也OK啊，政府不要再詐騙說電費不漲惹

By Enid
at 2021-06-23T06:04

反正最後結局大概就是燃媒燒好燒滿大家都能接受

By Michael
at 2021-06-24T09:29

天然氣用得越多成本越高日本就無法堅持下去讓反核崩潰

By Joe
at 2021-06-26T05:43

什麼50%燃氣20%綠電然後不漲電價這種詐騙集團式的配比
時間到了自然會被戳破在4年就知道是真的能行還是

By Zanna
at 2021-06-29T21:40

唬爛王鬼扯一通惹~

By Noah
at 2021-07-02T20:38

要馬大家空污吸到飽不然就電費貴到靠北，這兩個都準備
大跌民調，看政府敢不敢承擔而已，目前看來是不敢，繼續
編造謊言

By Joe
at 2021-07-06T04:24

繼續拿護台灣理由騙韭菜綠電能反空污還能有便宜電價

By Leila
at 2021-07-07T14:47

原po別崩潰了民意就是這樣你真要吵也該去找執政黨立刻

By Gilbert
at 2021-07-11T22:53

關閉核二因為風險太高跟我們這些小咖糾纏做什麼?

By Steve
at 2021-07-15T09:44

多數擁核派（包括我）應該是存台灣不可能外洩的僥
倖心理就像很多人認為他們此生不會遇到墜機一樣（
掩面

By Puput
at 2021-07-16T08:31

現在的電力講白了已經是走鋼索火力電廠擴建只是更多雞
蛋放在同一個籃子裡相較於電力負載缺乏彈性的風險我
寧可賭核能
然後核能看國外的數據其實比火力安全啊

By Sandy
at 2021-07-19T10:10

會被萬一爆炸台灣承受不起這言論說服當反核的，基本上
早就在反核了，這言論我也沒想到要怎麼站在反方辯駁，
反正講什麼就一句台灣承受不起就頂回來了，所以兩邊根
本就不可能有交集的

By Ethan
at 2021-07-21T15:58

跟土條一樣XD 土條也都是往最好的方面想

By Adele
at 2021-07-24T21:56

我覺得要反核也OK啦，不過不該讓政府繼續編照謊言惹，到
時候反作用力很快的

By Odelette
at 2021-07-26T17:32

現在我們政府，基本就是繼續騙，號稱電費不漲空污還能減
少另外還能廢核，跟用愛發電差不多

By Lauren
at 2021-07-30T15:16

重點是現行的電力配置就是緊繃了啊
就是走鋼索啊

By Ursula
at 2021-08-02T00:12

說走鋼索我也覺得很好笑把台灣的電力規劃搞到緊繃
備載低到笑死人就不是走鋼索?

By Todd Johnson
at 2021-08-03T23:01

這個配置就是不太能應付衝擊

By Necoo
at 2021-08-04T20:18

還不是配合政策XD 台電只是執行而已

By Ingrid
at 2021-08-05T03:50

我真的覺得討論反不反核還拿4%5%來講真D很好笑

By Jake
at 2021-08-06T16:39

乾脆在加個XDXD比較好

By John
at 2021-08-09T12:04

柯這種風向仔，說反核又靠北空污不意外啊

By Irma
at 2021-08-11T22:06

一個四趴剩一年年的小丑，沒啥好討論的
會信柯CF的也沒啥好討論的

By Madame
at 2021-08-13T14:35

信誰跟反不反有啥關係~~我信媽祖不能反反核嗎

By Zora
at 2021-08-18T08:29

其實看來看去還是momvic110456最中肯

By Hamiltion
at 2021-08-20T04:43

反正政府繼續騙，等謊言瞞不住就會滾下台惹，到時候不要
靠北是中國搞的就好

By Edward Lewis
at 2021-08-25T04:42

其實齁政府只要誠實的把50%燃氣+20%綠能會造成的後果

By Jessica
at 2021-08-27T00:32

m: 擁核派（包括我）應該是存台灣不可能外洩的僥倖心理

By Christine
at 2021-08-31T14:09

誠實的跟國民講自己的選擇就自己承擔喇
不過齁我們大DPP只講好的壞的用詐騙的
核能有的風險早就被吹到天上去了還需要講?

By Tristan Cohan
at 2021-09-02T15:52

那擁核派有把自己的內心話誠實跟民眾講嗎 ~

By Valerie
at 2021-09-04T04:48

反正現在就是政府好好出來講，未來電費會貴，空氣是歷史
共業，別再騙惹

By Charlie
at 2021-09-08T05:58

擁核派不也一樣 XD
需要阿 K的內心話大聲說出來 XD

By Charlie
at 2021-09-12T19:26

本人不是擁核派的啊XD 但我只能說DPP網路謊言遲早被揭穿
，到時候土條這群人爽了

By Quintina
at 2021-09-14T03:50

從豆漿仔開始絕食的時候核能有啥危險早就吹到不能更多了
現在是50%燃氣+20%綠電@2025這群人

By Suhail Hany
at 2021-09-15T06:07

我可不想看到到時候KMT這群人上來，土條當大官啊

By Ophelia
at 2021-09-16T02:04

還在繼續唬爛不會漲電價而且供電會穩

By Xanthe
at 2021-09-17T13:51

momvic很中肯啊請接受多數人就是這麼想的事實不用吵了

By Susan
at 2021-09-19T00:17

本來就有一好沒兩好都是選擇而已
一直講核電多危險多危險要50%燃氣+20%綠電

By Elizabeth
at 2021-09-21T20:35

多數人 ? 你能代表多數人 ?

By Thomas
at 2021-09-25T11:25

然後@2025 會怎樣也不老實講用騙的

By Barb Cronin
at 2021-09-30T04:21

不想承擔核能無法挽回的風險就反核，反核就電費貴＋空污
，反正不可能有政府講的電費便宜空氣清淨還沒有危險

By Ivy
at 2021-10-02T00:02

也別扯啥藍綠4% 我講過很多擁核派是綠的

By Caroline
at 2021-10-06T16:24

能源問題也是國安問題啦，反正DPP現在就是靠網軍洗到瞞不
住為止

By Victoria
at 2021-10-07T23:32

反正現在DPP主打的就是綠電有助經濟，空污KMT問題，這招
能瞞多久XDD
瞞到最後民調崩了，大概就就又要怪中國跟選民智商惹

By Cara
at 2021-10-11T02:58

KMT 反火力反風電反三接什麼都反

By Suhail Hany
at 2021-10-14T01:39

核四也反
這種才真是奇扒吧 XD

By Belly
at 2021-10-15T21:05

比爛沒意義，因為你繼續唬爛到時候KMT靠DPP送頭就能上來

By Yedda
at 2021-10-16T04:27

了
KMT就是如此沒方向才會積弱，不過照DPP這樣搞，到時候再
捧出一個民粹新星應該沒問題

By Ophelia
at 2021-10-20T01:20

在野的什麼都反正常阿 DPP當野黨時還不是K黨推啥反啥
哪需要邏輯~
今天KMT執政就變DPP反風反火兼反核了喇

By Ina
at 2021-10-20T07:54

DPP能不能做到預期的目標一回事但至少逐步廢核方向是定的
請問KMT的能源政策核心在哪 ~

By Una
at 2021-10-23T09:55

核心就是D黨要啥我就反啥

By Eartha
at 2021-10-27T20:53

要取代得更爛比爛怎會沒意義 XD

By Skylar Davis
at 2021-10-31T09:05

D黨其實也是這樣XDD像勞基法再也時期也是用二例唬爛XD

By William
at 2021-11-04T05:35

D黨在野講一套上任反對在野的自己還不是一卡車

By Bennie
at 2021-11-06T11:58

根本不用啊，反正民調降到一個程度，光靠嘴砲執政黨就會
贏了，不然你覺得韓有啥料
好好跟民眾溝通吧，整天騙跟用網軍洗，到時候被KMT逆轉又

By Blanche
at 2021-11-09T19:48

要檢討當初給良心建議的

By Regina
at 2021-11-11T08:45

今天第一時間還叫九萬仔出來騙說不是電不夠XD

By Tom
at 2021-11-13T12:47

焦糖這種咖都能成為綠營意見領袖XD
不然就冰狼這種私立科大網路粉專

By Dorothy
at 2021-11-16T17:26

外部電網出問題是關電夠不夠什麼事？
而且要說不夠也是北部在不夠，然後環團和一堆北七繼

By Tristan Cohan
at 2021-11-18T14:09

續反三接

By Connor
at 2021-11-21T13:58

還是那句老話藍綠政治人物都反核核能在台灣已經是明日
黃花了

By Eden
at 2021-11-24T11:58

那就繼續燒綠能天然氣啊,政府編教科書這樣講的

By Candice
at 2021-11-29T02:59

https://youtu.be/fLx0YWVurHA&t=3m24s
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620903674.A.E10.ht
ml

By Dinah
at 2021-11-30T04:09

4%信徒只會用學歷看人，考第三次才上台大醫科就變成神

By Charlotte
at 2021-12-03T14:15

要燒更多天然氣就應該像sue5566講的誠實告知要漲電價

By Agnes
at 2021-12-06T18:50

匯流排故障 -> 機組跳脫 -> -6% -> 啟動保護電網

By Agnes
at 2021-12-08T19:14

又實際負載 > 預測負載，加上(水風太陽)供電能力減少

By Una
at 2021-12-09T21:08

比預測值少備轉跟預測出現誤差
ㄟ看起來就是電用到很緊繃的意思阿

By Hardy
at 2021-12-13T22:28

其實就是緊繃到一有包就限電
就賭都不會出包

By Jack
at 2021-12-16T20:06

所以也是先有匯流排故障這個包阿 ~
那會常常有包嗎 XD

By Belly
at 2021-12-18T16:20

而且這包出事分區限電幾個小時而已

By Margaret
at 2021-12-20T04:43

寧願承擔這個小包幹嘛拿命去賭核能的大包呢 XD

By Caroline
at 2021-12-21T06:50

這風險控管孰輕孰重不難懂吧

By Tristan Cohan
at 2021-12-24T23:50

就算每年給你跳一次停電2小時 80年

By Daph Bay
at 2021-12-25T12:41

也才160小時沒電的生活
用這沒電的160小時換得不用賭核能外洩的風險
根本超值 ~

By Olivia
at 2021-12-27T17:09

對一個北北基的市民來說不就是這樣嗎 ~

By George
at 2021-12-28T15:39

對啊，廢氣多吸點得癌症，還是比被輻射弄死好
都是選擇問題而已

By Jack
at 2021-12-29T16:22

你說台中人反火擁核就算了
人家離核電廠最遠身邊又有火力發電廠
人之常情 ~
台北市民跟人湊什麼熱鬧 XD

By Emily
at 2021-12-31T17:17

所以火力發電增加多少癌症機會啊 ~

By Tristan Cohan
at 2022-01-03T02:06

我比較關心掉電費漲多少

By Queena
at 2022-01-03T17:35

況且台北市也沒火力發電廠阿 XD
而且前陣子關火力台中紫爆盧不是也在那講境外汙染了嗎 XD

By Carol
at 2022-01-04T05:29

我是建議台北也要蓋，或是在地有電廠的電費要便宜

By James
at 2022-01-06T19:02

那叫作強國的疝液

By Carol
at 2022-01-10T11:02

台北市沒火力發電離核能電廠那麼近

By Madame
at 2022-01-12T06:17

擁核反火是在搞笑嗎 XD

By Rae
at 2022-01-15T12:07

天龍國想法不是我所能理解，就跟反核反空污電費不漲一樣
，我也不能理解

By Margaret
at 2022-01-17T20:01

電費不是我在意的點阿

By Lily
at 2022-01-18T15:08

你不在意我在意啊

By Isla
at 2022-01-22T20:22

香菜覺得政府講的電費不漲，空污減少，外加綠電廢核，怎
麼才能辦到

By Isla
at 2022-01-23T16:19

那你就慢慢在意阿 ~

By Lydia
at 2022-01-26T17:46

我們政府解法就是唬爛

By Jake
at 2022-01-28T11:48

政府唬爛人民也不用拿命去賭嘛 XD

By Dora
at 2022-01-31T06:36

賭那麼大幹嘛呢 ~

By Ophelia
at 2022-02-01T00:11

電費漲每年停電幾小時跟用命去賭比起來
是命重要還是錢跟停電時間重要阿 ~

By Doris
at 2022-02-01T17:11

而且核能不只賭命也賭錢阿 ~
北部核電廠要是外洩在北北基置產的都要GG啦 XD

By Jacob
at 2022-02-06T12:44

這是你要說服人民的，因為謊言遲早被揭穿，提供方案給人
民選，要漲電費吸空污，還是要承擔輻射外洩，沒有完美解
法啦，不要再唬爛惹

By Madame
at 2022-02-10T11:36

而且照DPP的唬爛法，到時候KMT靠打DPP就能上台惹

By Emma
at 2022-02-12T15:08

我又不是聽DPP講得才反核 Zzz
就是從一個台北市民的角度而已

By Ophelia
at 2022-02-14T17:32

你一直扯DPP的政策幹嘛呢 ~

By Damian
at 2022-02-16T16:27

因為很蠢啊，還是唬爛到土條這種咖都上台再來後悔XD

By Noah
at 2022-02-17T19:51

問題是我反核跟什麼DPP講不漲電費和降空污都無關阿

By Catherine
at 2022-02-20T09:17

關鍵就是風險控管嘛 ~

By Annie
at 2022-02-23T15:46

反核派要看KMT上台嗎XD 不好吧
你要賭這群人上台繼續延續政策嗎

By Emma
at 2022-02-27T06:39

這就腦補太多了啦 ~

By Olivia
at 2022-03-02T00:29

能說出不在意電費算是一種凡爾賽文學嗎

By Emily
at 2022-03-02T06:22

抗中保台還那麼怕死可憐哪

By Ula
at 2022-03-05T19:50

中南部燒煤傷肺換你高貴台北人承擔風險

By Blanche
at 2022-03-08T05:41

天龍人:反正得肺癌的又不是我嘻嘻

By Anonymous
at 2022-03-11T10:16

從頭到尾就是拿命在恐嚇可以這很DPP

By Kyle
at 2022-03-13T13:03

不去檢討台電跑來檢討擁核的這更DPP

By Frederic
at 2022-03-17T19:21

所以火力發電廠附近的居民沒有拿生命在賭嗎

By Donna
at 2022-03-19T14:43

還有那個看天吃飯的綠電呵呵

By Jacob
at 2022-03-24T00:27

自詡台北市民講一些話噢真的是很替台北市民拉仇恨
啦

By Susan
at 2022-03-25T00:18

其實就是個連每天電量備轉燈號都被懷疑照假的政府XD

By Odelette
at 2022-03-29T21:54

所以嘛在什麼旁邊反什麼很合理人性如此不用像一些擁
核仔連風險控管都不懂啊

By Enid
at 2022-04-02T05:57

拿命在恐嚇就更好笑了你不在意自己的命是你家的是

By Lily
at 2022-04-06T06:58

kase09521: 會死到我頭上的時候還要關心有多少人陪葬喔

By Tracy
at 2022-04-07T21:53

只有9.25毛4%仔會懷疑吧？那個備轉燈號可是台電設的
，你現在是在懷疑台電配合民進黨「造」假嗎？

By Eartha
at 2022-04-12T17:15

但擁核仔是要拉人陪葬呢 XD

By Hedwig
at 2022-04-13T15:55

看天吃飯的綠電多數都是給產業界用的，跟一般人關聯
性其實很小：）
除非你家有裝太陽能板或是你夠厲害有搶到綠電憑證

By Una
at 2022-04-15T20:13

然後一邊靠北空汙又一邊靠北低排放的燃氣和零排放的
綠電，自己都不會覺得哪裡怪怪的嗎？還是永和仔覺得
台灣應該要100%核電？

By Agnes
at 2022-04-18T07:28

台積電跟沃旭買風電加自建太陽能電廠vs鄉民覺得是綠
電是垃圾，基本上我是比較相信張忠謀的眼光啦^^

By Jacky
at 2022-04-18T12:55

我國的發電需求只能煤氣核全上綠電雖要發展但當主力???

By Queena
at 2022-04-23T11:04

昨天就是嚴重高估太陽能發電量使電力透支血淋淋的案例

By Olga
at 2022-04-26T01:22

trylin: 匯流排故障 -> 機組跳脫 -> -6%
那也是先有這個問題才出現的狀況

By Frederic
at 2022-04-26T19:50

不是正常用電狀況下的透支阿

By Genevieve
at 2022-04-29T18:15

把一個故障的突發事件當成常態來看不對吧

By Jack
at 2022-05-03T08:22

就備轉容量太低愛走鋼索 4年兩次大停電一定嚇到很多外資

By Christine
at 2022-05-05T01:13

提醒大家台積電也是外資公司

By Una
at 2022-05-09T13:34

這次有停到他們嗎 ? XD

By Frederic
at 2022-05-10T14:37

套句擁核仔愛用的現在是拿外資在威脅嗎 ~

By Olga
at 2022-05-12T11:47

用錯辭了上面擁核仔是說 "恐嚇" 改一下 ~

By Faithe
at 2022-05-13T23:25

問題是這種突發事故的分區限電根本不會去限到這些大廠吧

By Kama
at 2022-05-14T10:03

你知道美國商會常在質疑我們的能源政策嗎?

By Lauren
at 2022-05-16T21:34

再說台積電會沒有應急的自備發電來源嗎不太可能吧

By Joseph
at 2022-05-20T14:17

美國跟台灣本土的利益又不同
他們又不住這 XD

By Elma
at 2022-05-25T01:43

出事了他們隨時可以回去 ~
那自然出發點也會不同

By Blanche
at 2022-05-27T08:12

我懶得講太多總之4年2次大停電沒人會相信臺灣不缺電了

By Ina
at 2022-05-29T05:42

你就說你自己就好阿 ~
除了你自己你要代表誰呢 XD

By Delia
at 2022-06-02T04:55

明明就是先有個故障少了6%

By Hardy
at 2022-06-07T00:42

這才是主因嘛而不是像擁核仔在那帶風向
帶成是正常狀況使用下的透支缺電

By Oliver
at 2022-06-10T19:55

台積自備發電你拿來說嘴？值得驕傲的是台積電不是政府
哪一個國家的電網會區域出事搞到全國限電
問題就是電量的超額不是宣稱的10%
才會區域供電出問題變成全國限電
什麼邏輯

By Kelly
at 2022-06-12T08:47

我不代表誰反正8月公投決勝負願賭服輸嘴砲無意義

By Susan
at 2022-06-13T15:15

所以請問這次有限到台積電嗎～

By Andrew
at 2022-06-18T06:23

至於南部出事北部限電是南電北送的問題

By Kristin
at 2022-06-21T04:21

三接後的大潭89號機運作可以解決這個問題

By Candice
at 2022-06-25T12:04

阿-6% 備轉又補不上不就缺電 ...

By Skylar Davis
at 2022-06-26T17:42

不是說不是缺電又扯到三接
要三接就是要提供多餘的電力那不就是缺電
簡單的數學問題根本還不需要理工背景

By Caroline
at 2022-06-28T12:04

你把故障的狀況跟一般狀況扯在一起嘛 ~

By Mary
at 2022-07-01T20:43

不然備轉用來幹嘛的 ...

By Yedda
at 2022-07-06T04:55

三接完全不會增加發電總量啊
號稱有10%備援，結果一有機組跳電就要停電五小時

By Margaret
at 2022-07-10T18:26

所以看天吃飯的綠電要20%不能呵呵唷

By Hedda
at 2022-07-13T19:26

沒有覺得綠電是垃圾不用二分法

By Ingrid
at 2022-07-17T18:10

說是因為電網不是因為缺電你信喔？
台電工程師都大白話跟你說，昨天光電跟風電低於預期，水

By Tristan Cohan
at 2022-07-19T13:38

但不務實的去計劃綠電在全國電力供應中的佔比呵呵
應該也還好吧

By Eartha
at 2022-07-21T06:14

10%是預估的實際上沒有昨天記者會有講

By Annie
at 2022-07-25T01:56

力因為水情也派不上用場，加上用電量高出預估值170萬千瓦
啊這就是缺電啊，X

By Edith
at 2022-07-29T22:13

https://reurl.cc/jqLqkL
這兩部每機組容量分別 112 萬瓩，兩部機組 224 萬瓩
沒增加電量 ?

By Robert
at 2022-08-01T00:36

水力風電光電只要老天不賞臉就派不上用場，發電量極不穩

By Callum
at 2022-08-05T11:41

那你又不要核電，能怎辦?用肺發電囉

By Rebecca
at 2022-08-06T14:04

你先說三接哪沒增加電量吧

By Regina
at 2022-08-08T02:48

國民黨要核電民進黨要綠電
那是方向的問題讓老百姓去選
問題是缺電就是缺電供電的餘裕根本不夠
不然昨天停電停假的
有些人的邏輯可以去應徵某黨圖卡製作小組

By Heather
at 2022-08-12T21:13

國民黨要核電 ? ? ? XD
有嗎 XD

By Regina
at 2022-08-13T14:57

實際發電的是8、9號機啊，是政府的規劃造成三接成為他唯

By Adele
at 2022-08-17T23:49

侯和盧表示 ~
macrose: 三接完全不會增加發電總量啊
所以你這是在瞎掰阿 ~

By Andrew
at 2022-08-21T07:29

一的天然氣來源的，你當初也可以不蓋在那邊啊

By Anthony
at 2022-08-22T09:05

核電注重的是如何維持安全，降低風險不是說不管啦
反正核能就一定會出人命就不要

By Joseph
at 2022-08-24T05:01

有些人真的跟真實世界脫節還拼命要跟大家討論

By Connor
at 2022-08-26T21:27

反核的可以再反用力一點，叫政府把前三廠都停掉

By Puput
at 2022-08-31T01:03

像這樣用簡單概念去二分掉選民價值判斷的作法很DPP
無誤

By Necoo
at 2022-09-05T00:00

二分法的是CentaurM83吧

By Margaret
at 2022-09-09T19:35

國民黨要核電 ? 有嗎

By Ida
at 2022-09-14T06:24

國民黨明明什麼都不要阿 XD
用肺發電的是國民黨吧 XD

By Jack
at 2022-09-18T16:31

讓8.9號機只能靠三接是政府造成的啊

By Una
at 2022-09-21T00:33

雖然觀音的海岸線本來就很慘，可是三接蓋下去真的是一個

By Olivia
at 2022-09-24T16:49

那跟三接有沒有增加發電量是兩回事別再凹了

By Bethany
at 2022-09-25T23:05

畸形怪物豎立在海邊，不久前去觀音海水浴場看過真的很難
接受這個事實

By Hardy
at 2022-09-29T01:34

三接後89號機運作就是有增加發電量

By Donna
at 2022-10-01T22:53

現在要走環保左膠路線了呦 ~

By Kelly
at 2022-10-02T16:59

對啊，核電是綠電，讚啦

By Charlie
at 2022-10-04T08:44

環保左膠明明反核阿 XD

By Leila
at 2022-10-04T20:45

反火反核用肺發電 ~
所以你是環保左膠 ?

By Agatha
at 2022-10-07T17:55

只要承認台灣缺電，我是很好說話的，另外不要隨便在那邊

By Aaliyah
at 2022-10-10T17:08

膠來膠去的，我根本不care，我只是真心覺得三接有夠醜

By Mason
at 2022-10-11T08:57

你自己說"對"的怪誰

By John
at 2022-10-15T04:31

然後 "三接完全不會增加發電總量" 根本是在瞎掰

By Kelly
at 2022-10-17T05:55

好喔，三接會增加發電量喔

By Mason
at 2022-10-21T10:46

所以台灣484缺電問題你怎麼看？
政府灑幾兆去投資離岸風電你又怎麼看?

By Ida
at 2022-10-23T05:54

我只看到廠商發大財而已www

By Odelette
at 2022-10-24T04:31

三接增加發電量不就可以解決這次備載的問題嗎

By Kyle
at 2022-10-26T21:20

而且其實這次備載不足估算錯誤也是台電警覺性太低

By Tracy
at 2022-10-31T00:57

也是有備用的發電機組可以補上

By Isla
at 2022-11-01T07:10

不是在全開的情況下備載不足

By Robert
at 2022-11-05T13:16

所以這個估算不足基本上還是有人為的因素在裡面

By Liam
at 2022-11-05T15:18

那既然這樣說不缺電其實沒錯啊

By Yedda
at 2022-11-09T19:35

不就你大綠能估不準~~ 2025這個估不準的要20%喔嘻嘻

By Ivy
at 2022-11-12T05:22

我覺得核2核3該延就延核4不要動了

By Lily
at 2022-11-16T08:58

到時候再來看會不會常常估不準

By Barb Cronin
at 2022-11-21T03:16

反正核4 21年前就搞過扁連宋會直接停建了

By Barb Cronin
at 2022-11-21T08:07

對拉準的時候都不缺不準的時候就不知道囉

By Frederic
at 2022-11-21T23:27

那就在少水時少停機幾台火力發電增加備載不就可以了

By Damian
at 2022-11-23T18:42

2025非核家園是蔡英文自己主動喊的的阿
民進黨的能源政策不就是這個又不會轉彎

By Kama
at 2022-11-26T21:48

好簡單喔原來是能源專家比台電更懂電的男人

By Ula
at 2022-11-28T00:58

2025綠能佔到20%時你要多準備幾台機組避免綠能估不準阿?
我們的政府很有錢阿

By Blanche
at 2022-11-30T01:55

或是轉不轉彎也沒差 2025早就沒蔡的事了

By George
at 2022-12-04T00:32

寧可投賴清德鄭文燦鄭麗君當能源部長最棒了
阿不然你要投國民黨

By Michael
at 2022-12-07T18:16

所以台電有說一定要核電嗎 XD

By Charlie
at 2022-12-07T19:35

昨天救援的機組本來就在了阿只是停機而已不是嗎 ~

By Olga
at 2022-12-10T16:58

核2本來就可以延阿.....

By James
at 2022-12-11T06:12

那為何協和還要改就北部不夠阿
當然我很同意北部人愛用電不發電很該死

By Audriana
at 2022-12-13T10:58

所以說要三接阿 ~

By Annie
at 2022-12-18T00:28

三接撐不起來缺口的啦協和上去一定還是破口兩年

By Ula
at 2022-12-19T14:05

台電的態度是全部發電都OK 多多益善吧以核能來說他們

By Michael
at 2022-12-20T08:58

希望核四還是能商轉啊火力也能蓋啊可是就到處卡

By George
at 2022-12-23T07:50

KMT就全都卡阿 XD

By Michael
at 2022-12-25T03:50

大方向減碳的影響電力的需求只會越來越大然後你增
加火力發電這沒有減碳啊

By Ina
at 2022-12-29T01:40

#1WCne9nT (Keelung) 當然啦但我不反三接
只是深澳卡了就真的沒辦法

By Ula
at 2022-12-30T14:34

減碳不是我在意的阿 XD
天然氣可以大幅減少懸浮微粒和化學物質已經可以接受了

By Barb Cronin
at 2022-12-31T22:47

要減碳減少燃煤火力發電最直接問題是你的替代能源
選了一個最不穩定的來當主力訴求

By Lydia
at 2023-01-03T07:44

賴清德幫蔡英文要救蘇貞昌背了黑鍋

By Connor
at 2023-01-05T12:35

我是覺得核2一定一定要延啦 5月就故障 8月不會故障?

By Hedy
at 2023-01-09T07:25

就貴到歪腰而已啊~

By Rachel
at 2023-01-10T08:36

而且其實這周已經預警三天了我每天都在看水力暫停

By Rachel
at 2023-01-14T18:25

核2現在是沒地方放核廢吧
那就要問侯友宜囉 ~

By Victoria
at 2023-01-19T04:05

有被預留阿當然我也很賭爛侯友宜不發儲存執照啦

By Elizabeth
at 2023-01-20T12:43

反正我不認為邱奕勝魯明哲會輸鄭運鵬啦三接就幹
我也不會怎樣現在是要問林右昌蔡適應對協和態度

By Tristan Cohan
at 2023-01-22T01:31

所以KMT是不是什麼都卡什麼都卡才在那說缺電 XD

By Rosalind
at 2023-01-25T10:05

雙標喔 DPP可以卡核電 KMT不能卡火力
用DPP的標準人家有必要用肺幫你其他縣市當空氣濾清
器嗎

By Hedy
at 2023-01-27T05:52

kmt也卡核耶 XD

By Olga
at 2023-01-27T18:29

卡核卡火用愛發電 XD

By Donna
at 2023-02-01T11:03

你要不要去搞清楚再來 Zzz

By John
at 2023-02-06T08:20

在這邊藍綠口水也無法解決缺電的事實啦

By Vanessa
at 2023-02-10T10:25

台灣目前就是只要有任何突發就要停電的狀態

By Ingrid
at 2023-02-12T03:12

備載10.01%根本是硬撐出來的假數字，而現在夏天還沒到

By Una
at 2023-02-16T21:57

三接和減少歲修機組可解決

By Steve
at 2023-02-19T20:06

若是機組全開還缺電那是真缺電

By Quanna
at 2023-02-20T13:19

但其實並不是這樣的狀況

By Kelly
at 2023-02-25T11:14

備載估算錯誤那是電力調度的失誤

By Barb Cronin
at 2023-03-02T01:54

雙標仔要不要先弄清楚現實世界的狀況再跟人家討論
這種邏輯根本跟某政黨的圖卡製作團隊一樣

By Ula
at 2023-03-06T05:38

被打臉就只會扯些五四三了是吧 XD

By Ula
at 2023-03-07T11:23

你先說KMT到底要什麼嘛 XD

By Noah
at 2023-03-09T11:54

罵風卡媒卡天然氣三接卡核 XD

By Candice
at 2023-03-13T17:47

搞不清楚狀況的是你啊 ~

By Freda
at 2023-03-14T19:36

什麼叫機組全開還缺才較缺 ...
機組全開還缺就死透了好嗎

By Eden
at 2023-03-17T16:10

問題是你也不會每天碰到匯流排故障吧 ~

By Callum
at 2023-03-21T17:07

會遇到檢修

By Frederic
at 2023-03-23T14:38

昨天那幾台支援的不就是歲修的嗎

By Liam
at 2023-03-24T06:07

誰知道明天又是哪個環節故障~你要玩得這麼緊繃

By Kristin
at 2023-03-25T08:16

就是三不五時都要停阿
要歲修的還開來支援還不夠慘?

By Damian
at 2023-03-29T09:13

如果台電有察覺備仔電量不足調度及時

By Skylar Davis
at 2023-04-02T12:50

就不會發生跳電的狀況
那你看是常態還是偶發阿 ~

By Jacob
at 2023-04-02T23:17

這還不叫缺我真不懂啥叫缺了

By Elma
at 2023-04-04T11:17

察覺了也沒用沒有的東西就是沒有

By Oscar
at 2023-04-04T19:04

其實就賴清德講的嘛~~不是缺電是剩的不夠多
剩的不夠多就不要有意外哪一台跳掉臨時生不出電囉

By Blanche
at 2023-04-07T07:51

機組就閒在那哪沒有 Zzz

By Catherine
at 2023-04-09T11:13

剩的不夠多要是有及早發現調度還是不會跳電阿 ~
所以我說可以繼續看是常態還是偶發阿

By William
at 2023-04-10T03:15

現在才5月還不到最緊繃的時刻呢

By Bennie
at 2023-04-12T22:46

台電經過這一次還學不乖的話
也是蠻懷疑他們的專業素養的

By Andy
at 2023-04-14T02:35

造假的備載10.01%包括，現在不能用的水力，不穩定的風電

By Blanche
at 2023-04-15T03:35

總是走鋼索總會有踩不準的時候台電:現在是怪我囉?

By Kyle
at 2023-04-16T02:23

所以我說懷疑它們的專業素養阿 XD
不然怪誰 ~
電力調度有問題啊 ~

By Blanche
at 2023-04-19T01:43

http://i.imgur.com/AU1EyM2.png
怎麼會去懷疑他們的專業?他們明明是奉旨說謊吧

By Elma
at 2023-04-22T07:02

沒有發現預估備載有問題而即時啟動閒置機組

By George
at 2023-04-25T01:19

台電出來扛啦

By Emma
at 2023-04-29T12:31

那是你在腦補阿有證據嗎 ~
沒有發現預估備載有問題而即時啟動閒置機組
台電怎會沒問題呢

By Lydia
at 2023-04-30T04:36

奉命說謊也要維持不缺電的假象，不能掉到綠燈以下被質疑
缺電，才去造假硬湊了一個10.01%的數字

By Harry
at 2023-05-02T02:24

你要腦補陰謀論那就沒什麼好討論了吧
腦補的東西隨便你掰阿 XD
反正都可以掰說三接沒增加電量了 XD

By Freda
at 2023-05-04T18:28

把不穩定的供電方式也算到備載裡面，真的符合備載的涵義?
三接我已經改口了，而你扯個也改變不了缺電事實

By Odelette
at 2023-05-05T05:46

那也是台電估的阿 XD

By Skylar DavisLinda
at 2023-05-07T12:02

只是凸顯你找不出說法只能去翻舊帳貶低我言論的狀況
台電的上司是誰?

By Elizabeth
at 2023-05-12T04:47

你要講這問題不照樣台電的鍋嗎 Zzz
所以你有上司叫台電造假的證據嗎 ~

By Ethan
at 2023-05-14T22:15

上頭要你給個綠燈，你堅持說我有我的專業不做這種事，結
果是甚麼？也沒甚麼，就你的位置換人做而已
預估永遠都是10.01，實際上就不足10.01，那就是缺電啊XD

By Todd Johnson
at 2023-05-18T20:01

那個10.01不就預估的昨天實際就沒有10.01阿~

By Candice
at 2023-05-22T14:57

沒有缺電是大家用電量超過預估！綠電要到20%大家信嗎？

By Robert
at 2023-05-23T18:42

不都是你在腦補嗎 ~
所以我說預估錯也是台電的問題啊 ~

By Delia
at 2023-05-28T10:49

你沒預估錯即時啟動閒置機組補足備載電量
不就不會跳電了嗎

By Isla
at 2023-05-29T03:41

沒有缺電，是大家用電太多

By Lucy
at 2023-06-01T09:55

所以你就是在那腦補陰謀論嘛 ~
預估錯誤台電有責任阿

By Hamiltion
at 2023-06-05T14:32

本來就有規劃某些機組要停機阿 ...

By Puput
at 2023-06-09T19:44

但必要時還是可調度阿
不然作天還不是拿出來用了
既然昨天可以拿出來用那及早發現預估錯誤
也可以提早拿出來用啊

By Belly
at 2023-06-13T23:17

好啦結論都台電的錯結案

By Kristin
at 2023-06-14T23:31

那你規劃五月可以停機的現在就拿出來救了

By Freda
at 2023-06-16T22:06

夏天不就更緊
左看右看都是在玩極限操作了還硬說成不缺 ... 有餘裕

By Zora
at 2023-06-19T17:59

政府一定沒有錯的不要再造謠了

By Annie
at 2023-06-20T04:52

我只知道少4%總發電量就要400萬戶停電五小時而已啦

By Anonymous
at 2023-06-21T05:52

所以我說可以觀察是偶發還是常態再來評估阿
但是匯流排故障總不會是常態了吧

By Madame
at 2023-06-25T00:00

四年內已經兩次不知道算不算常態喇

By Sandy
at 2023-06-25T21:36

匯流排故障只是其中一個原因
下次是什麼原因誰知道? 阿你沒有餘裕就是機組出包
就爆炸阿

By Valerie
at 2023-06-29T16:00

你覺得算嗎 ? 我是覺得不算阿

By Steve
at 2023-07-01T08:02

全甩鍋給臺電行嗎？815大停電後有拔經濟部長喔！

By John
at 2023-07-01T16:17

而且明年三接89號機可以發電的話這問題就會緩解很多

By Harry
at 2023-07-06T03:23

而且未來幾年還有8%的核電要退出喔
20%會搖來搖去的綠能加入慘喔

By Charlie
at 2023-07-08T19:10

拔我又沒差 XD
但估算錯誤不是台電的鍋是誰的鍋呢
那個數值也是台電自己估算的阿 ~

By Quintina
at 2023-07-12T21:28

原來台電專業度這麼差，把因為缺水不能用的水力發電算進

By Yuri
at 2023-07-13T12:57

是啦反正執政八年該賺的有賺到就好什麼鍋的不干
我的事

By Caitlin
at 2023-07-14T16:36

備載，然後不穩定的綠電也算進備載

By Hazel
at 2023-07-16T18:52

那你就要問台電了嘛沒證據的腦補陰謀論沒意義阿

By Caitlin
at 2023-07-19T22:17

留給下任去背唄

By Edwina
at 2023-07-24T21:55

呃這數字基本上不是真的

By Donna
at 2023-07-25T20:56

口號妳在喊背鍋底下在背

By Zora
at 2023-07-27T16:39

所以是台電預估錯誤阿不然呢
那網頁不就台電網頁

By Suhail Hany
at 2023-07-28T21:05

2025綠電20%誰喊的

By Mary
at 2023-07-29T12:54

所以跟這次事件有個屁關係 XD
少在那瞎扯了啦

By Linda
at 2023-08-02T13:48

噢然後擴大跟民間電廠買電所以電到底夠不夠啦
這次問題的源頭不就電到底夠不夠哪有扯

By Irma
at 2023-08-02T15:30

跟民間買的電就不是電嗎 XD

By Daph Bay
at 2023-08-03T09:18

阿你就給一條鋼索叫台電走然後再怪他沒踩穩哭

By Kumar
at 2023-08-08T00:41

還是你要說台電電很夠只是不嫌多多跟民間買沒問題

By Anonymous
at 2023-08-09T19:59

沒估算錯有及時調度就不會跳電

By Hedda
at 2023-08-12T20:23

DPP有說不缺電是完全靠政府發電嗎 ?

By Zora
at 2023-08-15T07:36

而且今天台電也不只估算錯的問題
匯流排故障也是個鍋阿 ~

By Hedwig
at 2023-08-17T13:55

你又知道以前沒發生過了~~

By George
at 2023-08-18T10:09

搞不好以前也有發生只是備轉補上沒停電你不知道阿
現在不就玩到極限所以哪個地方出包都會很明顯

By Rebecca
at 2023-08-20T02:19

匯流排故障＋備載電量估算錯誤
沒錯阿所以兩個鍋導致這次跳電阿 ~

By Yuri
at 2023-08-24T05:15

政府不會發電會發電的是台電

By Anthony
at 2023-08-26T04:19

和所謂的民間電廠

By Elma
at 2023-08-29T02:35

阿玩到極限怪台電囉?

By George
at 2023-08-31T14:48

那DPP有說不缺電是完全靠台電發電嗎 ?

By Anonymous
at 2023-09-01T16:40

就出兩個包了還不能怪喔 XD

By Hardy
at 2023-09-03T22:02

你真的以為那些數字是台電自己相信喔

By Jessica
at 2023-09-04T21:01

沒留一些margin給人家然後在那邊嘴

By Edith
at 2023-09-05T07:15

以為什麼又不重要

By David
at 2023-09-05T17:37

他就是台電網站上的數字
出兩個包不能嘴 XD

By Caitlin
at 2023-09-09T11:10

本來就沒有100%穩的不然備轉要幹嘛 ?

By Skylar DavisLinda
at 2023-09-09T16:57

直接0%還可以省錢不是更好反正有鍋都台電扛阿

By Lauren
at 2023-09-11T19:43

超強數字真假不重要風險高低我覺得讚讚讚

By Eden
at 2023-09-16T00:04

數字真假當然重要問題那是台電估的阿 XD

By Connor
at 2023-09-18T14:30

台電的鍋阿 Zzz

By Puput
at 2023-09-23T06:54

反正千錯萬錯絕對不是我們政府我們總統我們黨的錯

擁核仔 - 棒球閒聊

All Comments

Related Posts

三級的條件

外角Y

統一

和平醫院

當我空氣？