撞球打得慢不一定是好策略 - 撞球

http://tw.myblog.yahoo.com/edify-chang/article?mid=16579


這幾年國內有一個怪現象，那就是越打越慢。打得慢一定是致勝之鑰嗎？

我想很多人都存疑吧？但有樣很嚴重的問題發生了。

我們不是口口聲生說撞球是運動嗎？但有人倒是把撞球變成了”烏龜”在賽跑。



原因之一可能是國內撞球的不景氣，有選手已不摸球桿了。

但又怕打得不好有失昔日的豐彩，於是打得龜速就是不二法們了。

有時當裁判，看到昔日赫赫有名的高手，打起球來倒像在演戲，

生怕別人不知他是多麼的慎重來打每一球。生怕別人不知他昔日是個高手。

有時真想說，甘脆我來替打算了。



實際上，現在會打球的人太多太多了，即使他們沒有辦法打得像職業選手，

但他們也看不下去了。

20年前，在比賽場你會看到一大堆的觀眾。

今日，除了到鄉下地區，否則即使是國手選拔，你也看不到幾隻小貓在觀看了。

另外一個特殊的現象就是看女生們打球了。



學生們打得好，會對她們的升學有很大的助益。

但有個怪異的現象就是很多教練都叫他們的選手們慢慢的打。

結果是連走路都很慢，美其名為慎重。

國內這股龜速風不知是從何時吹起的？

是從 阿順在0：6落後於 星期一反敗為勝開始的嗎？



其實故意打得慢，使對手不能熱身並不是這些人的專利。

早在90年前在意大利的一場國際賽就有人把她發揮的淋漓盡致了。

那是我10多年前看過Billiard Digest的一篇撞球逸事，

有位意大利世界冠軍，他的本事就是能打得慢。

有一次他在決賽時打一顆球想了19個鐘頭，打到對手都睡著了。

聽說出桿速度60秒就是因他而發明的。



如果國人對撞球還有點寄望，如果撞球希望被人認為是運動，

我希望也許我們可先來將出桿速改為像司諾克一樣，25秒出桿，

或如亞巡賽的30秒出桿也可以。相信對選手們而言那就綽綽有餘了。

對觀眾們也不再是個折磨。



舉一個個人的經驗，幾年前當我開始練球時，那時連球點在哪都不知道，

結果趴下每瞄打一顆球都要費約23、4秒。那時 王哥就笑我說，

他與很多國際級的選手談過，他們說一個人能專注的時間頂多是14秒而已。

時至今，我每趴下打的球再難都很難超過7秒了。為何？因為熟練了。

一個職業選手為甚麼會比玩票的好？因為他們比較熟，因為他們練得多。

不熟練那夠資格自稱為職業選手。



底下再舉一例，那就是這回美國10號球公開賽決賽那場。

羅立文在這場採取的是慢速策略，慢到連自己的韻律都失掉了。

有興趣的球友可看一下上述的網址，其中有一段茲簡譯介如下：

一開始雙方1：1，2：2、3：3。但一件奇怪的事發生了，

羅的通常速率慢到只剩蝸牛速了。羅每打球都研究好幾分鐘才下決心，

而這似乎影響到他的表現，因Corteza將比數拉到7：3。

這時大會負責人 Ken Shuman警告雙方這種龜速，羅才驚覺。

他很快的把比數拉回7：7。………..

(聽說最後雙方12：12，羅衝球進1顆，1號球也晃而晃的進中袋。

2號打進，3號大半身看不到，羅跳球失誤，Corteza清完奪冠 13：12。)


==================================================================

大力支持啊

現在職業運動重視的就是速度感與刺激感

撞球入門觀眾容易看不下去的原因很大部分是...

打太慢、節奏太慢

很容易看到睡著....



既然是已經掛名「職業」

那對技術有要求不過份吧

要求選手出桿限制並不過份

況且一場有一次的延長

我想也足夠應付關鍵球了



現在緯來職撞大賽

已經有設時限

我覺得應該從每一球都設限

才會使比賽節奏好看

更吸引觀眾



當初我愛上金佳映的原因

就是因為她不但強度高

而且出桿超快

看起來心曠神怡






--
╭───────────────╮
∣ 恭喜 小魔女 「金佳映」 ∣
╰─┬───────────┬─╯ 我的名片有金佳映大圖歐～～
∣ WPBA 2009年排名第一 ∣
∣東亞運金牌 安麗盃亞軍∣ 可以按Ctrl+q來欣賞一下～～
╰───────────╯

--