世足

撇開攻擊不說，門將可能是決勝關鍵 - 世足

Barb Cronin avatarBarb Cronin · 2014-07-12

Table of Contents

假設德國積極進攻，但是阿根廷卻採防守姿態，那真要攻進去也不是那麼容易！最後就是pk決勝負了！
請問兩邊的門講有什麼來歷嗎？哪邊比較佔上風？


--
世足

All Comments

Yuri avatarYuri2014-07-14
撇開攻擊不說 得分數多寡可能是決勝關鍵
Dora avatarDora2014-07-18
門將
Daniel avatarDaniel2014-07-21
阿根廷有一場差點被逼合，如果不是迪亞拉馬踢進就難說了
Ivy avatarIvy2014-07-24
但他們卻逼合荷蘭，所以我猜會和局踢pk
Ophelia avatarOphelia2014-07-26
逼和，怎麼一直打錯字..
Yedda avatarYedda2014-07-27
Romero拿過奧運金牌 但比聯賽表現應該還是小新更佳
Dinah avatarDinah2014-07-28
但Neuer在兩年前歐冠決賽落敗(不過有撲到一球)
Ingrid avatarIngrid2014-07-29
德國的攻擊不是只有一腿而已 擋得了一次 第二次三次呢
Linda avatarLinda2014-07-30
兩年前歐冠如果延長賽羅本(30)罰球有踢進就不會悲劇惹
Zora avatarZora2014-08-04
那時候是羅本(28)吧
Cara avatarCara2014-08-05
如果真的要踢到PK 踢球者的心理素質更把握度更重要吧
Irma avatarIrma2014-08-10
只要夠膽夠準往角落塞 GK就算猜對邊基本上也是摸不到的
Margaret avatarMargaret2014-08-14
可能會和局 進PK賽 不然就是勝負在1球!!
Kama avatarKama2014-08-17
若是PK的話 真的要靠門將技巧和上天的臉色了
Daniel avatarDaniel2014-08-17
逼和荷蘭?荷阿之戰兩邊都偏守吧 雙方的前鋒都被守死了 都在
等對方失誤 整場看下來 阿根廷把握到的機會還比較多 說他們
Christine avatarChristine2014-08-17
逼和荷蘭有點奇怪吧
Elvira avatarElvira2014-08-18
我猜正規賽如果沒有踢和 德阿就有一邊會贏
Ina avatarIna2014-08-21
我猜這場踢完後 有一隊是冠軍 而另一隊必為亞軍
Joseph avatarJoseph2014-08-21
撇開足球不談 我覺得他跟籃球一樣 都是要進一個框框
Daph Bay avatarDaph Bay2014-08-22
逼和荷蘭...荷蘭的攻勢還比阿根廷少吧 Sneijder嗆一句
Mason avatarMason2014-08-26
阿根廷想踢PK 就真的以為阿根廷只敢跟荷蘭踢PK喔..
Joe avatarJoe2014-08-30
我也很好奇為何一直有人覺得是阿根廷想逼和
Cara avatarCara2014-08-31
我猜要踢PK前，勢必要踢一場30分的延長不能正規後踢PK
Ursula avatarUrsula2014-09-01
而且那場30分的延長我判斷必為0:0
Jessica avatarJessica2014-09-05
樓上判斷有誤 可以1:1 2:2 3:3
Yuri avatarYuri2014-09-06
4:4 5+:5+
Ida avatarIda2014-09-10
只有金球制的時候才必為0:0
Zanna avatarZanna2014-09-11
好驚屁的討論...
Isabella avatarIsabella2014-09-13
阿根廷最強了啦, 進到PK必勝~ 可以了嗎?
Poppy avatarPoppy2014-09-17
我猜冠軍戰會把90分鐘踢玩 其他我就不知道了
Lucy avatarLucy2014-09-20
一樓的話 前後矛盾得也太好笑了吧XDD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-09-21
沒聽過的門將也跟世界第一的門將比
Delia avatarDelia2014-09-22
小新OP
Xanthe avatarXanthe2014-09-25
撇開勝負不說，這場的關鍵是進攻和防守
Mary avatarMary2014-09-26
我判斷贏球的一方會得到冠軍，輸球的一方得到亞軍