摔角是真還是假？ - 摔角 Wrestle

原文好長，抱歉吃光光...@@

D大的好文的確把日、美職業摔角中各種招式的使用、套招過程解釋得很詳細。
但如果用一般評估技擊比賽的標準來看，
大部分的職摔比賽會被當成「打假」，也是可以理解的。
理由就在比賽「過程」中的「劇情」，或者說是選手雙方的「套招」，
加上「預先決定勝負」。

今天要是拳擊比賽出現選手套招或事先決定誰贏誰輸，
那一定被罵慘說是「打假拳」。
（當然啦，我也知道有那種娛樂性質的套招拳擊，但上面指一般的）

職摔的招式具有一定威力，認真打的話也可能有致命的傷害，
但它只是靠著那些誇張的招式，頌揚男子氣概的劇情（有些也有KUSO搞笑的部分），
在吸引觀眾。

若說「結果」不重要，那也不太符合現況，
因為哪個選手人氣高，觀眾就會買票入場希望看他贏，
這就要看主事者怎麼安排勝負來招覽觀眾（就像連續劇）。

此外，以「打假」來批評職摔固然失當；
但認為職摔「打真」，或者覺得職摔選手有多強，那又是另一種迷思。

以前日本曾有職摔最強論，
但那自從職摔選手在綜合格鬥擂台上被打慘就神話破滅了。

雖說職摔選手的訓練有它紮實的部分，
那畢竟正是有劇情安排的娛樂，不是認真的要爭出勝負，
所以他們的打鬥技巧到了認真決勝的綜合格鬥擂台上就難以發揮，
就像D大說的，實際上有誰會輕易讓你肩車呢？ XD

當然上述情況對不同職摔團體、不同選手，
在不同比賽、不同時期會有不同程度的展現。
（這些「不同」我就不細談了，讓給對職摔更了解的專家們）

職摔美學其實滿有趣的，
大家如果有機會讀讀法國符號學家羅蘭巴特的書，《神話學》（時報出版），
裡面第一章就是〈摔角世界〉，他把職摔當成戲劇或小說來分析，很妙。

只不過，我喜歡綜合格鬥技要多得多....@@

--