摔角團體與選手的興衰得失 - 摔角 Wrestle

Rae avatar
By Rae
at 2005-11-11T13:33

Table of Contents


同一個國家,同一種運動,不同的擂台,興?衰?

同一個擂台,同一群觀眾,不同的信念,得?失?

再一次的日本武道館16600人大爆滿,當日最後入場的王者竟終慘遭噓聲滅頂;

另一方面,頂著摔角界聯盟興行人數冠軍的光環,

卻步上全日本淡出武道館之後塵,東京巨蛋即將成為絕響。難道這一切只是偶然?

「莫恃金湯忽太平」,數十年興盛或持有腰帶的風光光景不過也是一轉眼而已,

如果缺乏了觀眾的認同,即是未能體認勝負並非摔角的目的。

後人或將評為:「年少得志大不幸」;不懂摔角的人如何能打好摔角?

見微知著亦然,大環境內若缺乏指標性的象徵,

不斷地伴隨著時光腳步前進的即使榮耀也不過成了例行公事。

摔角即是摔角,是否有格鬥的摻雜,過猶不及,

惟過之害之於不及遠矣;不是一場摔角比賽如何能吸引摔角迷入場?

--
Tags: 摔角

All Comments

Olive avatar
By Olive
at 2005-11-12T08:58
講明白一點啦 看不懂
Faithe avatar
By Faithe
at 2005-11-13T04:23
大致上是希望當今摔角的經營者要多用點心吧
Cara avatar
By Cara
at 2005-11-13T23:48
問題是這篇咬文嚼字,掉書袋掉的實在太兇了
Tom avatar
By Tom
at 2005-11-14T19:13
這位同學這樣已經不是一天兩天了,語法頗多錯誤講白話沒關係,通順的話就是好文

再問一個新手問題…冠軍的產生…

Rae avatar
By Rae
at 2005-11-11T10:51
一個運動之所以好看 就是有競爭吧 但之前看了這麼多的文章都是說他們如何做假 雖然增加了娛樂的可看性 但相對的好像「比賽競爭」的成份就少了 而且 他們真的有在比積分之類的嗎? 這樣一直做假下去冠軍是怎麼產生的啊 還是說老版看哪一個人比較帥 然後比較有人氣就選他當冠軍了咧? - ...

Re: 請問一個笨問題

Dinah avatar
By Dinah
at 2005-11-11T09:33
: 佐佐木健介每次只要把對手拋向角落 : 對手就會很配合的往前站一點 給他使出顏面落下技(face Kurasha 不知道英文是啥orz) : Rock使出肘擊時對手也一定乖乖的躺著 : 簡單的講 躲躲閃閃的比賽沒有人愛看 : 在大家私底下其實交情都不差的情況下 : 我給你打一拳 你給我摔一下 其實也就是一種 ...

我很好奇SUWA在當解說時都在講些什麼

Enid avatar
By Enid
at 2005-11-11T09:13
我看過兩次SUWA當場邊解說員 一次是跨團體的次重量級錦標賽(最後是丸藤跟Kenta拿下冠軍) 一次是Kenta防衛GHC Jr對上甲蟲泰利 SUWA在場邊講話都是很輕鬆自在,說說笑笑 並不像他平時在擂台比賽時總是非常的狂暴 我實在很好奇他都講些什麼,是像Jerry King那樣都在諷刺?還是很專業客觀的解說 ...

美國2005/11/07的Raw之結果與短片

Jacky avatar
By Jacky
at 2005-11-11T02:44
※ 引述《chrissonic (音速特攻隊)》之銘言: : 結果:http://www.wwe.com/shows/raw/results/ : 短片:以上為美國11/07的Raw之結果,結果附有15個短片,這是Taboo Tuesday大賽賽後 : 六天暨Survivor Series大賽賽前20天的情形 ...

問個笨問題

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2005-11-11T01:32
其實大家可以注意觀察WWE的一些流血比賽 當一個選手被鐵椅擊中頭部,或是頭部撞到角柱之類的 攝影鏡頭一定會帶到攻擊的那個選手一陣子,不會去拍攝被攻擊的選手 而被攻擊的選手通常不是趴在地上,就是滾到擂台下面去 等到他們爬起來,鏡頭才會帶到他們,那時已經血流如注 看WWE看久的朋友,其實都可以預料到什麼時候大概會 ...