提高NBA的永續競爭力之解法 - NBA

Table of Contents


先看

Adam Silver:給30支球隊發送備忘錄:聯盟將嚴打擺爛
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1519874211.A.789.html

[新聞] 灰熊培養年輕球員 小加索:這裡不是發展聯盟
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1519889526.A.B49.html


產生問題的原因:

1.選秀權的分配方式

2.新秀合約太超值

3.團隊薪資的組成方式

4.不夠重視優秀綠葉球員

5.球隊間交易太貧乏

6.FA球員轉隊不夠有吸引力


結果:

因為1.選秀權的分配方式 2.新秀合約太超值

擺爛的誘因太強, 球隊拼深蹲幾年拿好籤累積年輕有天賦的球員變得是很合理的策略

只有少數的管理層和制服組有優秀表現

擺爛 -> 重建 -> 重建失敗 -> 繼續擺爛 -> 繼續重建 -> ...

要脫離底層的球隊不容易,

搞到不上不下又想放棄繼續擺爛,

世界上的多數觀眾根本提不起興趣看某些故意擺爛的球隊比賽,

因此傷害 NBA的價值.



解決方法:

1.改善由NBA全體球隊合資成立的發展聯盟, 提高發展聯盟基本薪資

所有想加入NBA的新秀必須先加入發展聯盟

發展聯盟改制成一年內多次盃賽

每次盃賽輪流由不同的發展聯盟球隊依序選球員組隊

可以訓練制服組成員的能力

也可以合理測試出各球員的身體強度, 球技與技術特性

盃賽冠軍隊內所有隊職員和球員提供不錯的獎金


2.NBA每年冠軍隊獲得最高榮耀與最多的獎金

亞軍獲得狀元籤, final 4 其他兩隊抽 2nd 3rd

以此類推

冠軍拿到最後的新秀籤(先別急著罵,請搭配後續規則)

3.薪資結構

設定頂尖球員薪資 1名 優秀球員薪資2名

標準薪資 最多3名

其餘基本底薪(依年資加成)

新秀籤會佔掉標準球員薪資名額

新秀合約為2年約

球隊可以放棄新秀籤選秀權利用來維持陣容

球隊可以最多指派6名保護名單, 頂薪 優薪 標薪等球員自動進入保護名單

球隊每年可以發動一次提薪的強制交易:

可以指定其他球隊的一名非保護球員名單(底薪)強制交易,

以提高的薪資種類當作優先權, 同樣的薪資總類的強制交易則由球員母隊決定交易對象

例: 假設勇士隊的保護名單 30號 35號 23號 11號 27號 9號

有20隊發動對於勇士隊2號底薪球員的提薪至標薪的強制交易

發動強制交易的隊伍必須有一個標薪球員空間, 或將某位標薪球員脫離保護名單

則勇士隊可以任選這20隊中的任一非保護球員當作交易對象

勇士隊將以底薪薪資呈接球員合約, 而合約差額由球員原隊伍支付


假設其中有單獨A隊發動對於勇士隊2號底薪球員的提薪至頂薪的強制交易

發動強制交易的A隊伍必須有一個頂薪球員空間, 或將某位頂薪球員脫離保護名單

則因為優先權, 勇士隊只能從A隊的非保護名單中挑選交易對象

勇士隊將以底薪薪資呈接球員合約, 而合約差額由A隊伍支付

若A隊頂薪球員T沒被選到, 則T將脫離A隊球員名單

開放由A隊和勇士隊以外的球隊用頂薪 優薪 標薪 底薪的資格競爭,

價高的球隊讓T球員選擇, 合約差額由A隊伍支付(都沒人選就由A隊伍全額支付)


4.FA留隊或轉隊

因為提薪強制交易改變NBA聯盟競爭生態,

各隊奮發向上, 亞軍獲得狀元籤的補強機會,

冠軍要衛冕的難度增加

而頂尖球員薪資1名 優秀球員薪資2名 的薪資級距,

促進各球隊的實力平衡,

強者拿頂薪拼冠軍才是王道,

認命拿次級薪資當球隊老2或老3的狀況會變少,

有實力的球員進NBA2年後就能拿頂薪,

被原球隊看走眼的球員, 能有迅速獲得其他球隊重用的機會

制服組不好好表現, 球星隨時可能跑

(球星 LBJ 簽短約的影響力大家都看見)

球隊管理層和制服組不努力振作則永無翻身之日,

現行制度就是讓球隊管理層和制服組過太爽,

擺爛耍廢還有機會拿好籤,

有個擺爛的好藉口對球隊老闆, 球迷 交代

當然就會發生不求進取的狀況.

球星交易轉隊, NBA 才不會一灘死水逐漸發臭

讓NBA良性競爭,

NBA整體更受關注更賺錢.

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2018-03-02
新秀打發展聯盟幹嘛
Bennie avatarBennie2018-03-04
何不解封新秀合約? 簡單有效~
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-03-05
像足球一樣改升降制就好 頂級聯賽轉播權利金多些
Madame avatarMadame2018-03-08
只想到資方,把勞方當傻子?
Enid avatarEnid2018-03-12
你是不是以為CBA一出來到現在沒改過
Caroline avatarCaroline2018-03-16
所以你1個球隊才1個頂薪?
Annie avatarAnnie2018-03-18
就抱團風氣啊,強隊越強 弱隊簽中階FA也打不過那幹
嘛簽
James avatarJames2018-03-21
只要球員自願降薪不就好了
Candice avatarCandice2018-03-26
MLB的交易好看多了 籃球還不是真正的團隊運動
籃球1個強可以拿球凱瑞4個 棒球可沒辦法
這就是為什麼棒球沒人在組團 只往錢多的地方跑
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-27
棒球才是9個臭皮匠 可以打贏1個諸葛亮的競技(菸
Audriana avatarAudriana2018-03-29
棒球可以完投完封自己打一分carry
Madame avatarMadame2018-04-02
樓上那只是162分之1的特例 整個MLB一年出現一場這
樣的比賽算多了
Irma avatarIrma2018-04-06
你還是要靠至少一人幫你接球啊
Elma avatarElma2018-04-10
國高中才有可能這樣搞
Ida avatarIda2018-04-14
但籃球真的可以向你說的那種方式玩
Jacky avatarJacky2018-04-19
卡團體薪資上限,課什麼豪華稅,這樣可避免一堆一球
員報團。
Odelette avatarOdelette2018-04-21
想太多 不缺錢的一樣底薪加盟
Delia avatarDelia2018-04-25
1~30名新秀籤輪流,抽到狀元籤就等各隊一輪後。
Ursula avatarUrsula2018-04-29
因為他們只想贏,而他們發現當巨頭們聚在一起要贏
似乎很容易
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-05-01
檯面薪資是可以用其他收入替代的 降薪不算什麼
Heather avatarHeather2018-05-01
你...擔憂到提出解決辦法也沒用啊 什麼都無法改變
Belly avatarBelly2018-05-03
支持原po朝著NBA總裁邁進
Jack avatarJack2018-05-06
我倒覺得抱團的部分原因在於業外收入大增,所以常勝
軍的可以吸引人降薪抱團
Callum avatarCallum2018-05-08
而且那些球鞋合約是無關下滑幅度甚至退休
Agatha avatarAgatha2018-05-12
一線球員在新人期成績就很好被原球團頂薪提前續約了
,之後不會被交易到一線球隊,另外就算他願意低薪加入
也撐不住2年就會受不了離開。
Olive avatarOlive2018-05-13
亞軍拿狀元籤 變強隔年拿冠軍 換今年冠軍拿亞軍拿
狀元籤 所以聯盟就兩隊玩喔
Agatha avatarAgatha2018-05-16
我是覺得大家再過幾年就會看膩巨頭籃球啦~
之後會回去看棒球吧
Robert avatarRobert2018-05-20
籃球這幾年就勇騎隊絕帶出一段高潮,之後就看誰誰誰
跟誰誰誰又組團挑戰勇騎
Edwina avatarEdwina2018-05-24
沒什麼 今年趨勢很明顯了,已經有3 4隊都開始組巨頭
Bethany avatarBethany2018-05-26
明年一定更明顯
Candice avatarCandice2018-05-28
一隊一個頂薪的想法還不錯 但是以下要明訂級距%數
Tracy avatarTracy2018-05-29
那你要這樣不就要開始定義哪個球星屬於S+ S A B C
Lydia avatarLydia2018-05-30
然後再明定這些人一定要拿多少 是這樣??
Audriana avatarAudriana2018-06-01
同意出發點,但其實只要改變後段班的選秀結構即可
Mia avatarMia2018-06-01
不用啊 我球隊覺得你沙奎值得頂薪 我就把頂薪名額
給你啊 那有些球隊覺得kd才叫頂薪 那就給kd啊
Ivy avatarIvy2018-06-05
哀說實在 我還是覺得MLB比較好看的原因就是後段班
mlb後段班再爛再爛 都有大概60W100L
Lily avatarLily2018-06-08
換成NBA 應該也要有30W50L 但NBA強不起來就是強不起
Jacob avatarJacob2018-06-11
這樣大改會變得很複雜而且有點打掉重練的味道 現行
聯盟不可能從頭改過 還是從改變後段球隊的選秀順序
應該就能改善了
Kelly avatarKelly2018-06-11
怎麼樣都要18W XDDD但就是沒辦法 比爛真的很不好看
Donna avatarDonna2018-06-13
那C大我問你 我今天玫瑰明明場均18分 年薪1500W
Linda avatarLinda2018-06-15
但就是硬要底薪加盟?那之後會不會有更極端的例子
Ivy avatarIvy2018-06-18
例如到時候球鞋代言滿滿的5個全明星 通通底薪組團
打兄弟籃球
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-06-19
MLB現在也是各家省錢開坦等洋基道奇紅襪巨人印地安
人幾隻戰完才要拉新人上來啊 哪有差 紅襪也快要進入
黑暗期了 勇士白襪也快強起來了 那不就跟nba一樣 勇
士撐到19.20兩巨頭換約對聯盟的統治也快結束了 超
塞76即將起飛一樣 只是籃球巨星的決定性比較高 棒球
的可預期性低而已 但本質上也是 拼一波就會黑暗期一
波 開坦到最後也會強盛
Kristin avatarKristin2018-06-19
MLB那是棒球本身的規則導致強弱看來沒差很大
Hazel avatarHazel2018-06-19
MLB真的在養新人的真的很少...農場長大然後在自家
球隊發光發熱的球員少之又少
Susan avatarSusan2018-06-21
強投也只能Carry 5或6場裡面的其中一場 強打也只能9
Puput avatarPuput2018-06-22
所以我想說的是 兩種運動本質上的不同 導致球星是否
聚在一起的強度不一樣 所以才導致會不會組團的結果
Anthony avatarAnthony2018-06-26
個打席裡面打1次 所以就算運氣好選到名人堂等級的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-06-27
球隊戰績也可能只會是中下游
John avatarJohn2018-06-27
所以我推測未來籃球運動的發展兩種結果:
Olivia avatarOlivia2018-06-28
1.大家瘋狂組團拚冠軍 沒新鮮感 NBA沒落
William avatarWilliam2018-07-02
2.籃球發展快速 30隊都人才濟濟 巨頭滿滿 永續發展
Kama avatarKama2018-07-04
我認為只有這兩種可能啦~不然籃球這種一人拿球就能
坦克切 拯救世界的運動 要如何平衡發展
Margaret avatarMargaret2018-07-06
就不要再過幾年NBA出現歐肥身材 姚明身高 LBJ速度
Brianna avatarBrianna2018-07-09
Curry的logo shot於一身的男人出現也是有可能
Annie avatarAnnie2018-07-10
我雖然也比較愛看棒球,但P大你說NBA沒落根本無稽之
談,反而是棒球才要擔心收視人口老化和下滑
Tom avatarTom2018-07-12
沒有...NBA收視人口>MLB也是這幾年勇騎對決弄出來的
長遠來看我還是看好MLB 除非我說的2.發生
一樣的戲碼大家是會看膩的
Linda avatarLinda2018-07-17
也不至於啦 只是會願意捨棄1.2000萬去抱團拿冠的也
是少數啦 我現在只想得到大衛西 其它人真的是老明星
或傷殘明星身價真的已經跌不少的了才會這樣XD 看看
Anonymous avatarAnonymous2018-07-22
明年KDKT會怎麼樣就知道了啊哈哈 KD KT除非有人拿
個2000多萬 捨棄外面的3000多萬頂薪才會全留繼續組
團打冠軍 看看囉
Frederica avatarFrederica2018-07-27
MLB不都老人在看嗎?之前棒球板說的
國際市場又相對小
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-07-28
現在頂薪是4000,但會不會有人覺得2000就夠花?
Ula avatarUla2018-07-31
先發5人都說好只領2000 替補全底薪 或中產特例
似乎連稅都不用繳??
Michael avatarMichael2018-08-05
畢竟像你說的:如果籃球沒落-業外收入就會少-球員就
必須往薪水跑-籃球就會重新變各強林立 其實也是環
環相扣 而且籃球員的業外收入好 但也只是那幾個
Heather avatarHeather2018-08-05
但兩千萬跟四千萬的差距 10個有2個說好我就覺得很厲
害了呀
這差距之大不是講講ok這麼簡單的
Ida avatarIda2018-08-09
好吧 好像挺有道理的
Connor avatarConnor2018-08-13
NFL 這幾年都開始擔心收視人口被 NBA 拉走了,根本
輪不到擔心年輕人不看籃球。身為一個老屁股的我可能
才會懷念以前群雄爭霸
Agatha avatarAgatha2018-08-15
棒球的觀看人口真的沒籃球多,不然奧運之前就不會決
定拿掉棒球了
Wallis avatarWallis2018-08-16
這就共產制啊 強制齊頭
Frederic avatarFrederic2018-08-20
棒球會拿掉是因為 有時候辦在本身沒有國際規格棒球
場的國家 花一堆錢蓋以後也用不到怕浪費
Hedda avatarHedda2018-08-25
之後東京就會有阿~
Megan avatarMegan2018-08-29
升降制 NBA最後一名降 NBDL第一名升 保證沒人敢擺爛
Agnes avatarAgnes2018-08-30
棒球pace太慢看不下去
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-09-01
樓上這辦法不錯 但前提是NBA要有農場或二軍系統
Robert avatarRobert2018-09-04
報團風造成的 降低薪資門檻或增加豪華稅
Sandy avatarSandy2018-09-09
PoBa 也太幽默... 你說的原因不就繼續驗證棒球觀看
人口沒有籃球多...|||
Isabella avatarIsabella2018-09-13
在美國看MLB和NBA比賽是很不一樣的經驗,MLB像家庭
Isabella avatarIsabella2018-09-13
活動邊看比賽邊吃邊交流,NBA比賽更像一場緊湊的Show
要說誰取代誰,基本上是不可能發生. 而在美國以外,自
Jack avatarJack2018-09-15
從NBA打開海外市場後,MLB就更不可能取代NBA了,美國
以外的地區棒球關注度低於籃球(遠低於足球)
John avatarJohn2018-09-17
然後巨頭組隊會容易膩嗎?20多年前的皇馬開啟了銀河
Steve avatarSteve2018-09-19
艦隊,而球隊收意蒸蒸日上...球迷會看膩嗎?想想你玩
2k那類電玩遊戲,有哪代沒組過明星隊的?人的天性阿
Thomas avatarThomas2018-09-22
Blanche avatarBlanche2018-09-23
立意良好,但是只要一句憑甚麼限定球員薪資就可以打
Brianna avatarBrianna2018-09-27
垮你,可預期經紀公司先跳出來反對。至於Silver說的
Isla avatarIsla2018-09-28
根本不用在意,坦換籤又不是現在才開始,只是有人喜
Candice avatarCandice2018-09-28
歡公開講,他就公開罰罷了。
Thomas avatarThomas2018-10-03
就來個降級就好啦
Thomas avatarThomas2018-10-04
所有自由市場到最後 一定有底層的