推薦近檯長顆用拍 - 桌球

※ 引述《joechiu (黑輪)》之銘言：
: 系上有個長相清秀的學妹
: 打法很特別：正手弧圈反手近檯長顆
: 她很強！非常強，是系上第一支
: 他目前使用的是國小就開始打的銀河T1
: 她覺的正手還ok球速快旋轉不錯
: 但她覺的她反手賴以維生的洩力能力太弱了
: 我覺的可能是因為T1太硬了，不吃球
: 希望各位大大可以協助魯蛇我為學妹找到適合她的球拍預算2000
: 謝謝大家^ < ^


我會推Joola的陳衛星啦，雖然看起來很奇怪。網上桌球孤鷹賣1500。雖然說是削球拍...

但個人經驗，除了我以外大概90%以上的人買它都說正手削不動，定位完全錯誤(?)

但是隻好球拍XD


裝備數據

名稱：陳衛星（Chen-Wei-Xing）
廠牌：Joola
柄型：FL&ST（ST）
重量:約為90g.（我的86克）
層數:5木+2“黑布”
夾層結構:（林巴Limba, Koto, 黑布層Black-Cloth, 冷杉Kir）
正手歷用皮：
1.紅雙喜紅狂飆三特厚（疑似國狂）
2.蝴蝶紅T-05FX(2.1mm)
3.LSZ999紫色海綿2.0mm（淘寶）
4.SwordMaze2.0mm（淘寶）
5.PalioMacro42度（乒乓世界）
6.YasakaR7soft（黑，長城唯一厚度）
7.紅雙喜黑狂三特厚（普狂）
說明：

如各位所見，陳衛星是隻很奇怪的拍子。也難怪大眾反饋評價認為他像攻擊拍多過於削球
板。我想先說的是，作為異質拍設計的陳衛星，我覺得制作者在思路上最大程度的模擬了
陳2006-2011的打法。也就是強化了正手的進攻性，以及反手的防禦性。也因此，若以正
手削作為主要處理方式的削球手，會對陳的正手產生疑惑，覺得他太有力了。當年我和
同學在摸索的過程中，得出的初步結論是：這把板子的正手結構絕對不是為了削球設計的
，所以如果想要打穩削型，這隻板子絕對不適合。堅硬的Limba導致若以黏性皮當作正手配
置，出球速度會過快、致使發力削時無法兼顧轉與低兩個需求。但是若以加轉及反扣為目
的，你會發現他在中遠台具有相當好的支撐及卸力功能，事實上我覺得，相當(very)還不
足以形容它的支撐與卸力，中遠台只要你能有碰到球的空間，根本不需要動作正確就能把
球有力的拱送回去。打近台的話當然是不能跟加料碳比，但是應該會比一般普木爆ㄧ些，
除非你想跟primorac普木作比較ORZ（我真的很懷疑我手上那隻CS的普木是怎麼配的，五
夾比一般ALC結構還快，唐橋老闆果然沒唬爛我ORZ）

反手歷用皮：
1.TSP-P1R(黑0.6mm)
2.TSP-P4(黑0.6mm)
3.729-802(無海綿)
4.729-837(紅1.0mm)
5.TSP-P1R(紅0.6mm)

反手的部分跟正手剛好反過來，完全以穩定削為配置。設計概念就像是一般的削球版一樣

了，冷杉很咬，但如果拿來攻擊會很沒力。我貼過短顆，結果彈出去完全沒有力量，但是

貼長顆時可以拿來擰球= =+(先說這是我個人手感，不ㄧ定適用全體)

因為我打的是削球，所以配皮歷來都是使用有海綿長顆，在防守卸力上有比較取巧，不建

議打近台防禦型的選手用日系長顆，倒是大陸系的ㄧ些軟長顆效果可能不錯。

以妳學妹的配法來說，原文所提的塞維卡長顆拿來配這個或者是我用過的837 1.0mm或單膠

皮應該都可以，尤其如果反手以卸力為主，我想沒有比削球拍貼長顆更好卸力的(?)

結論：

原ＰＯ的要求我的理解是這樣：在不影響正手進攻質量的前提下加強反手的防禦能力。

所以我就推了手上這隻很不像削球板的削球板。可以參考看看。當然另外ㄧ個選項我覺得

也可以參考的就是Crack的丁松，不過他比陳衛星有名的多所以也貴得多。

以上，感恩

--