排球的觀賞性 - 排球

Table of Contents

※ 引述《n6335097 (ㄐㄈ)》之銘言:
: 台灣感覺很少人在關注排球(近期有變多的趨勢)
: 籃球、棒球甚至網球跟足球的球迷就不知道多多少了
: 明明感覺滿多人在打排球的QQ
: 有人說是排球的觀賞性比較沒那麼好的關係
: 是嗎??
: 那其他運動又怎麼說呢

小魯一點見解,歡迎批評討論~


排球比賽幾乎每個來回都有不間斷的高潮

每個扣球與攔網的對決、每個飛撲救球、每個漂亮的舉球

但這反而變成了一個缺點

因為情緒一直維持滿檔,反而較難有讓人印象特別深刻的時候。


相較於足球比賽,觀眾會對射門得分有所期待,

而有期待就會有失落、但依然會繼續期待射門的機會出現,

所以觀眾的情緒會一直上上下下,到最後成功射門得分的情緒高潮,

這種一顆心隨之上下的情感波動較能帶給觀賞者深刻的印象。
(另外還加上比賽時間限制下的緊迫感)

而相較之下,排球比賽的得分較容易

較無法帶出足球比賽那種、一直悶住的情緒一下子爆開的感覺

以上,小小看法

--

All Comments

Lydia avatarLydia2016-06-27
有一定的道理 可是籃球也是一樣阿
Valerie avatarValerie2016-06-29
我覺得主要的原因是沒有肢體碰撞,像足球、籃球、美式足
Edwina avatarEdwina2016-07-02
球、棒球、曲棍球...等等都有激烈的碰撞 當然能帶給觀
眾深刻的印象 反而羽球、桌球、網球、排球這種隔網運
Xanthe avatarXanthe2016-07-05
動就不太一樣了
Elizabeth avatarElizabeth2016-07-07
棒球不算肢體碰撞吧 網球看的人比排球多很多吧?
Sandy avatarSandy2016-07-09
桌球看不到球
網球也看不清楚球 可是動作和反應看得出來
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-12
羽球也是跟桌球一樣看不到球
Hamiltion avatarHamiltion2016-07-14
所以桌球羽球觀眾最少
Susan avatarSusan2016-07-16
棒球會有對決
Ophelia avatarOphelia2016-07-21
棒球當然算肢體碰撞啊,不信我隨便說一個大家都印象深刻
的,助跑打擊撞主審
Leila avatarLeila2016-07-25
而且這篇又不是在討論哪種運動觀眾比較多...
Olivia avatarOlivia2016-07-29
是在說各種不同類的球類運動帶給觀眾不同的感受,怎歪樓
去討論哪種觀眾比較多...
Cara avatarCara2016-07-30
而且舉球到攻擊才兩三秒..哪來得及累積情緒
Rachel avatarRachel2016-08-01
接發到位舉球到攻擊絕對不到兩三秒 一秒以內就釘下去了
Rachel avatarRachel2016-08-02
節奏太快...還沒反應過來就已經得分了