振興網運　大家都可以是參與者 - 台灣女網 Tennis

※ [本文轉錄自 Tennis 看板]

作者: HopeTennis (蓬勃運動事業) 看板: Tennis
標題: [建議] 振興網運　大家都可以是參與者
時間: Thu Mar 12 18:21:05 2009

我國撞球好手吳珈慶即將出走的效應，在過去幾天引起了很多的討論！無獨有偶的，我國
棒球隊兵敗經典賽的亞洲區預賽，還繼北京奧運後二度輸給中國大陸隊，一連串的效應，
讓國人對於政府長期忽視國家體育發展的憤怒累積到了最高點。不意外的，習慣「頭痛醫
頭、腳痛醫腳」政府官員，在劉揆「震怒」的情況下，馬上研擬棒球的振興方案，選定了
棒球、籃球、撞球等三項運動為重點改進和補助的對象。筆者乍見這則新聞，心裡很納悶
，難道是出了問題的項目才會獲得政府的關心？

果然，筆者的疑慮還未除，目前世界職業女子高爾夫(LPGA)排名第二的我國好手曾雅妮在
11日對媒體發表了一篇公開信，沉痛的表示政府漠視高爾夫運動的發展，讓選手只能孤獨
的靠自己和少數善心人數的支持來征戰職業舞臺。曾雅妮的父親在面對媒體的訪問時表示
，的確有一些國家向曾雅妮招手，希望曾雅妮代表該國出賽。看著幾位台灣土生土長的世
界頂尖好手，相繼對政府和官員提出沉重的呼籲，甚至不排除轉換國籍。我國的政府官員
，真的瞭解該如何正確的因應，並正確的規劃以振興台灣的體育嗎？

經過過去兩年對國內網球運動的參與，筆者有些感想和大家分享。舉今年的台維斯杯網球
賽為例，中華隊第一輪面對的哈薩克，是由該國的高級政府官員親自率隊來台比賽，該國
已經開始在14個行政區蓋國家網球中心，希望以網球運動的成就，大幅提升該國的國際形
象。哈薩克網協秘書長反問筆者，為什麼台灣的政府沒有好好和盧彥勳等好手合作，透過
選手在國際網壇的傑出表現，來提高台灣的國際知名度？因此政府單位是否有策略，作為
會有很大的不同。那到底政府該扮演什麼樣的角色呢？

筆者認為，和政府扶植半導體、面板等產業一樣的道理，對於「競技型運動」的發展，政
府最該扮演的角色，就是把基礎設施、稅法、及教練和選手的輔導這三件事情做好。以陽
明網球中心為例，政府當初花一大筆錢在高雄蓋了一個網球中心，但是因為施工不良，地
基不好，因此球場凹凸不平，讓選手抱怨連連。中央球場的座椅也因為年久失修而風化，
但是高雄市政府卻沒有編列預算來整修，這部分很清楚就是政府的責任。稅法的部分，在
這次吳珈慶和棒球的風波後，行政院開始研議要讓企業贊助體育活動的經費，可以完全當
作是公司的行銷費用，以鼓勵企業利用運動行銷的方式來增加企業和產品的形象，是一個
正確的方向。另外，政府應該重視基層教練和青少年的培育工作，邀請國際教練來台、舉
辦訓練營、培養和輔導專職教練，在選手從青少年邁向職業的初期給予適當的補助和資源
，這些基礎的工作做好，絕對比起直接把錢給選手來的重要，影響也更深遠。

這幾天接二連三的消息，讓許多關心體育的民眾透過各種方式，表達對政府的不滿和情緒
。但是平心而論，以網球運動為例，身為球迷，也可以透過正確的方式，積少成多，一起
為台灣的網運作出貢獻。剛剛結束的台維斯盃中印之戰，是否該售票這個議題，在網路上
引起一些討論。筆者認為，以台盃這次的精采程度、選手的卡司陣容來看，售票應是合理
的舉措。網球迷可以藉由買票入場，來表達對網球運動的支持，選手也更能感受到在台灣
主場出賽的溫暖。大家各司其職，盡可能的做出貢獻，網球就更有機會成為台灣的主流運
動，企業也更可能選擇網球為其長期贊助的運動項目，讓網球運動的發展步入一個正向的
循環。

剛剛結束的台盃，中華隊意外的輸給印度，很可惜未能繼續往世界組前進。對於這樣的結
果，選手難過、教練自責、球迷感慨，不免也有一些責備和檢討的聲音出現。筆者認為，
提出建議和改進之道很棒，但是如果只一味的責備選手，甚至質疑選手對國家的忠誠度，
不只不公平，也忽略了大家都該扮演的責任。

真的，網球運動可以在台灣發展的很好的。如果大家都願意踴躍參與的話。


(本文作者為蓬勃運動事業有限公司執行長)


原文連結：http://tinyurl.com/d49suu

--
蓬勃運動事業有限公司
http://www.integrationsports.com
YAHOO！奇摩 蓬勃新聞
http://tw.news.yahoo.com/list.html?providerid=pengbo
訂閱蓬勃電子報，您可以獲得更多網壇第一手資訊及商品訊息

--