振興國術 - 武術 Martial Arts
By Agatha
at 2020-06-28T02:06
at 2020-06-28T02:06
Table of Contents
看到掛車牌就讓我想到國中同學說的...
它們以前國小一起混的會去偷車牌賣...
像以前賓士那種立體的頭是可以旋下來的...
連BMW也能偷...
真的是聽得我嘖嘖稱奇...
問他車店收那些車牌幹嘛又不是偷裏頭什麼貴重的零件...
他說可以裝在別台車上啊...
有沒有看過腳踏車上頭裝BMW的牌子?
蛤!?
我不曉得你這例子是隨便舉的剛好挑起我的記憶還是啥的...
真的是窮得可憐的地方就是如此...
即便是假的也要弄一個騙自己...
你看社會新聞都是這樣...
到底是地方窮還是人心窮?
我想已經是互為因果了...
你看台灣的油土伯影片就知道了...
談吐氣質就是低下的水平...
也許拚著點閱率不錯拍些他過得很好很成功的影片其實也差不多是同樣的道理...
該怎麼講?
就出入的場所反而跟拍片的人就有一種很明顯的格格不入...
沒事~我多嘴了你繼續...
不過你幹嘛浪費力氣跟群低能兒講這些身為人再基本不過的東西?
這已經無關傳武了而是這個民族了...
※ 引述《BITMajo (BITMajo)》之銘言:
: 人要怎麼樣,才能得到其他人的尊重?
: 那就要有錢有權吧。
: 別人有一棟三層樓洋房,我就要有一棟整片山頭的花園水池別墅;
: 別人有1A2B1P,我就要有勞斯萊斯、布加提、柯尼賽克;
: 別人是大學教授、工廠小開、醫院主治,我就要是校長、董事長、院長;
: 別人去十幾個國家旅遊過,我就要私人包機包船跑遍全世界。
: 別人有什麼,我就要有更好的,
: 這樣拿出來講的時候,才能把別人比下去,
: 才不會被別人看不起,才能得到其他人的尊重。
: 是這樣嗎?當然不是啊。
: 除非你是生活在中國農村那種畸形的地方,
: 不然只要好好做人,在自己擅長的領域努力有成,
: 自然就能得到大部分正常人的尊重了吧。
: 同樣的,傳武又為什麼要靠這種農村攀比的水準,
: 來證明自己的價值?
: 不打贏對方,傳武就不行了?
: 難道武術不能像花道、茶道、居合、書法、國樂這樣,
: 純粹作為一個傳統文化傳承下去嗎?
: 我是沒學過傳武,也沒學過傳武現在的主要的假想對手 MMA,
: 可是邏輯上來說吧,MMA 既然是"混合武術",
: 那世界上任何一個門派,都沒辦法贏過 MMA,
: 因為 MMA 根本就不是一個門派啊,
: 只要在規則之內,任何能贏過對手的技術、手段,
: 都會自然被 MMA 吸收,
: 如果以此為前提,你要怎麼"贏過" MMA?
: 別說傳武吧,任何其他武術都沒辦法"贏過"他啊。
: 好的,你現在先天條件就沒辦法贏過人家了,
: 還想透過打贏比賽的方式,對方最擅長的方式,
: 對方本身為了此一目的而存在的方式,
: 來證明自己的價值...
: 不覺得邏輯上有重大的缺陷嗎?
: 你可能會說,我也不是要在這些比賽上稱霸,
: 只是要證明傳武在這些比賽上是有意義的,
: 可是好幾次公開比賽,
: 都證明了傳武在這些賽制下難以發揮。
: 這不是什麼純粹別人的印象了,而是事實。
: 印象可以扭轉,
: 但你要怎麼去扭轉事實?
: 就算你今天打贏了好幾場比賽吧,
: 然後說我完全是靠傳武功夫,
: 別人會相信嗎?
: 別人難道不會親自去練看看?
: 看看自己學傳武是不是也能贏?
: 這麼多跡象告訴所有人,
: 傳武就是不擅長這方面的能力,
: 你又要怎麼讓去練傳武的人,
: 各個都變成超人,一招一式,兩袖清風,
: 不用在擂台上做出難看的纏鬥,
: 就輕鬆擊倒那些天天挨拳頭苦練對打的對手?
: 如果說為了贏過對手這個目標,
: 可以去改造傳武,不管用什麼手段,
: 把傳武改到能打贏對手為止,
: 這樣就算是贏了,可是最後又會跟 MMA 有什麼差別?
: 那不是一開始就去練 MMA 就好了?
: 更不要說真要實際執行起來,
: 八成會改造失敗,因為太多包袱拋不掉了。
: 打個比方,就像清末民初科舉廢止,
: 一個私塾老師要自己的孩子學習知識成為國之棟樑,
: 因此那些新潮的數學、科學,也是必須學習的,
: 可是這私塾老師嘛,心中又覺得雖然新知識重要,
: 但真正的知識還是在中國傳統經典裡面,
: 因此交代自己的孩子,不管學什麼新知識,
: 最重要的還是熟讀十三經,寫好八股文,
: 把這些基礎學好,再去學洋人的新知識...
: 你覺得他的孩子出來以後,
: 跟其他專注學新知識的人比,
: 會有多少競爭力?
: 這邊就陷入了同樣的邏輯問題裡面,
: 十三經跟八股文這些東西,
: 他的價值在於人文、文學、歷史上面,
: 他們絕對不是沒有價值的知識,
: 可是你偏偏要拿這些東西,
: 去數學、科學的領域去跟別人爭論,
: 怎麼會有好結果呢?
: 以你的弱點,去攻擊對手的優點,
: 這不是送頭是什麼?
: 我真的不覺得傳武需要去打倒什麼對手,
: 不知道是不是有很多學傳武的人,
: 都覺得其他人看不起自己,
: 覺得自己是笑話。
: 但是並不是這樣的啊。
: 大家反感的,是那些滿口吹牛,
: 把自己描述成金庸小說人物,
: 到處唬人的武術騙子。
: 如果說一開始是因為被師父教導,
: 灌輸了奇怪的無敵觀念,
: 那經過比賽證明後也該清醒了,
: 可是有些人不是,硬要去搞什麼內功、點穴、隔山打牛,
: 而且自己起肖不夠,還要開班授徒騙人名利,
: 這才是這種人可惡的地方。
: 是什麼就是什麼,不是什麼就不是什麼,
: 你沒有1A2B,只開一台神A神V,
: 只要做人誠懇踏實,別人也不會看輕你,
: 但你如果硬要把 Toyota 的 Logo 拔掉,
: 改弄一個賓士寶馬貼上去,
: 那是一定會招來別人訕笑的。
: 那些公園打太極拳的老頭,
: 廣場上跳劍舞扇子舞的大媽,
: 會因此就被別人看不起嗎?不會吧。
: 只有當他們說自己有內功護體,
: 隨便兩下就可以制伏任何對手的時候,
: 才會被當成神經病。
: 傳武不用靠打贏對手,也能創造出很多自己獨有的價值,
: 它可以依靠自己的歷史傳承,跟文學、音樂結合,
: 成為更有深度的學問,
: 它可以作為一個極限體操,展示一般人做不到的表演。
: 不能實戰?那又怎麼了?很重要嗎?
: 其實世界上又有那些武術,
: 需要靠打贏其他武術來證明自己的意義呢?
: 沒有吧。
: 傳武跟別人不一樣的地方之一,
: 就是它在實戰技巧以外,
: 所包含的其他文化內容。
: 如果今天傳武變成不靠實戰打贏別人,
: 就找不到自己的存在價值的話,
: 那反而才是可悲的吧。
--
Tags:
武術
All Comments
By Elizabeth
at 2020-06-30T09:17
at 2020-06-30T09:17
By Agnes
at 2020-07-02T16:28
at 2020-07-02T16:28
By Megan
at 2020-07-04T23:39
at 2020-07-04T23:39
By Brianna
at 2020-07-07T06:49
at 2020-07-07T06:49
Related Posts
林兩傳醫師 談武術與跌打
By Anonymous
at 2020-06-28T01:54
at 2020-06-28T01:54
飛鏢/飛刀/手裡劍的威力
By Edward Lewis
at 2020-06-26T15:55
at 2020-06-26T15:55
飛鏢/飛刀/手裡劍的威力
By Quintina
at 2020-06-26T13:29
at 2020-06-26T13:29
詠春拳&防身術-暑期班(台中)
By Brianna
at 2020-06-26T12:51
at 2020-06-26T12:51
槍優於劍:科學證實
By Isabella
at 2020-06-25T10:59
at 2020-06-25T10:59