拳或掌的選擇與時機 - 武術 Martial Arts

在有攝影機以來，網路上這麼多的鬥毆影片，

有......多少是像那些self defence教學片或是古代武術大師一樣用掌變招、用掌殺人、

用掌把人擊倒......不知道為什麼好像古武術理論都是古代殺人無數發展出來的

(這個東西板上講過好幾次，不想贅述：1.中古社會不是沒有政府，大多數時候不是沒事

就可以去打個生死格鬥，那是武俠小說的幻想 2.戰場格鬥理論不堪一擊，戰爭跟個人拳

術如何的關連性很小，也不是古代士兵的訓練重點...)



除了福爾摩斯電影以外，出現這些東東的好像都是教學片

而在美國自家後院定孤支的眾多影片和vale tudo還是繼續用拳頭...

可能有人打一打賽後說手受傷，我是還沒有看過誰打到一半抱著手腕說自己打不下去的..

甚至有影像以來，根本就沒有多少實際士兵面臨突手搏鬥的影片

設計軍用武術的人自然參考許多原理、也當然不是笨蛋

但是self-defence系列的影片講的就很可信嗎？

我看過一個systema教學片說別人把你斷頭台你可以整個人跳起來用腿夾住他，

然後反放倒他，看到那個影片不久之後Lyoto Machida這個巴柔黑帶就被J.J.斷頭到沒氣

了，可能他平常教學片看太少？

------------------------------------------------------------------------------

我不想否定說世界上有什麼用掌的大師，或是別人頭上戴鋼盔你還硬要去揍他之類的...

但是硬要說普通沒怎麼訓練過的人，用掌打可以帶來什麼遠比拳頭好的好處：

如果一個人跟本就沒有花過理解如何正確用拳頭攻擊人的戰鬥訓練時數，

我實在不知道這個人可以期待自己用掌精準打擊展現古武術的理論，用掌變招要怎麼

self defence，更難以理解搏大精神的掌法竟然是普通人防身輕易學上手的好選擇...

沒有什麼便宜好用不太需要訓練成本的技巧，如果覺得是這樣，那拳頭跟掌只是很爛

跟非常爛兩個選項的差別而已，我不知道哪個是哪一個，可能比較符合直覺的會好一點吧

-----------------------------------------------------------------------------

很想借一句話說──武道無夢。

--