拒徵召積怨 SBL論戰P+ 選秀制恐變煙火大會 - 籃球

By Madame
at 2021-04-06T22:10

Table of Contents

這個議題就是：業餘聯盟 vs 職業聯盟

如果你是一級的新秀從大學畢業

你的第一選擇會是業餘聯盟嗎？

贏這場選修爭議的秘密就是

觀眾人數多的贏人少的閃邊

秘密都透露給你知道了

--

Tags: 籃球

All Comments

By Ina
at 2021-04-10T09:24

看錢吧 p+錢好像沒比較多的樣子（？
所以PLG要先把薪資差距做出來

By Sandy
at 2021-04-10T12:58

突破盲腸

By Daph Bay
at 2021-04-13T15:09

薪水沒有差別？SBL最高薪的小安到P，應該都排在獸
/俠/鼎/Jet/敏/書緯/文誠的後面啊...

By Annie
at 2021-04-14T12:29

這些人除了林書緯都35以上了，PLG其他人不一定能

By Regina
at 2021-04-16T02:44

拿到這個年薪，而蔣是簽四年也是優勢。

By Emma
at 2021-04-17T03:56

年輕球員差不多吧有富邦那幾隻的水準都先去cba闖
闖看了留在國內的像李漢昇誰給十萬就去哪

By James
at 2021-04-21T12:08

啊，還有張宗憲，但他也是老早就有名氣實績了。

By Harry
at 2021-04-22T09:08

說真的現在業餘跟職業的差距還看不出來錢還是重點

By Skylar DavisLinda
at 2021-04-26T17:12

Sbl給的薪水真的很慘

By David
at 2021-04-28T10:43

重點是SBL的薪水分佈又在哪？不能一直拿幾個特例去
跟整個P+比的吧，不然德威也是200萬年薪阿，蔣當初
也透露P+其實有球隊開出更高的價錢阿，所以也不會
等於高薪只存在年紀較大的球員或是黃金世代那些人
阿，這樣的比較沒意義

By Ingrid
at 2021-05-01T22:10

李的10萬月薪也從來不是進SBL的低標或是中間值阿，
所以根本不能代表SBL的薪水分佈比P+好

By Adele
at 2021-05-04T23:54

目前薪水還沒拉大，年輕球員也不一定會想去P+板凳

By Caroline
at 2021-05-05T09:45

長遠來看SBL二軍化，年輕球員練功二年再被P+挖角

By Selena
at 2021-05-09T05:18

德威在裕隆也是180，那周柏臣周伯勳林宜輝簡浩

By Frederica
at 2021-05-09T22:20

黃聰翰黃鎮蘇奕晉于煥亞這些國手級的薪水會在多少？

By Jacky
at 2021-05-14T10:54

不是想說SBL會超過PLG，而是那些資歷顯赫的老將能

By Olga
at 2021-05-18T15:44

拿多少代表PLG的薪資水準就高，這跟兩聯盟球員組成
有關。

By Isla
at 2021-05-20T21:29

那高國豪呢？不也年薪300萬？

By Donna
at 2021-05-22T07:19

資歷顯赫就拿高薪，不就代表球員努力就一樣有高薪
嗎？而且這如果在兩邊都一樣，那又有什麼差別？蔣
不也是國手加上球隊一哥所以拿250嗎？難道他一入行
就拿這個價碼了

By Carolina Franco
at 2021-05-25T23:56

所以我意思是誰給得多去哪裡不是要說哪邊待遇好

By Olivia
at 2021-05-30T13:33

你真心覺得高國豪的薪水會是常態？我也說了我沒覺得

By Yuri
at 2021-06-02T14:14

SBL的薪資會比PLG高，以目前的趨勢來說PLG未來勢必
會超過SBL，只是那還沒發生。

By Frederica
at 2021-06-06T01:33

你搞不懂人家要表達的意思 p聯盟有鼎獸俠敏高國豪
不代表那些上不了場的就比sbl新人待遇好到哪

By Kelly
at 2021-06-06T03:50

問題就是沒有資歷那麼顯赫的人啦，其實他們大多也都
有旅外經驗，以後就陳盈駿劉錚能跟他們一樣吧，要說

By Doris
at 2021-06-06T21:58

國內封頂像蔡文誠這種找的新聞也說他大概一年300，

By Hazel
at 2021-06-07T01:11

跟他同等級SBL就一個呂政儒，我猜他也能300啦。

By Mia
at 2021-06-08T21:37

那不就正是代表兩邊都一樣要有一定的資歷才能拿到好
價錢嗎？這跟是不是中生代一點關係都沒有

By Susan
at 2021-06-09T03:43

我上面是指o 李漢昇能領120不代表他這等級領120是
常態但可以說明p聯盟沒球隊要給他120 比他還菜的
大概領多少也大概能推知了

By Belly
at 2021-06-10T20:40

是啊，問題就是PLG缺少中生代球員啊，代表就成力煥
他之前的狀況現在應該領不多，但應該會加薪很多XD

By Rae
at 2021-06-15T12:35

李的案例出在沈董打死不想人被搶，不是正常的他這
個等級應該拿這個薪水，本來就沒有什麼討論價值

By Queena
at 2021-06-19T01:46

差距哪裡看不出來，行銷主客場觀眾數曝光度

By Kristin
at 2021-06-23T10:41

你根本沒有中生代當然沒有人能拿到中生代優秀球員

By Isla
at 2021-06-25T12:07

該有的薪水。

By Bennie
at 2021-06-29T16:19

時間拉越長 SBL會越輸越多，早點投降合併之類的好

By Bennie
at 2021-06-30T06:35

舉李漢昇就是SBL有可能跟你競價而已，李漢昇都跟你

By Susan
at 2021-07-04T06:21

競價了，那阿巴西呢？這是有可能繼續發生的事

By Kristin
at 2021-07-06T10:35

而林志傑曾文鼎不能代表PLG整體薪資水準是因為沒有

By Olive
at 2021-07-07T22:56

其他人有那個條件了。修正一下，他們能代表PLG的

By Lucy
at 2021-07-11T16:23

薪資水準，但在爭取新秀跟其他自由球員的時候不能
以他們為準。

By Skylar DavisLinda
at 2021-07-15T08:36

李能代表SBL有持續競價跑的可能性，但是高的新秀大
約卻不能？這什麼道理（（？

By Oscar
at 2021-07-16T11:51

200萬的德威難道不代表SBL也不願意繼續競價了嗎？

By Elvira
at 2021-07-19T16:32

又沒人說哪邊待遇比較好哪邊球隊願意砸錢哪邊得到
球員啊一開始就沒在爭這個就是差距沒有一般職業
業餘大而已

By Irma
at 2021-07-23T21:01

德威要是說在裕隆一年400 P還真的有可能看出來勒

By Olive
at 2021-07-27T13:11

有實績的國手200往上 sbl也一樣
沒實績的菜鳥月領4、5萬 sbl也一樣
個別球員有球隊高於市價來招募 sbl也一樣
一開始不就在講這個

By Robert
at 2021-07-30T16:51

我說誇張一點高國豪就差不多新人中類似林志傑的存在

By Dorothy
at 2021-08-01T17:58

一開始就不是爭誰的整體待遇差距，是既然都知道兩
邊人員構成不同，但是又一直強調P+沒辦法給中生代
的國手好價錢，這就很難去說服別人，因為SBL同樣不
會給沒打出身價的中生代一年200到300這種價錢，那
最終的判定就是資歷，而不該一直強調他這類的人很
少，所以有資歷的中生代球員就在P+不會得到好價錢

By George
at 2021-08-02T10:53

李德威就是我說得PLG未來會超過SBL最佳例子啊

By Agatha
at 2021-08-04T20:13

我沒說中生代好球員在PLG不會有好薪水好嗎？只是
現在幾乎沒有。

By James
at 2021-08-05T00:05

李漢昇的10萬也是他在中國有打幾年了，加上沈董自己
義氣用事的結果阿，不代表SBL有大規模競價的可能性

By Rae
at 2021-08-09T22:23

所以李漢昇在中國混了幾年回來在台灣120只有沈董
給還普遍認為開高了所以年輕菜鳥待遇就差不多啊

By Queena
at 2021-08-11T12:30

你自己說了幾乎沒有是因為這類的人少，那就不代表這
邊拿不到這個價錢不是嗎？總不能說在這間公司這樣
的人才少，所以代表這間公司不太給這類人才高薪吧？

By Odelette
at 2021-08-14T10:12

今天SBL想爭的就不是那些連他們都不想競價的人阿，
是本來應該在選秀前面順位的那幾個阿

By Ina
at 2021-08-17T18:45

那照你這麼說夢想家爭的是連sbl都不想競價的德威？
溢價搶人不就是開別人給不起的價錢嗎？

By Ula
at 2021-08-22T16:31

李漢昇的例子就跟李德威一樣就代表兩邊都能跟對方

By Brianna
at 2021-08-24T01:25

競爭，說大規模也很有趣，幹麻跟你大規模，我搶

By Aaliyah
at 2021-08-26T09:03

現在P+各隊成本回收賺錢了嗎？還是鄉民自己腦補已經
是職業聯盟？

By George
at 2021-08-26T11:47

曾詳均周桂羽阿巴西斑霸這種就好了，有可能搶贏也
可能搶輸。

By Emily
at 2021-08-29T20:47

wiki 都有寫誰是職業的

By Elizabeth
at 2021-09-02T22:29

呃，今天的重點是喊很多人被搶的是SBL，如果不大規
模競價，那未來想搶人要怎麼搶？還是就認輸只撿幾
個，然後發佈叛將條款嚇那些年輕人？

By Ophelia
at 2021-09-07T00:51

薪資透明就知道了阿

By Eden
at 2021-09-10T00:06

flow，錢回收賺錢和職業是兩回事吧

By Elizabeth
at 2021-09-14T00:10

現在要扯叛將做什麼，目前討論的都是SBL與PLG純以

By Skylar DavisLinda
at 2021-09-14T15:13

待遇爭取球員。我也是堅決反對任何一方用任何手段

By Connor
at 2021-09-18T04:03

妨礙球員自由流動的。老早就說了PLG以現在的形勢

By Margaret
at 2021-09-21T16:07

但是581就戴鋼盔穿防彈背心說要有叛將條款啦

By Eden
at 2021-09-23T05:30

更有本錢爭取球員，只是自由球員跟新秀是不是一定
會加入PLG？這不一定，蔣淯安跟李漢昇是反例。

By Una
at 2021-09-28T04:49

蔣的問題已經說明白了，確實P+的價格比較高，李則是
有一半的原因是沈董惱羞，加上他已經不是單純的應
屆畢業生

By Frederic
at 2021-09-30T06:03

反例存在就是存在了，還要管什麼原因喔。真要說的話
PLG某隊開給蔣的合約根本沒有公佈，台啤開四年耶。

By Frederica
at 2021-10-05T02:21

有多少球員能拿到四年長約的。沈董腦羞？搶輸就說

By Tristan Cohan
at 2021-10-09T01:27

人家腦羞喔。結果不就是搶輸了嗎

By Edward Lewis
at 2021-10-13T04:33

438其實說的蠻中肯！中生代球星除了簡偉儒德威阿
堯，其他目前都還在SBL！感覺再來一到兩年，確實
會有一波換棚大戰

By Jacky
at 2021-10-14T07:00

小安跟李有一部份原因是因為那時候PLG的情勢還不
明朗吧，今年的結果比較好判斷球員的選擇到底是什
麼了

By Belly
at 2021-10-17T09:13

小安跟李要是改成今年才讓他們做選擇，影響結果的
因素跟去年還是差蠻多的

拒徵召積怨 SBL論戰P+ 選秀制恐變煙火大會 - 籃球

All Comments

Related Posts

拒徵召積怨 SBL論戰P+ 選秀制恐變煙火大會

建立P+還要給SBL資源

艾迪 FB - 曾文鼎談新生代長人

110年國立體大榜單

為何田壘成就很高在一般人評價卻非常普