拍得不錯 - 武術 Martial Arts

By John
at 2011-10-08T21:11

Table of Contents

http://www.vimeo.com/22990723

是用高速攝影機拍的擊劍對決

級數未必非常高(NCAA等級其實也很高了)

但是真的拍的頗有美感而且有幾招真的打得漂亮

以中國武術的術語來說

00:56 與 01:39 是非常漂亮的引進落空

01:29 與 02:19是沾黏聽勁的控劍 (誰說西方武術沒沾黏!)

03:18 的倒手也做得很標準 (跳起來是為了迴避雙燈的情況,其實第一時間已得點了)

01:17 順對方撥擋勢子的向下刺腳也應該可以算是劍上的走化

02:26~02:33 就很類似之前說的半拍一拍的節奏進攻了 (一點都不瞎吧)

PS: 今晚 11.00pm 國家地理頻道首播

建國百年大賞：綻放真台灣II－不能說的．江湖祕密

看完再來討論吧
--
曾國藩：
「天下事無所為而成者極少，有所激、有所逼而成者居其半。
天下事焉能盡如人意，古來成大事者，半是天緣湊泊，半是勉強遷就。」

--

Tags: 武術

All Comments

By Frederica
at 2011-10-09T03:41

其實我個人比較認同軍刀的規則

By Rosalind
at 2011-10-13T14:52

銳劍在過去曾經因為每個人都把劍作
的跟長槍一樣長而被皇室下令配劍長度

By Megan
at 2011-10-17T10:20

過長只對決鬥有意義(先刺中先贏)

By David
at 2011-10-18T14:44

但是軍刀卻是用在軍隊騎兵中

By Oliver
at 2011-10-20T22:18

為了近距混戰而產生的兵器
(雖然有某些騎兵派系選擇用直刃)

By Vanessa
at 2011-10-23T08:56

(但這種效果跟斷腕者差不多 XD)

By Isla
at 2011-10-25T02:56

fencing本來就是決鬥活動呀

By Xanthe
at 2011-10-27T22:24

fencing武器被定義為dualing sword。
英國女王限定劍長的事聽過兩個版本，
一是當初作為隨身配戴品的rapier過長

By Rae
at 2011-10-29T03:58

造成街上常有人劍碰來碰去甚至絆倒之

By Gary
at 2011-11-01T23:02

類的問題；另一說是當初英國人有一股

By Candice
at 2011-11-02T06:31

排除外來武器藝術獨尊英國傳統的勢力
在，因此針對raiper做了限制。

By Adele
at 2011-11-04T19:12

fencing是決鬥活動但sabre卻是軍用

By Franklin
at 2011-11-06T06:13

所以在設計上跟原本已銳劍為主的
fencing不同

By Franklin
at 2011-11-07T22:52

只是套用fencing的規則來運動化而已

By Edith
at 2011-11-08T22:29

而事實上你要說限制長度是英國排外

By Oliver
at 2011-11-10T06:01

也無妨但現在的fencing 也是限長的

By Ingrid
at 2011-11-12T09:48

這可以反映在歷史上軍用兵器面對
實戰的需求跟面對決鬥需求之差異

By Andrew
at 2011-11-16T01:20

若對方可以用左手換你的命你的銳劍
就變成致命的玩具了

By Daph Bay
at 2011-11-20T10:45

(事實上左手斗篷手套盾牌防禦短劍

By Jake
at 2011-11-23T23:46

等等的用具都反映了銳劍在設計上無
法滿足的需求)

By Susan
at 2011-11-24T19:29

而軍刀在面對相同情況時就顯得更為

By Ophelia
at 2011-11-29T18:19

泛用 (至少你不敢光用鐵手套擋)

By Puput
at 2011-12-04T11:35

就像我早跟你戰過的單挑跟戰場不同

By Michael
at 2011-12-06T09:12

戰場武術未必更適用於單挑現場
單挑也是會玩出人命的不能說不是武

By Blanche
at 2011-12-11T02:55

長知識

By Steve
at 2011-12-11T15:39

我不覺得現代的賽制擊劍有任何理由不

By Annie
at 2011-12-14T09:41

限長...在文藝復興時代人們就已經有

By Skylar Davis
at 2011-12-14T23:50

決鬥雙方應持形制、規格相近之武器的

By Daniel
at 2011-12-16T04:22

共識，何況是制度化的比賽；我想這和
手上拿的是決鬥或軍用武器沒有關係。

By Blanche
at 2011-12-20T10:28

話說回來我還沒有很好地掌握到目前的

By Joe
at 2011-12-25T00:46

討論重點，是在說軍用武器是否比決鬥

By Oscar
at 2011-12-25T16:43

用武器更實用嗎？

By Hedda
at 2011-12-30T16:10

拍得很清晰連我這種門外漢都能拍案
叫絕

By Wallis
at 2011-12-31T11:16

基本上歐陸因為騎槍的傳統基本上都
是偏向直刃但事實上你的手腕難以承

By Regina
at 2012-01-03T15:23

受馬匹的衝擊這也是為何會有1796
以1796為關鍵字你會發現軍刀在直刃

By Charlie
at 2012-01-04T11:29

跟曲刃的演化中為何是曲刃留名

By Oscar
at 2012-01-05T04:59

用軍隊劍反而容易模糊焦點
因為跟軍刀不同有些軍隊劍是刺刀XD
但軍隊是配在身上揮而不是裝在槍上

By Callum
at 2012-01-06T17:57

刀
作萬歲衝鋒用的

By Kyle
at 2012-01-09T22:22

而事實上只有文職人員才是真的配直
刃劍更多西歐軍人選的是estoc
為的就是可以更方便的揮砍而非只有

By Elizabeth
at 2012-01-10T12:22

刺擊的功能
這種需求也反應在後來的軍刀上
原因也是因為穿甲的需求變低了

By Yuri
at 2012-01-15T10:03

你需要的不是細長的錐子而是一把可
以斬斷對手的sabre

By Oliver
at 2012-01-16T07:07

這是從寬刃具斬擊功能的直刃劍演化
出來的需求

By Ida
at 2012-01-17T00:14

John Gaspard Le Marchant
詳細的情況你可以參考他的資料

By Todd Johnson
at 2012-01-20T19:41

比起作為槍枝刺槍的最後軍用劍
sabre才是真正為手持作戰設計的冷兵

By Odelette
at 2012-01-25T11:16

(當然我必須聲明我講的是1796輕騎)
(而非1796重騎版)

By Hardy
at 2012-01-27T18:44

英國的軍刀甚至被歐陸進口使用

By Gary
at 2012-01-29T01:17

原因也在於刺擊只有從小接受擊劍訓練
的軍官階級推崇但第一線的騎兵偏好

By Puput
at 2012-01-31T16:48

更有效的兵器

By Hazel
at 2012-02-03T15:15

我舉的那幾把都是軍刀不是刺刀

By Jack
at 2012-02-07T06:55

而且第一把就是英式直刀
若彎刀如此之好為何最後又用回直劍?

By Connor
at 2012-02-09T05:02

因為從19XX開始就是鋼鐵騎兵的天下

By Puput
at 2012-02-13T23:34

騎士不再是持劍衝鋒的單位而是持槍

By Eartha
at 2012-02-16T20:11

配合車輛的單位

By Zora
at 2012-02-17T00:09

而當實際衝鋒向車輛或自動步槍不再有
功能性效益時你必須使用能讓士兵提

By Andrew
at 2012-02-17T03:23

起勇氣往前衝的符號那就是像槍尖一

By Zenobia
at 2012-02-19T12:13

樣直指你目標的直刃劍尖
也是萬歲衝鋒的基本精神

By Edwina
at 2012-02-21T16:05

但這個時候的步槍卡賓槍才是真正的

By Quintina
at 2012-02-26T04:23

作用兵器跟1796年火槍只是第一發

By Kelly
at 2012-03-01T15:10

彈幕隨即馬上衝向敵人用刀劍混戰的
火槍定位完全不同

By Zanna
at 2012-03-06T15:07

那時的騎兵用刀劍的效益是很大的

By Lydia
at 2012-03-08T23:21

而你提及的年代刀劍功能並沒有被重

By Frederic
at 2012-03-13T01:13

視其鼓勵彈盡糧絕求援無望的士兵作
最後衝鋒的精神意義更大於實際肉搏
的效果

By John
at 2012-03-17T14:53

言之成理但是有支持這論點的文獻嗎?

By Charlie
at 2012-03-19T00:20

比方說世紀末一戰前的操典或回憶錄?

By Audriana
at 2012-03-22T05:51

John Gaspard Le Marchant

By Ula
at 2012-03-22T17:44

他是從前線戰士一路走到下級騎兵軍官

By Rebecca
at 2012-03-24T14:40

輕騎兵1796式的設計者

By Callum
at 2012-03-29T10:24

你可以稱他為當代冷兵器的
米哈伊爾季莫費耶維奇卡拉什尼科夫

By Lydia
at 2012-03-31T00:55

你也可以這麼想直刃劍不是19XX才出
現的兵器但真正需要肉搏的年代卻不

By Jessica
at 2012-04-01T22:59

是19XX年那麼哪邊對輕裝肉搏的需求
更重視可想而知

By Sierra Rose
at 2012-04-04T16:48

太豐富了~~

By Andrew
at 2012-04-05T18:08

不是我有意要戰你而是你網站上的刀
壓根兒是彎刀阿 XD

By Freda
at 2012-04-07T19:10

也是最常見sabre型式
跟鈍劍或銳劍的原型rapier差太遠了

By Lily
at 2012-04-11T09:27

還是你以為彎刀一定要像新月一樣?
你還是先真的花時間狗一下1796 sabre

By Sandy
at 2012-04-13T11:35

你就知道你提供的網站上的劍型
跟1796相去不遠
彎刀只是相對直刃的中文說法

By Odelette
at 2012-04-16T12:00

軍用的sabre可不是中東產品阿 XD

By Isla
at 2012-04-16T23:28

除非你堅持是M1913這類型的劍

By Jessica
at 2012-04-19T19:07

但這種劍根本就離肉搏太遠了
左輪都不知道發明多久了你還用刀衝?

By Harry
at 2012-04-20T00:18

那還不是萬歲衝鋒?

By Jessica
at 2012-04-20T05:16

不要說遠東 M1913就是美國土產的劍

By Jake
at 2012-04-21T08:25

西部是不是到處可以看見左輪?
沒左輪你也有雙管式獵槍
除非你沒子彈不然只是衝去當靶而已

By Hamiltion
at 2012-04-22T19:43

至於重新設計的原因我早就提過了

By Ivy
at 2012-04-26T10:33

為了就是當你沒彈藥時鼓勵士兵願意
衝鋒的精神象徵
另一點就是作為軍官指揮之用

By Enid
at 2012-04-26T18:06

越近代你的士兵越需要的是子彈而不

By Yedda
at 2012-04-26T21:26

是刀當對方有子彈而你沒有的時候
你有勇氣起來衝鋒嗎?
你可能沒有我也可能沒有但軍官需要

By Daniel
at 2012-04-29T13:11

士兵有而你需要一個可以提供象徵的
符號那就是一把筆直向目標的兵器
不論式軍刀還是刺槍都可以因為你的

By Elma
at 2012-05-04T08:37

士兵很可能在衝鋒的時候只會盯著槍尖
或劍尖方向前進腦袋一片空白

By Vanessa
at 2012-05-05T07:26

而死命的衝
一把彎曲的劍身是沒有這種效果的

By Hamiltion
at 2012-05-06T14:41

你知道萬歲衝鋒不是日本的專利嗎? XD

By Faithe
at 2012-05-07T12:16

1942年三月英軍騎兵隊有衝鋒

By Joe
at 2012-05-10T07:08

1942年一月美非連軍有衝鋒

拍得不錯 - 武術 Martial Arts

All Comments

Related Posts

詠春革命？Wing Revolution

精美的護身倒法

請問美式踢拳？

阿富汗功夫仔

香港振藩截拳道-台北免費體驗課程