拍得不錯 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

http://www.vimeo.com/22990723

是用高速攝影機拍的擊劍對決

級數未必非常高(NCAA等級 其實也很高了)

但是真的拍的頗有美感 而且有幾招真的打得漂亮


以中國武術的術語來說

00:56 與 01:39 是非常漂亮的引進落空

01:29 與 02:19是沾黏聽勁的控劍 (誰說西方武術沒沾黏!)

03:18 的倒手也做得很標準 (跳起來是為了迴避雙燈的情況,其實第一時間已得點了)

01:17 順對方撥擋勢子的向下刺腳 也應該可以算是劍上的走化

02:26~02:33 就很類似之前說的半拍一拍的節奏進攻了 (一點都不瞎吧)





PS: 今晚 11.00pm 國家地理頻道首播

建國百年大賞:綻放真台灣II-不能說的.江湖祕密

看完再來討論吧
--
曾國藩:
「天下事無所為而成者極少,有所激、有所逼而成者居其半。
天下事焉能盡如人意,古來成大事者,半是天緣湊泊,半是勉強遷就。」

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2011-10-09
其實 我個人比較認同軍刀的規則
Rosalind avatarRosalind2011-10-13
銳劍在過去 曾經因為每個人都把劍作
的跟長槍一樣長而被皇室下令配劍長度
Megan avatarMegan2011-10-17
過長只對決鬥有意義(先刺中先贏)
David avatarDavid2011-10-18
但是軍刀卻是用在軍隊騎兵中
Oliver avatarOliver2011-10-20
為了近距混戰而產生的兵器
(雖然有某些騎兵派系選擇用直刃)
Vanessa avatarVanessa2011-10-23
(但這種效果跟斷腕者差不多 XD)
Isla avatarIsla2011-10-25
fencing本來就是決鬥活動呀
Xanthe avatarXanthe2011-10-27
fencing武器被定義為dualing sword。
英國女王限定劍長的事聽過兩個版本,
一是當初作為隨身配戴品的rapier過長
Rae avatarRae2011-10-29
造成街上常有人劍碰來碰去甚至絆倒之
Gary avatarGary2011-11-01
類的問題;另一說是當初英國人有一股
Candice avatarCandice2011-11-02
排除外來武器藝術獨尊英國傳統的勢力
在,因此針對raiper做了限制。
Adele avatarAdele2011-11-04
fencing是決鬥活動 但sabre卻是軍用
Franklin avatarFranklin2011-11-06
所以在設計上跟原本已銳劍為主的
fencing不同
Franklin avatarFranklin2011-11-07
只是套用fencing的規則來運動化而已
Edith avatarEdith2011-11-08
而事實上 你要說限制長度是英國排外
Oliver avatarOliver2011-11-10
也無妨 但現在的fencing 也是限長的
Ingrid avatarIngrid2011-11-12
這可以反映在歷史上 軍用兵器面對
實戰的需求 跟面對決鬥需求之差異
Andrew avatarAndrew2011-11-16
若對方可以用左手換你的命 你的銳劍
就變成致命的玩具了
Daph Bay avatarDaph Bay2011-11-20
(事實上左手斗篷 手套 盾牌 防禦短劍
Jake avatarJake2011-11-23
等等的用具 都反映了銳劍在設計上無
法滿足的需求)
Susan avatarSusan2011-11-24
而軍刀在面對相同情況時就顯得更為
Ophelia avatarOphelia2011-11-29
泛用 (至少你不敢光用鐵手套擋)
Puput avatarPuput2011-12-04
就像我早跟你戰過的 單挑跟戰場不同
Michael avatarMichael2011-12-06
戰場武術未必更適用於單挑現場
單挑也是會玩出人命的 不能說不是武
Blanche avatarBlanche2011-12-11
長知識
Steve avatarSteve2011-12-11
我不覺得現代的賽制擊劍有任何理由不
Annie avatarAnnie2011-12-14
限長...在文藝復興時代人們就已經有
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-12-14
決鬥雙方應持形制、規格相近之武器的
Daniel avatarDaniel2011-12-16
共識,何況是制度化的比賽;我想這和
手上拿的是決鬥或軍用武器沒有關係。
Blanche avatarBlanche2011-12-20
話說回來我還沒有很好地掌握到目前的
Joe avatarJoe2011-12-25
討論重點,是在說軍用武器是否比決鬥
Oscar avatarOscar2011-12-25
用武器更實用嗎?
Hedda avatarHedda2011-12-30
拍得很清晰 連我這種門外漢都能拍案
叫絕
Wallis avatarWallis2011-12-31
基本上 歐陸因為騎槍的傳統 基本上都
是偏向直刃 但事實上你的手腕難以承
Regina avatarRegina2012-01-03
受馬匹的衝擊 這也是為何會有1796
以1796為關鍵字 你會發現軍刀在直刃
Charlie avatarCharlie2012-01-04
跟曲刃的演化中為何是曲刃留名
Oscar avatarOscar2012-01-05
用軍隊劍反而容易模糊焦點
因為跟軍刀不同 有些軍隊劍是刺刀XD
但軍隊是配在身上揮 而不是裝在槍上
Callum avatarCallum2012-01-06

作萬歲衝鋒用的
Kyle avatarKyle2012-01-09
而事實上 只有文職人員才是真的配直
刃劍 更多西歐軍人選的是estoc
為的就是可以更方便的揮砍 而非只有
Elizabeth avatarElizabeth2012-01-10
刺擊的功能
這種需求也反應在後來的軍刀上
原因也是因為穿甲的需求變低了
Yuri avatarYuri2012-01-15
你需要的不是細長的錐子 而是一把可
以斬斷對手的sabre
Oliver avatarOliver2012-01-16
這是從寬刃具斬擊功能的直刃劍 演化
出來的需求
Ida avatarIda2012-01-17
John Gaspard Le Marchant
詳細的情況 你可以參考他的資料
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-01-20
比起作為槍枝刺槍的最後軍用劍
sabre才是真正為手持作戰設計的冷兵
Odelette avatarOdelette2012-01-25
(當然我必須聲明 我講的是1796輕騎)
(而非1796重騎版)
Hardy avatarHardy2012-01-27
英國的軍刀甚至被歐陸進口使用
Gary avatarGary2012-01-29
原因也在於刺擊只有從小接受擊劍訓練
的軍官階級推崇 但第一線的騎兵偏好
Puput avatarPuput2012-01-31
更有效的兵器
Hazel avatarHazel2012-02-03
我舉的那幾把都是軍刀 不是刺刀
Jack avatarJack2012-02-07
而且第一把就是英式直刀
若彎刀如此之好 為何最後又用回直劍?
Connor avatarConnor2012-02-09
因為從19XX開始 就是鋼鐵騎兵的天下
Puput avatarPuput2012-02-13
騎士不再是持劍衝鋒的單位 而是持槍
Eartha avatarEartha2012-02-16
配合車輛的單位
Zora avatarZora2012-02-17
而當實際衝鋒向車輛或自動步槍不再有
功能性效益時 你必須使用能讓士兵提
Andrew avatarAndrew2012-02-17
起勇氣往前衝的符號 那就是像槍尖一
Zenobia avatarZenobia2012-02-19
樣直指你目標的直刃劍尖
也是萬歲衝鋒的基本精神
Edwina avatarEdwina2012-02-21
但這個時候的步槍 卡賓槍 才是真正的
Quintina avatarQuintina2012-02-26
作用兵器 跟1796年 火槍只是第一發
Kelly avatarKelly2012-03-01
彈幕 隨即馬上衝向敵人用刀劍混戰的
火槍定位完全不同
Zanna avatarZanna2012-03-06
那時的騎兵 用刀劍的效益是很大的
Lydia avatarLydia2012-03-08
而你提及的年代 刀劍功能並沒有被重
Frederic avatarFrederic2012-03-13
視 其鼓勵彈盡糧絕求援無望的士兵作
最後衝鋒的精神意義 更大於實際肉搏
的效果
John avatarJohn2012-03-17
言之成理 但是有支持這論點的文獻嗎?
Charlie avatarCharlie2012-03-19
比方說世紀末一戰前的操典或回憶錄?
Audriana avatarAudriana2012-03-22
John Gaspard Le Marchant
Ula avatarUla2012-03-22
他是從前線戰士一路走到下級騎兵軍官
Rebecca avatarRebecca2012-03-24
輕騎兵1796式的設計者
Callum avatarCallum2012-03-29
你可以稱他為 當代冷兵器的
米哈伊爾 季莫費耶維奇 卡拉什尼科夫
Lydia avatarLydia2012-03-31
你也可以這麼想 直刃劍不是19XX才出
現的兵器 但真正需要肉搏的年代 卻不
Jessica avatarJessica2012-04-01
是19XX年 那麼哪邊對輕裝肉搏的需求
更重視可想而知
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-04-04
太豐富了~~
Andrew avatarAndrew2012-04-05
不是我有意要戰你 而是你網站上的刀
壓根兒是彎刀阿 XD
Freda avatarFreda2012-04-07
也是最常見sabre型式
跟鈍劍或銳劍的原型rapier差太遠了
Lily avatarLily2012-04-11
還是你以為彎刀一定要像新月一樣?
你還是先真的花時間狗一下1796 sabre
Sandy avatarSandy2012-04-13
你就知道你提供的網站上的劍型
跟1796相去不遠
彎刀 只是相對直刃的中文說法
Odelette avatarOdelette2012-04-16
軍用的sabre可不是中東產品阿 XD
Isla avatarIsla2012-04-16
除非你堅持是M1913這類型的劍
Jessica avatarJessica2012-04-19
但這種劍根本就離肉搏太遠了
左輪都不知道發明多久了 你還用刀衝?
Harry avatarHarry2012-04-20
那還不是萬歲衝鋒?
Jessica avatarJessica2012-04-20
不要說遠東 M1913就是美國土產的劍
Jake avatarJake2012-04-21
西部是不是到處可以看見左輪?
沒左輪 你也有雙管式獵槍
除非你沒子彈 不然只是衝去當靶而已
Hamiltion avatarHamiltion2012-04-22
至於重新設計的原因 我早就提過了
Ivy avatarIvy2012-04-26
為了就是當你沒彈藥時 鼓勵士兵願意
衝鋒的精神象徵
另一點 就是作為軍官指揮之用
Enid avatarEnid2012-04-26
越近代 你的士兵越需要的是子彈 而不
Yedda avatarYedda2012-04-26
是刀 當對方有子彈 而你沒有的時候
你有勇氣起來衝鋒嗎?
你可能沒有 我也可能沒有 但軍官需要
Daniel avatarDaniel2012-04-29
士兵有 而你需要一個可以提供象徵的
符號 那就是一把筆直向目標的兵器
不論式軍刀 還是刺槍都可以 因為你的
Elma avatarElma2012-05-04
士兵很可能在衝鋒的時候只會盯著槍尖
或劍尖方向前進 腦袋一片空白
Vanessa avatarVanessa2012-05-05
而死命的衝
一把彎曲的劍身是沒有這種效果的
Hamiltion avatarHamiltion2012-05-06
你知道萬歲衝鋒不是日本的專利嗎? XD
Faithe avatarFaithe2012-05-07
1942年三月 英軍騎兵隊有衝鋒
Joe avatarJoe2012-05-10
1942年一月 美非連軍有衝鋒