拋磚引玉:我的戰前評論 - NBA

Table of Contents

※ 引述《dogisthebest (INCCU)》之銘言:
: Game 3 戰前預測
: 我決定也來寫一篇,因為剛剛看到某YS又貼戰前預測,按照慣例廢話一堆,
: 五、結論:
: 這篇的用意,其實也是拋磚引玉。不是說國外球評就好,他們也有不少廢
: 話。但在台灣,我真的覺得這問題已經嚴重到,不只是不尊重專業,更是不
: 尊重球迷,嚴重影響看球品質。
: 不論對錯,不論好壞,我所嘗試的,是展現我認為所謂球評應該做的事情。
: 歪風應當被遏止。
我很佩服你這麼認真的拋磚引玉,也不否認你對比賽的看法
每個人都有每個人的觀點,但請你先記住一件事
糗爺是所謂的職業球評,他是靠不斷寫稿維生的
而且他是聯合報體育版的NBA專欄記者
所以他要不斷的寫稿,來報導最新的戰況,
有的分析比較簡略,有的則是會講詳盡一點

但一個體育版是可以給他多少篇幅,所以他能寫的字數都差不多是那些
不能因為說他某些文章寫得比較簡略,就說他的分析都是廢話
還有糗爺的文章是要讓大多數人都能快速看懂的
所以他也不會詳盡的去講每個細節

有時候只是版上開玩笑的噓他
他的風度也真的很好不計較
但不要想說大家真的都把他的文章當廢話來看

他一年要看好幾百場的比賽,每場比賽他注意到的細節絕對比我們多
甚至可以講出場上每一個play的錯誤在哪裡
所有戰術的名詞他也都講得出來
甚至懂得各個球隊大致上的戰術以及執行方法,
只是這些東西講這麼細,也不見得有人會去認真看
他的任務是要寫出讓大多數球迷都能快速看懂的文章

版上噓他的人也大都是好玩開玩笑
有誰跟他一樣一年看好幾百場比賽(全場看完,不是只看個highlight)
應該也沒什麼人敢真的講比糗爺還懂籃球

最後我真的無意跟你筆戰,但是不要這麼看不起其他球評
他們對球賽分析所付出的努力,絕對不是我們這種一般球迷所能做到的

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2016-06-09
Liam avatarLiam2016-06-14
就是因為知道看那麼多比賽,才看出他老是前後矛盾
Ivy avatarIvy2016-06-18
寫稿還沒話說 那最近一直PO的賽前分析影片勒
根本就沒料阿 一堆我認為...所以我看好...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-06-22
看的多就能說懂....一看就知道沒料的文章還護航...
Hedy avatarHedy2016-06-25
這是事實,如果寫一篇完整的戰術分析根本沒人會看
Hazel avatarHazel2016-06-27
就賣老又沒料、不認真的記者,是在護航什麼
Thomas avatarThomas2016-06-28
你認真的?光看聯合報專欄就好 糗爺跟?的水準在哪
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-03
有些文章就廢話啊... 跟簡略有什麼關係
Callum avatarCallum2016-07-08
他文筆不錯 但真的有內容嗎
Victoria avatarVictoria2016-07-10
我不確定你是很年輕還是很晚才接觸糗爺文章
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-07-14
他會得糗爺名號最初就是因為他跟朱大腕一樣言之無物
Odelette avatarOdelette2016-07-15
撈錢無所謂 但通篇廢話佔版面N年不改進 他錯還我錯
Elizabeth avatarElizabeth2016-07-16
三十年經驗,還是一套經驗用三十年,大家自然看得懂
Oscar avatarOscar2016-07-17
實在不覺得糗爺有你講的那麼專業
Blanche avatarBlanche2016-07-21
文章篇幅有限就算了,比賽轉播有讓人看到亮點嗎?
Donna avatarDonna2016-07-24
天啊,糗爺居然有你這種粉粉 XDDDD
你真的有認真看過他的文章嗎 QQ
Olivia avatarOlivia2016-07-28
他的文章是否言之有物 大家都看在眼裡 想帶風向就
William avatarWilliam2016-07-31
免了吧 常常看到同一扁文章前後矛盾 專業何在??
Candice avatarCandice2016-08-01
就跳樑小丑,分析文沒有數據、沒有邏輯,說穿了就是
一堆"我認為"的結論拼湊出來的,還有列舉十點分析,
結果前後矛盾的,實在不知道專業在哪
Emma avatarEmma2016-08-05
87
Rebecca avatarRebecca2016-08-07
然後分析錯誤 再發一篇我錯估XX了 又可以多一篇文
章了呵
Zanna avatarZanna2016-08-10
糗爺居然有人護航...他的重點就是重量不重質....
Caitlin avatarCaitlin2016-08-11
屁啦
Anonymous avatarAnonymous2016-08-15
才能寫出很多根本不是分析的分析阿....
Catherine avatarCatherine2016-08-19
沒料又空泛
Charlie avatarCharlie2016-08-21
他職業沒錯 但絕不專業
Anonymous avatarAnonymous2016-08-24
有時連在同一篇文章都能前後矛盾 職業寫手=\=專業
Olga avatarOlga2016-08-24
完全不認同
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-08-27
照你的說法 那會更覺得糗爺沒料 一年看幾百場比賽也
Eartha avatarEartha2016-08-27
抱歉 我噓他不是開玩笑 小丑一個
Kama avatarKama2016-08-29
天啊....糗爺天涯有知音了
說糗爺礙於篇幅...你知道他開多少分身嗎
Zanna avatarZanna2016-09-01
Yahoo有裘必勝 李亦伸2專欄 圓球也有 還有朱子
體育新聞簡要寫寫就算 他每個分身用多大篇幅發廢文
Christine avatarChristine2016-09-04
另外一年看好幾百場比賽也是胡扯
John avatarJohn2016-09-05
如果真的看了那麼多 怎麼十幾年來還在寫廢文沒進步?
Frederic avatarFrederic2016-09-07
糗爺能上位只證明一件事 戲台下站久就是你的
Mason avatarMason2016-09-12
以前的名主播球評都退了 緯來錢只夠請猴子
才會剩下現在檯面上這些咖好嗎
Edwina avatarEdwina2016-09-14
他的文章真的沒內容 某些專欄寫得比他好太多了
Anonymous avatarAnonymous2016-09-18
跟他的稿量還有文章長短沒有關係
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-09-18
推,其實糗爺對於台灣籃球的投入相當深入
Bethany avatarBethany2016-09-19
我也不喜歡他很多文章華眾取寵,我覺是媒體業
Agnes avatarAgnes2016-09-24
就像我也酸SBL,但我真心佩服那些支持基層台灣籃球
的人
Necoo avatarNecoo2016-09-25
沒有人否認糗爺愛籃球 愛台籃 但他的球評專業就是爛
Franklin avatarFranklin2016-09-27
鍵盤球評 科科
Brianna avatarBrianna2016-09-28
我噓他絕對不是噓好玩,他寫的不是專欄是武俠小說,
整天把靈性掛嘴邊,你覺得他專業我也是醉了
Callum avatarCallum2016-09-29
?
Isla avatarIsla2016-10-04
………………………………
Jessica avatarJessica2016-10-06
除非你是糗爺朋友,不然我懷疑你對籃球專業的認知..
Thomas avatarThomas2016-10-11
球評或專欄當然不是盡講些曲高和寡的事
Isla avatarIsla2016-10-15
但也不要老說些常識跟感想呀!
Erin avatarErin2016-10-16
從來沒看糗爺寫出什麼專業的東西.就算糗爺真的很專
業好了,從來都表達不出來讓人看到的專業算啥專業?
Edith avatarEdith2016-10-18
這真是我看過最荒謬的護航,你都知道他寫稿維生了,
表示他有賺錢,為什麼有稿件壓力?因為他什麼專欄
想賺
Freda avatarFreda2016-10-19
他自己都不尊重自己的專業了,竟然還有人要求別人尊
XD
Michael avatarMichael2016-10-19
有這種所謂的職業球評真是台灣的悲哀
Jacky avatarJacky2016-10-20
又一個風度好就可以當球評的 你又知道他看幾百場了
看了幾百場還可以寫出這些噴 這真是百年難得一見
的練舞奇才
Kristin avatarKristin2016-10-23
你對專業的認知異於常人
Franklin avatarFranklin2016-10-25
很難同意
Isla avatarIsla2016-10-29
不管是評球還是文章,都像是坐你隔壁看球聲音打了點
的阿伯
Erin avatarErin2016-10-31
大了