抄截這個數據是不是會越來越少 - NBA

: 1.戰術臻至成熟，會有更少的失誤發生
: 2.現代籃球的訓練更加完善，不論早期一些天賦異稟的人，整個聯盟整體來看基本功平均
: 上升，現在也很少看到以前阿鼻地獄直接壓掉球的狀況
: 3.更多後場球星出現，讓上面兩項更加提升
: 不知道還有什麼可能的原因可以討論一下
: 所以未來抄截這項數據會不會越來越少？
: 還是說單純以前的球星手比較長比較快，抄截比較強？

趁著季後賽還沒開打前
中三上來賣老一下
由底下推文者眾
可看出不懂裝懂的人何其多

原PO觀察之推論似是而非　看起來對也不對

1.戰術成熟跟失誤減少非正相關

今年火箭勇士的戰術夠成熟了吧
但Harden&Curry的個人失誤還是很多

失誤不等於抄截 但抄截就是對方的一失誤
然而一抄截並不總是換來一次得失分
火鍋亦然　甚至有時一個火鍋後反而換來更好的被得分機會
早在二十年前便看過評論提出
火鍋＆抄截是否為實質有效數據
其實助攻也是
這裡稍微聊一下
譬如說一個反快攻
一號位判讀三號位守方的動向後將球傳出
三號拿到球後守方一枚過來包夾
二號得以有空檔向三號要球
三號將球傳給二號出手得分!
這佈局一號位早就知道了
但助攻是記在三號位上
不過說到底籃球還是團隊運動
助攻再怎麼不公平　還是實質有效的數據

火鍋跟抄截就不一樣了
就拿中三曾經崇拜的AI來說好了
那時就有酸酸說抄截王是賭博式防守換來的
換言之 抄截無法看出實質防守效益這句是顯而易見的廢話了

2&3兩個原因差不多意思就是球員變強了
對也不對
強如Jordan和AI都曾說過:
若是那個時候有區域聯防，可能就沒有那麼多單打機會了
（意思是我們還是很強，只是出手方式會較不同）

中三以前打球時最恨區域聯防了
己隊沒有練習過就沒有默契 還是乖乖人盯人最實際
被對手聯防時
如果隊友不懂得擋人跑位來破解
組織者就只能自己投掉
不然就是沒頭沒腦的把球傳來傳去

是的 沒錯
主因說到底就是區域聯防造成的影響
不僅僅是抄截減少
持球切入(不包含無球)得分方式的比例也會減少
切入型球員還是很強
每晚還是可以得個二十來分
但依現在NBA走勢
無謂的抄球跟封蓋就會比較少看到

一點淺見 不吝指教

--