技術面上台灣申奧可不可行? - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

大家都寫得好長 簡單整理一下事實

<事實列表>
事實1:中國打壓台灣申辦亞運
事實2:台灣運動環境有待改進
事實3:台灣申辦亞運失敗

他們的關係是

事實1 --
|----> 事實3
事實2 --

-------------------------------------------------------------------------------
calbejael 在這些事實下,提出了假設與結論,來達成自己的目的。

假設:事實2影響事實3的比例遠大於事實1

結論:事實1不該被討論。

目的:宣導中國沒有責任,都是台灣自己的錯,該檢討的是受害人。


但去他除掉十幾頁的打混戰的描述後(大多是猜測...),會發現假設和結論都很奇怪。
假設和許多人的認知不同。結論也不合邏輯,分析事件時,影響不管是不是最大,
有一定影響的都該拿出來討論、綜合分析,這樣才會得到更好的改進方式。

#系統思考 #多變量分析 #optimization


結論:申辦亞運要考慮台灣的體育環境和中國的打壓。
(廢話,這根本是常識啊... )

--

All Comments

Sandy avatarSandy2016-08-26
我是看不出來他有否認中國打壓台灣的事實。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-08-27
台灣把事實2做好,就是比較務實的作法。
James avatarJames2016-08-28
很多人回文不只不看內文連標題也不看了...這是在討論未來
Caitlin avatarCaitlin2016-08-29
事實1不是台灣抗議杯葛,中國就不做的。
Liam avatarLiam2016-08-30
台灣申奧的可能好嗎,可以預見中國打壓不會少就算真的申辦
Jack avatarJack2016-08-31
他們也會從第一天抗議到最後一天,但這是讓台灣故步自封的
Puput avatarPuput2016-09-02
藉口嗎?在中國威逼之下你如果真有決心還是得找出破口阿
Caroline avatarCaroline2016-09-03
W大看錯了 我的論述是C大 在承認事實1.2.3的前提下
做出了錯誤的假設和結論
Freda avatarFreda2016-09-04
回r大 討論「中國打壓」不是故步自封 是內外因素都考慮
Franklin avatarFranklin2016-09-05
我看calbejael主要想討論的不是事實之間的因果關係
George avatarGeorge2016-09-06
可能他對中國打壓這件事罵得比較少,造成你以為他覺得不
重要的錯覺y
Doris avatarDoris2016-09-07
你的誤導C說的沒有錯,而且他第二篇文章有些謬誤...
而且台灣2000年前提申亞運跟2000年後提申亞運要分開看
Dora avatarDora2016-09-09
2000年後我們連提出都沒有,哪來牽拖失敗的藉口?
Elma avatarElma2016-09-10
等等,我也是c大-.-
Linda avatarLinda2016-09-11
根本就是中國訓練出來PTT來帶風向的XDD