打點是不是很沒用的數據?! - 棒球

Ivy avatar
By Ivy
at 2019-05-25T23:53

Table of Contents


看到前幾篇在戰打點

再來討論一下打點是不是很沒用的數據?!

明明會因棒次不同而影響打點的多寡 有些人還奉為圭梟

然後又看到打點能力這個詞?!

噗 打點根本不是能力吧

打點是不是很沒用的數據?

--
Tags: 棒球

All Comments

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-05-29T16:29
你才沒用 你最沒用
Belly avatar
By Belly
at 2019-05-30T22:44
圭臬
Susan avatar
By Susan
at 2019-06-02T02:06
打點怎麼不是能力...
Liam avatar
By Liam
at 2019-06-02T23:32
圭梟膩
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-06-04T06:14
圭梟 哈哈哈哈哈哈 要戰字先打好
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-06-05T21:28
得點圈打擊率比較重要
Damian avatar
By Damian
at 2019-06-08T22:43
圭梟 你這樣念多久了XD
William avatar
By William
at 2019-06-11T16:33
得點圈打率不錯
圭梟？
Belly avatar
By Belly
at 2019-06-15T15:01
你國文程度？
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-06-18T08:29
「該員打席中為團隊貢獻的分數」怎麼會沒有意義 只是不同棒
次各有自己重要的指標而已
Damian avatar
By Damian
at 2019-06-19T15:43
是啊 不然打點能代表什麼能力?
Iris avatar
By Iris
at 2019-06-21T13:58
打點能力是指你能讓前面的隊友多上壘嗎
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-06-21T20:28
其實日本電視比打點的通常是中心棒次 不會抓1或9棒特別提
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-06-22T14:12
又要吵了，不過再吵也沒用，不會接受這事實的人就是
不會接受，然後奉為圭ㄒㄧㄠ是啥......不是臬ㄋㄧㄝ
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-06-24T01:27
、嗎？
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-06-27T00:52
http://bit.ly/2M96myj
Olga avatar
By Olga
at 2019-07-01T16:53
得點圈打擊率我覺得比較有參考價值
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-07-03T07:51
有點像棒次吧 前面或中心是比較強的打者
Olive avatar
By Olive
at 2019-07-05T18:22
不是能力 但也不是沒用吧
Jake avatar
By Jake
at 2019-07-07T22:36
你又沒辦法把每個人前面的棒次變成相同的人，條件不同
是怎麼評論球員好壞…
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-07-08T19:05
如果得點圈打擊率是一種能力 在三圍未大起大落的前
提下 為何得點圈打擊率會大起大落?
Olga avatar
By Olga
at 2019-07-09T03:27
打點絕對算是貢獻，但要說是什麼特殊能力就...不想吵
了w
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-07-12T18:12
不是圭梟 是鴟梟啦!!
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-07-13T14:12
奉為圭梟XD
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-07-17T23:44
我相信得點圈表現 在樣本夠的情況下 會貼近自身的打擊率
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-07-21T11:16
主桌
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-07-23T03:51
得點圈安打也不一定得分，打點就實質貢獻呀
Mia avatar
By Mia
at 2019-07-25T21:48
要戰打點拿17普人 WAR-1.9 OPS不到0.7
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-07-29T21:46
還有現在大王的成績都有人說樣本還不夠，怎麼不看看得
點圈打擊率樣本有多少？
Rae avatar
By Rae
at 2019-07-30T03:30
你乾脆直接說奉為懶叫算了
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-07-31T07:26
打點是貢獻不是能力，很多打點好棒棒，但不用他打點
多來說他打的很好
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-08-01T09:36
打點的問題在之前大王的文裡面印象中吵過好幾次了，
太頻繁有點看膩了XD
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-08-06T05:26
可是他破百打點 請問他對球隊的貢獻在哪?
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-08-10T23:39
吵過好幾次啊 跟王粉戰過幾次 跟王酸也戰過
Adele avatar
By Adele
at 2019-08-13T17:50
戰隊的口頭禪啊 為了酸大王什麼鬼話都能瞎掰 不意外
Linda avatar
By Linda
at 2019-08-14T23:38
戰的其中一位好像出現了w
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-08-19T07:47
sfw表示一下打點能代表球員什麼能力啊
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-08-19T22:29
但之前不是也說得點圈打擊率高 不代表這名選手優秀 要非得
點圈打擊率高 才有價值
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-08-22T10:54
打點少會被酸啊 另一棚的333
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-08-23T12:44
每次看到打點就出來戰 戰了幾次也沒什麼結果
Olive avatar
By Olive
at 2019-08-27T05:10
一堆人自以為看OPS很先進 把打點貶得一文不值啊
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-08-29T14:21
ops能反映選手能力 打點能反映什麼啊
每次看到有人戰打點都跳出來說戰隊 笑死
對 ops有問題XD因為上壘跟長打不見得1:1
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-09-01T13:22
OPS也是很粗淺的數據 不過是比打點好很多沒錯
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-09-03T06:46
以評價球員來說，跟ops比起來，打點還真的沒啥用
Leila avatar
By Leila
at 2019-09-04T23:30
我覺得你是來反串的 根本沒人唸圭梟
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-09-09T00:26
還有這兩項數據並沒有什麼對立關係 當你會這樣說表示你
其實不清楚自己在說什麼
Tom avatar
By Tom
at 2019-09-13T14:03
建議這種問題去MLB板問吧 來棒球板問這種推文不意外
Irma avatar
By Irma
at 2019-09-17T04:30
可是ops比打點有意義一百倍
Jack avatar
By Jack
at 2019-09-18T05:29
不是全無用 333保送超多 還好後面還有個巴冷天
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-09-21T14:44
其實答案只有一個：作為一個看貢獻的「參考」之一和傳
統好懂的數據 它仍有存在意義 若你要評斷球員「能力」
則它完全沒有任何價值
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-09-23T19:26
ops也不是沒問題 它只是很看重長打
Edith avatar
By Edith
at 2019-09-24T01:07
某人又同一個說法，跳出來反駁又說不出啥，真的有點
膩了w
Selena avatar
By Selena
at 2019-09-28T00:37
這年代舊數據的參考價值大多越來越低
連打擊率都慢慢變成相對不重要的數據了
更何況打點 進階數據大多還用的到打擊率之類的
但打者進階數據用到打點的又有幾個
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-10-01T09:02
這其實只要用邏輯和舉幾個例就可以說明了 甚至不用什
麼統計學
Freda avatar
By Freda
at 2019-10-05T21:38
打點是貢獻，不是能力
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-10-08T13:13
歷史不斷重演
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-10-10T22:38
有問題啊 問題還是比打點能反應球員能力
Isla avatar
By Isla
at 2019-10-15T00:30
就跟上壘率一樣 中心打者或洋將有好球不揮等保送
帳面上看起來很漂亮 實際是扣分的
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-10-18T17:46
既然是貢獻不是能力 那也不能說沒有參考價值
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-10-20T19:35
其實老論述：先定義你是要「評斷」球員能力 還是只要
看「這件事做得好不好」 每次戰個沒完又沒交集就是這
個出發點根本沒搞清楚或根本不一樣罷了
Mia avatar
By Mia
at 2019-10-21T18:13
其實講貢獻也怪怪的，17年普人打點101，鱒魚72，有人
真的會覺得普人比鱒魚貢獻多嗎？
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-10-24T12:47
是說在中職從來沒看過有人討論這個問題 結果換到大王就一
堆人開始講了 不就只是想貶低人家而已嗎
Harry avatar
By Harry
at 2019-10-27T03:48
而且這種事從以前老王時代的勝投ERA什麼的就一直迴圈了
現在換個人名、投手換成野手而已 XD
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-10-29T12:24
當年泰山被冰印象有戰過打點啊
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-10-30T01:26
得分也是貢獻，可是有人在意一個球員一年跑回來幾次嗎
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-11-03T08:19
真的 這種東西天天戰 XD 只是主角換人當而已
Damian avatar
By Damian
at 2019-11-06T00:29
推一樓
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-11-07T03:38
還有打點問題很多人都講過 所以他們都針對大王?
Susan avatar
By Susan
at 2019-11-07T22:24
在大王以前還真的很少人講過呢顆顆
Eden avatar
By Eden
at 2019-11-10T16:39
魔球也講過打點問題 是不是也在戰大王?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-11-15T16:30
泰山的時候也是 有人抱屈 有人覺得活該 然後吵的都是
差不多的東西 XD
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-11-16T18:53
都快20年前的老觀念 到現在還有人被打點當聖經 呵
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-11-20T07:12
其實還是要說 球迷當然可以從任何自己爽的角度評價
可是也要知道球團評估選手"能力"絕對是很精的
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-11-20T19:22
這個板就只有看ops才是王道啊
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-11-24T04:39
把*
Delia avatar
By Delia
at 2019-11-24T11:04
因為花錢的是他們 MLB甚至可能用的是現在都還沒什麼人
知道的數據
你當然可以從傳統數據來支持自己喜歡的選手
Elma avatar
By Elma
at 2019-11-24T19:45
打點在這個版早就吵過幾百次了，不是大王的專利
Irma avatar
By Irma
at 2019-11-27T00:27
但心裡要有數球團看的可能跟你不一樣就是了
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-11-27T18:19
打點不是能力 得點圈打擊率是能力 但是得點圈打擊率長期
看來會趨近於打擊率 所以說穿了一點都沒有用
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-11-28T19:14
打點從以前就一直在棒球版講過了，都不知道看幾次了
，甚至王根本沒打職棒前就有了......
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-11-30T05:16
不然不看OPS看打點評價球員喔?
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-11-30T16:50
不看ops還會被說很落伍呢^^
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-12-05T07:14
而且wRC+WAR還不是很多人拿出來討論
那你解釋一下 打點哪裡能比ops更適合評價球員啊
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-12-07T01:02
但有的人是把沒和自己的看法一樣的人打成戰隊欸
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-12-09T07:26
如果是王就不用吵了 他只有一開始是領先 現在打點又不多
Heather avatar
By Heather
at 2019-12-09T12:38
圭梟XDDDD
Callum avatar
By Callum
at 2019-12-12T06:17
OPS在2019已經很多缺點 但他是一個相對好懂大家又還
可以接受的東西 就跟ERA+一樣
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-12-13T13:49
看到有人戰打點得點圈打擊率就打成戰隊 呵
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-12-16T02:13
會說ops純粹是好查，更進階的wRC、war有時候想找還沒
有…
Noah avatar
By Noah
at 2019-12-18T10:21
OPS也不是什麼了不起的東西，幾十年前就已經很多人
重視了，也不是什麼新興數據
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-12-23T09:20
ops方便計算 畢竟加起來就好XD
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-12-25T07:31
你把WRC+.xwOBA.FIP-.SIERA掛在嘴邊是很帥
但大多數人不知道在說什麼 XD
Delia avatar
By Delia
at 2019-12-28T00:26
其實真相是貼WAR或wRC+王粉會直接無視(或者看不懂)
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-12-28T21:07
但是就有球員平均打擊率和得點圈打擊率差很多啊
Eden avatar
By Eden
at 2019-12-30T10:15
然後繼續討論打擊率 大家才改貼OPS+ 然後又被王粉嫌
這才是整件事的來龍去脈
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-12-31T20:52
每一年嗎 還是某段時間
Delia avatar
By Delia
at 2020-01-05T11:52
認真說 打點這數據真的很鳥 運氣運氣的
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-01-10T02:17
我真的是要氣死了 寫再多都沒用 試著假設情境模擬數字
氣死自己而已 還要被說成是王酸 搞得得點圈上沒人的
時候打出來的全壘打都是屁一樣 有人的時候哪怕只是讓
二壘跑者進到三壘也好棒棒 三壘有人打回來是功勞 一壘
有人打回來就是做白工 打點一堆就真厲害 打第一棒就衰
小每場要保底一次不打全壘打就沒打點賺的打席 能反駁
這些舊數據的論點我現在想一大堆給你 舊數據的支持者
連提出一個反駁我的情境都做不到！ 一！個！都！做！
不！到！ 氣死！
Eden avatar
By Eden
at 2020-01-13T04:45
OPS當然有缺點，但比打點有參考價值多了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-01-14T23:24
其實大多數人也沒必要知道啦
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-01-15T22:55
差很多，所以數據呢？
一個月？三個月？一季？生涯？
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-01-17T09:57
自己看不起打點的貢獻 然後在那邊說很鳥沒意義
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-01-17T22:35
是差到多多? 都跟你講了長期下來得點圈打率會趨近打率了
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-01-18T14:02
1 在三圍沒大幅變動的前提下 RISP
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-01-21T03:21
所以你說的是哪位選手 我想研究一下
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-01-23T07:05
在說平均打擊率和得點圈打擊率差很多之前，可以先看看
樣本數，畢竟大王現在成績的樣本都被認為不夠了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-01-27T03:42
會大幅變動 2理論上打多了RISP會趨近於打擊率
Una avatar
By Una
at 2020-01-31T06:27
不是說打點沒意義，所有棒球場上的數字都有一定的意
義，但這意義是大是小不是自己覺得的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-01-31T07:29
得點圈打擊率就運氣問題啊 有時候樣本還很少
Christine avatar
By Christine
at 2020-02-01T09:02
沒啊 你自己看沒幾個進階數據會用到打點吧?
Cara avatar
By Cara
at 2020-02-04T05:37
我想不到一個會用到打點的進階數據 XD
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-02-07T01:10
以後有人要再說打點怎樣得點圈怎樣的 我一律罐頭回覆
上面那段複製貼上給他看！
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-02-09T23:03
沒半點佐證跟資料，每次都自己講自己的，每次都鬼打
牆，戰不出點有意義的東西，打點絕對是貢獻，但用他
來「評價選手能力」的意義真的不大，也沒人說他毫無
價值，但他的價值沒有那麼高
Steve avatar
By Steve
at 2020-02-13T17:42
是要科學驗證的，如果真的看不懂也沒關係，就像我一
樣乖乖看比賽看球員表現就好，要戰自己肚子裡要有點
料
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-02-18T09:30
打點比較像結果 沒有數據會用吧
George avatar
By George
at 2020-02-23T09:13
打點是紀錄用的 不能拿來評估球員能力
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-02-25T19:05
相同棒次前面上壘不佳就有差了 陳金鋒某年打點就少不少
Ina avatar
By Ina
at 2020-02-25T21:33
基本上可能受到隊友.對手的影響愈大.自己可控部分愈小
評估"能力"就愈沒價值 投手數據也是一樣的
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-02-26T12:56
OPS有缺陷，但比打點有用非常多，我講完了。
Heather avatar
By Heather
at 2020-02-27T19:42
或者說打者恐怖到寧願保送也不給打 打點數也會影響
Harry avatar
By Harry
at 2020-03-03T03:23
照這個邏輯想就好了
David avatar
By David
at 2020-03-04T22:38
重要的是一半變因在隊友身上 自己不能控制
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-03-06T03:14
你可以比對打點跟得點圈打擊率阿....數據不是看單一的而
是多方面評估的好嘛
Edith avatar
By Edith
at 2020-03-08T08:56
圭梟滿好笑的XDDD
Candice avatar
By Candice
at 2020-03-10T17:39
而且這項數據主要是看對球隊的貢獻度 不能說沒用啦 不然
你怎麼加薪
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-03-14T07:58
如果要類比就是跟勝投數差不多道理 一半是隊友控制自己
無法控制 純粹看爽的
Mia avatar
By Mia
at 2020-03-17T17:47
打點不是評估球員能力的數據 但是可以評估貢獻度
Belly avatar
By Belly
at 2020-03-21T18:41
陳俊秀去年打擊率0.375 但是得點圈打擊率只有0.296
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-03-24T11:29
看打點加薪...看來Trout破紀錄合約簽假的
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-03-26T00:07
頂多就是說打點是貢獻不是能力 但上面有人在那邊說很鳥
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-03-28T07:00
沒意義根本就是只想貶低而已...
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-03-28T08:30
怎麼加薪?你當球隊不會看進階數據?
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-04-02T00:08
普攻擊方面貢獻當然比鱒魚多，有啥問題
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-04-03T17:32
只看看打點談薪 我家神鱒就不會那麼貴啦
Doris avatar
By Doris
at 2020-04-04T13:27
這就樣本數小啊 請問RISP的兩個問題如何解釋?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-04-04T20:07
那把鱒魚賣掉買個跟普差不多成績的人打二棒啊 看那個
四棒的貢獻會掉多少
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-04-07T09:44
你回答我同個選手三圍差距不大為何RISP會大起大落
就好了 是突然心理素質變差?
Tom avatar
By Tom
at 2020-04-09T17:33
你當他還是紅雀普神喔 是的話天使就不會虧了啦
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-04-12T04:21
是真的還好
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-04-16T10:18
真的認真覺得普人貢獻高於鱒魚還是反串啊XD
Olive avatar
By Olive
at 2020-04-18T00:33
哈哈哈哈哈
Jake avatar
By Jake
at 2020-04-22T17:53
當年普人上場，猴子迷普遍幹聲連連XD
Jake avatar
By Jake
at 2020-04-24T20:42
樓主是打數據棒球的嗎？
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-04-29T13:59
?????????? 棒球版現在文章水準大概是近十年來最爛的了吧
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-05-03T11:41
天使不算虧吧，至少都健康出賽，成績也還有一定水準
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-05-05T12:40
應該說有更多值得看的數據
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-05-05T16:36
以fangraph網站來看,普神今年表現只值0.1M,但他今年薪水
是28M
George avatar
By George
at 2020-05-08T21:55
明年是29M 後年是30M 不算虧 XD
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-05-12T14:55
普人來天使只有一年ops破0.8……
Liam avatar
By Liam
at 2020-05-15T04:26
吱迷真的重新定義打者的好壞了
Erin avatar
By Erin
at 2020-05-16T20:19
普人17年真的經典 wRC+ 78 RBI 101
反觀同年同隊的神鱒 wRC+181 RBI是72
Regina avatar
By Regina
at 2020-05-20T10:17
圭梟是啥.........
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-05-22T10:40
對球隊而言RBI，很重要、很重要、很重要，但這不是能力
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-05-23T23:07
Trout再好都太容易兌掉了，沒人能打他回來，實際上就是沒鳥
用
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-05-28T19:07
十多年前討論到爛的東西 還可以戰 王是去日職還是蟲洞啊
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-06-02T12:19
還有啦，Pujols去天使這七八年拉成這樣，生涯SLG都還有.553
Adele avatar
By Adele
at 2020-06-05T08:31
我也覺得打點對一個球員實力而言沒什麼太大的關係
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-06-05T10:06
也不要說Trout什麼打點少是前面沒人上壘，鱒魚長打相對就是
比較弱
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-06-07T05:21
勝投說是運氣成分重都能理解 提到打點腦袋就轉不過來XD
William avatar
By William
at 2020-06-07T12:05
原po你錯字先改一改吧 這文你貼夠久了 我相信你是有
看到有人指正的才是
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-06-11T08:54
清壘能力實際上就是
有差
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-06-15T04:48
有人上壘投手就開始閃鱒魚啊 他打點怎麼高?
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-06-18T20:42
而且打點很重要的話 17普人上去就是傷害球隊欸
Puput avatar
By Puput
at 2020-06-20T01:42
pujos 大 你願意提SLG 我有多感動你知道嗎 謝謝你
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-06-23T11:55
提XBH%會精準一點，不過這太少用了
Damian avatar
By Damian
at 2020-06-24T08:26
Pujols打點多一直都源於他長打力優秀，而不只是運氣
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-06-24T22:58
他17年WAR-1.9
Donna avatar
By Donna
at 2020-06-27T08:03
so?
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-07-01T21:06
到今天為止Pujols在RISP打擊成績比壘上無人OPS好0.1，到今
天為止，他壘上有人的成績還是跟鬼一樣
Olive avatar
By Olive
at 2020-07-04T07:29
該打的時候，他就是幹的爆那顆該死的球
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-07-05T12:00
拿Pujols出來戰打點根本搞笑
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-07-07T01:44
某族群：我們只看ops 另外打點我們將很多次了 那是
運氣
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-07-10T00:22
三更半夜的你們這些到底要專業到幾點 睡死
Elma avatar
By Elma
at 2020-07-10T02:43
本來就不算虧啊，周邊就賺回來了，還預約名人堂，還是要
像jeter把mvp拿去換不知道打不打得出來的，又賣不了商品
的新秀才叫不虧
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-07-13T20:04
不是圭鳥嗎
Leila avatar
By Leila
at 2020-07-16T06:27
梟起來
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-07-16T09:20
練球好嗎
Belly avatar
By Belly
at 2020-07-20T10:15
我從來沒想過有人提普侯斯的時候願意提SLG和OPS 我為
我先前的發言致歉 我的錯
George avatar
By George
at 2020-07-25T05:41
Pujols真的強的是XBH%，這才是他打點多的理由
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-07-27T12:47
Trout到今天為止大概10.7%，阿普到今天10.8%
至於生涯同期的Albert Pujols,，這數字是13.1%
Mason avatar
By Mason
at 2020-07-31T05:58
比現在強的跟鬼一樣的Trout再強30$
30%
Selena avatar
By Selena
at 2020-08-02T17:43
呵呵圭梟
James avatar
By James
at 2020-08-05T13:34
從打點數字回推，不能說明一個球員能力如何，畢竟這只是一
個結果數字，可能是運氣但也可能不是
但請不要看到打點就開嘴，誰嘴誰還不知道勒
Harry avatar
By Harry
at 2020-08-10T10:02
圭臬啦
土土自木
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-08-14T01:54
噓一樓
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-08-16T17:03
感覺是個對球隊勝負重要的東西，和球員實力雖然正相關，但相
關係數偏低
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-08-17T16:00
就貢獻啊 畢竟代表打回分數 定位又比勝投低一些
Doris avatar
By Doris
at 2020-08-21T22:36
圭梟XD笑死
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-08-22T06:11
酸王時打點變沒用 但又愛酸台灣球員關鍵軟手
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-08-24T12:16
要贏球=分數=打點 重不重要？
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-08-29T02:16
圭梟笑死，你怎麼不乾脆寫圭頭
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-09-01T20:40
棒球本質上還是一個得分遊戲 貢獻出來的打點不會騙人 從
事後球隊的角度來看 勝敗比單一球員的表現來的重要些 打
點或許不是很好評量球員的能力 但卻是衡量該球員對球隊
實質貢獻的指標
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-09-02T07:25
當然得分也是 我不會拿這個指標去比較兩名球員 我只會端
看該球員所在的棒次請衡量該球員是否做到了足夠實質上的
貢獻
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-09-04T06:12
今天如果大王得點圈打擊率很差 我不相信戰隊不會酸他
壘上無人安打王啦 想酸還怕沒有題材嗎^^
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-09-08T19:22
圭臬
Mia avatar
By Mia
at 2020-09-09T11:49
棒球比得分的 打點不重要？
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-09-10T11:52
圭梟
Madame avatar
By Madame
at 2020-09-12T20:52
除了全壘打尻回來的打點都要靠隊友跑 所以不是能力
但肯定對球隊有貢獻 所以是一個球員對球隊的貢獻
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-09-14T23:53
一樣是得分的過程 踩本壘的次數就沒那麼被看重
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-09-15T05:01
得點圈打擊率和長打率應該比打點要更能定義球員，不
過打點更直接能被大家看到吧～
得分應該也蠻重要的，反映出球員上壘率及速度
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-09-15T12:10
打點一半要靠前面的隊友
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-09-20T09:22
推pujos
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-09-21T04:12
說什麼棒次影響都是藉口而已
Joe avatar
By Joe
at 2020-09-21T07:50
我都唸圭___
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-09-21T18:54
孩子的教育不能等
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-09-23T15:46
很多人看進階數據但不看球賽，事實就是打擊率低打點高還
是會先發，打點對球隊有一定價值
Irma avatar
By Irma
at 2020-09-27T21:18
http://i.imgur.com/HAy99WU.jpg
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-10-02T10:05
看war中田翔早就不在先發名單
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-10-06T00:08
圭梟超好笑乾
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-10-09T15:21
我怎覺的是最重要的數據

今日李宗賢2次撲接美技

Adele avatar
By Adele
at 2019-05-25T23:40
三局上，李宗賢飛身撲下強勁滾地球，拿下快腿陳晨威 https://youtu.be/W2SSP5OKMHk ★★★★ 難度在於擊球跑壘者是當今中職最速陳晨威 五局上，李宗賢再度展現守備好身手，海豚跳沒收了林立安打 https://youtu.be/zxlgicK4GSY ★★★★★ 熟悉的海 ...

柏融打擊型態變成像近藤健介，大家接受嗎

Ethan avatar
By Ethan
at 2019-05-25T23:39
近藤健介目前0hr，長打率僅4成左右 但是打擊率3成，上壘率4成 非常會選保送 也是排中心棒次 如果柏融打擊型態變的像近藤健介這樣 高上壘率的打者，大家可接受嗎？ - ...

曾仁和 近況

Lucy avatar
By Lucy
at 2019-05-25T23:29
轉貼自 旅美幫臉書 https://www.facebook.com/mlbtwnet/photos/a.398971030115690/2555182287827876/ 本日 05/24球員近況 #德州遊騎兵隊 投手 曾仁和 Jen-Ho Tseng 在春訓基地的訓練已經有了新進展。在遊騎 兵隊網 ...

日職軟銀6年700萬美元 簽下美大物投手

Erin avatar
By Erin
at 2019-05-25T23:25
日職軟銀6年700萬美元 簽下美大物投手 （中央社記者謝靜雯台北25日電）日職軟銀隊今天證實簽下美國19歲大物投手史都華，日 媒推測合約年限與簽約金為6年700萬美元，並將於6月3日在日本舉行加盟記者會，球團十 分期待他的表現。 史都華（Carter Stewart）去年在美職選秀會上以首輪第8順位被亞特 ...

大家有什麼查不到的王柏融的數據想問嗎

Gary avatar
By Gary
at 2019-05-25T23:22
各位玉米戰隊王粉王酸一般鄉民 大家好 小弟是數據派 從王例行賽的第一場就開始逐球紀錄(投手、球種、進壘位置、擊球類型...等 其中進壘位置和球種只有sports navi有　不是那麼準確　我有稍微手工校正) 看到網路一些推文常是印象派 覺得不太科學 因此提供一個機會 大家可以在推文下面留言你想問的問題： ...