打球要犯罰球有錯嗎? - NBA

※ 引述《dreamtime09 (唉....)》之銘言：
: 說鬍子打球難看是看了幾場啦，
: 說不定我阿嬤轉台去聽台語歌不小心轉到看的場次都比較多，
: https://www.youtube.com/watch?v=rQmSEaeUQpg 50pts 10reb
: https://www.youtube.com/watch?v=p4ZlbuhSIHo 44pts 7ast
: 這兩場我知道你們一定都沒看比賽，mix看了嘛？
: 說什麼誰想看罰球，比賽只有罰球，
: 殊不知我點進去後看到，
: 裡面滿滿的後撤步、歐洲步，很多踩的很漂亮腳步，這些看了嘛？
: 一場投了27球、一場投了21球，結果說只有罰球？
: 還是鬍子罰球也算FG？
: 到底是比賽只有罰球還是你們只看罰球？但是你們連怎麼被犯都看沒看？
: 這通常叫做守不住，那個腳步加上體格往人群切，結果就是不犯規就被得分，
: 我知道你們都不會打球，所以我跟你們說，
: 在比賽裡，教練跟學長會叫你切進去就往人身上騎，你買犯就買，買到就是全場歡呼，
: 結果在PTT紮紮實實的被犯規後罰球就像殺人放火姦淫民女一樣，
: 他如果長得帥一點像RUBIO，或是膚色黃一點像林書豪，應該就不會這種待遇了。
: 我知道你們還是沒看影片，我幫你們準備懶人包，
: 25罰跟22罰，高潮了嘛？

先分別出一個觀念...
買飯當然是有犯規阿
不是摸毛或是開圓耶...
不要一直在那說真的有跟防守者接觸呀呀呀~~~
是啊
當然有接觸
連接觸都沒有的話
那叫金身了吧...

火箭板友們不要在誤導轉移焦點了好嗎？

看完第一個影片之後（難看到不想再看第二個了...）
幫各位整理了一下可吹犯規的幾個PLAY

0：47 犯規 但中鋒有伸手 該吹
1：30 靠上去 有吹 （V）
1：50 靠上去 有吹 （V）
1：55 靠上去 沒吹 （V）
2：10 包夾想抄球犯規 該吹
2：25 歐洲步 也有靠上去但沒吹 （V）
2：39 是打手 該吹
2：44 被硬拉 該吹
3：06 打手 該吹 防守者無辜樣
3：09 阻擋犯規吧 防守者很快認了
3：26 往對方撞去 有吹 （V）
3：33 往禁區切 也是阻擋犯規 該吹 但企圖就是賴犯規 （V）
3：44 靠上去 有吹 （V）
4：04 專業的手先靠上去 其實球根本還沒抓穩 有吹 （V）
4：08 歐洲步產生肢體接觸 有吹 （V）

看完之後
鬍子真的是很會買飯
至於火箭迷們還是會說這些本來就都是犯規呀~~~
是啊
都是犯規呀
裁判也看不出來有什麼偏頗的情況
但這些是因為鬍子自己去找防守者而產生出來的
然後才上罰球線去拿分

其他的PLAY當然很好看
鬍子也是有其他能力
不然50分是怎麼來的？
但這個買飯能力就是難看呀...

過去的搖擺人還是什麼的
大部分的球員都是盡量想要甩開防守者
鬍子反倒是拼命往防守者身上靠來討犯規然後上罰球線
不就是這樣嗎？
鬍子的這種球風就是很難看
這樣不能酸嗎？

至於最後你在那邊說沒打過球倒是說一嘴好球
甚至扯一堆其他的
簡直令人無言
我看你乾脆說本板限制沒有打過NBA的都不能夠酸NBA球員好了...

--