打球"手帶腰"-從認識蹬腿開始 - 桌球

Ula avatar
By Ula
at 2016-03-15T11:50

Table of Contents

剛剛偶然看到這個影片


裡面的說法也給各位參考


#手帶動腳 #手先動
https://www.youtube.com/watch?v=MZUcE3a4hS0



我這個分享並不是要說什麼方式才是好的 也不是完全支持他的說法



我想說的是
並不是你沒聽過的說法就一定是錯的 單純就是你沒聽過而已

--
Tags: 桌球

All Comments

Mason avatar
By Mason
at 2016-03-18T07:47
"手帶腰" 的逆襲!!XDD
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-03-19T09:09
lag一個月?
Ina avatar
By Ina
at 2016-03-21T12:14
天下武功邪門外道何其多，厲害的也很多，要練嗎?
Isla avatar
By Isla
at 2016-03-24T14:32
不走玄門正宗，葵花寶典也是可以一統江湖哦
Ina avatar
By Ina
at 2016-03-25T21:18
很多時候沒聽過錯的 單純就是你沒聽過而已...XDD
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-03-29T16:28
何謂正宗? 什麼叫顛覆創新? 什麼叫邪門歪道?
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-04-01T01:40
我建議剔除標籤 放下成見 去看看那件事情本身的實質
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-04-01T22:24
我前陣子也看到這影片，這主要講的是手跟腳的關係，不是
手跟腰的關係。天空可能沒看到腰帶動手那集(？)
Carol avatar
By Carol
at 2016-04-05T21:50
手帶腰 手帶身體 手帶腳 我都說過喔
我說的是一個以小帶大的過程 而不是執著在哪個部位
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-04-07T18:58
你聽過神諭嗎？
Leila avatar
By Leila
at 2016-04-11T02:22
說要整理好再重新出一篇文章 結果...............
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-04-12T00:01
拿一個自己也不完全認同的人當背書...........
Megan avatar
By Megan
at 2016-04-13T19:00
他意思是 你們是井底之蛙 再好好回去想想的意思....
Leila avatar
By Leila
at 2016-04-14T20:45
我覺得就這樣總結也不錯^^
Eden avatar
By Eden
at 2016-04-18T03:30
所以…要開始了嗎？=.=+
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-04-20T17:29
這影片主要在講收臂完整體的碎步調整
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-04-23T22:49
其實跟神一開始手帶身體觀念差很多.............
Emily avatar
By Emily
at 2016-04-24T00:41
最好的開始就是結束 等待下一回合(自己整理寫的文章)
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-04-25T05:20
手先動腳跟上 這句話可是完完整整地一樣
我可沒跟他串通好
Selena avatar
By Selena
at 2016-04-25T14:29
他指的是收臂的手動........
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-04-28T17:04
推一句老師說的 世界冠軍的動作再怪 大家還是會模仿
Madame avatar
By Madame
at 2016-05-01T08:40
他的腳跟上，明顯是另外一種意思，不是指力量帶動
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-05-04T04:24
文字遊戲別玩了
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-05-05T16:17
吾道不孤阿~
Donna avatar
By Donna
at 2016-05-09T05:36
我們剔除標籤 放下成見 去看看那件事情本身的實質…相
信大家都看到這位仁兄的動作十分…有特色，因此這個理論
的參考程度…
Regina avatar
By Regina
at 2016-05-10T21:22
我什麼時候說過用手的力量帶動了 根本在曲解我
我當初就很明白地講不是用手的力量了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-05-11T02:49
我明明就說手啟動 力量是身體給手
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-05-12T22:22
不過至少你知道手先動腳再跟上這件事了
Steve avatar
By Steve
at 2016-05-15T10:54
那就是一個進展
Edith avatar
By Edith
at 2016-05-17T11:13
不贊成手先啟動 +100000000
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-05-21T06:24
手先動腳再跟上 => 別再玩文字遊戲，他的腳跟上是墊一步
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-05-23T16:43
力量是身體給手→力量從哪來?應該是腰(核心)→力量從腰給
手→所以天空認為腰帶動手(？)
Puput avatar
By Puput
at 2016-05-24T09:20
天空神的手帶腰是手先動，腰腿再出力，手帶動身體的方向
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-05-28T01:30
以前他就承認是撲球了
Damian avatar
By Damian
at 2016-06-01T01:09
撲球只是其中一種 但並非就一定是撲球
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-06-04T01:50
這個影片講的也是其中一種 但他沒撲啊
Dora avatar
By Dora
at 2016-06-05T13:30
E板友還是沒懂我帶動的意思
Eden avatar
By Eden
at 2016-06-08T12:25
我所提的就是力的傳遞，也是大部分“一般人”所想的帶動
。不是天空自己所定義的引導…
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-06-09T15:57
那這段影片的"帶動"是你所謂一般人所想的力量傳遞嗎?
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-06-14T04:40
你先入為主了 當然就很難理解別人在說什麼
Tom avatar
By Tom
at 2016-06-16T09:38
然後回歸到這個影片所講的方式
為什麼他要球手先動腳跟上 而不是腳先動再去打
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-06-17T18:30
或者為什麼不是腳先動手再去動
或者為什麼不是強調手動的時候腳一起跳
Ula avatar
By Ula
at 2016-06-22T08:52
為什麼他要講一個手先於腳的順序？
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-06-23T15:17
你不會想"如果是拉球，手先動了，腳怎麼給力量到手"嗎？
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-06-26T05:31
你如果執著於詞彙的枝微末節然後又帶著成見來看
就很難理解別人要表達的意思
Elma avatar
By Elma
at 2016-06-28T12:46
請問是從哪裡看到我質疑影片中的說法？力量是身體給手=前
面推文提的，帶動指的是引導=以前文章解釋的。應該沒提到
影片吧… 剛好我也想講同樣的話，就不用再打一次了！麻煩
天空看一下上面自己那段先入為主的推文，想想自己是不是
也犯了這個毛病。
Heather avatar
By Heather
at 2016-07-03T09:37
假使你的帶動跟我的帶動不一樣
你把推論最後的結果講到腰帶動手的意義在哪
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-07-07T02:28
這不就是糾結在詞彙上嗎
David avatar
By David
at 2016-07-10T18:09
把那麼簡單的事情弄的那麼複雜 還說只是想驗證自己而已
只能說佩服佩服...
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-07-13T20:59
各位大大有必要認真下去嗎?這已經是討論到爛掉的話題
再繼續耗下去也是枉然 不改變觀念 吃虧的是誰 都知道
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-07-17T21:53
觀念不改進步有限 只求不要再把錯誤的觀念散播下去
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-07-21T05:26
我文章的最後一句
並不是你沒聽過的說法就一定是錯的
單純就是你沒聽過而已
Iris avatar
By Iris
at 2016-07-25T02:00
我聽過啊......但都是像你這種半吊子的阿伯說的......
Delia avatar
By Delia
at 2016-07-26T12:59
我不是要驗證什麼 而是提供類似的看法讓人有機會了解
David avatar
By David
at 2016-07-28T07:25
不是沒聽過 是沒聽過錯的還要弄那麼複雜..活在自己腦海
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-07-31T21:52
我這兩篇是剛好在那個youtube頻道看到 順便貼上來的
Doris avatar
By Doris
at 2016-08-04T06:02
職業級 甲組級 領域 目前沒聽過 ..........
Liam avatar
By Liam
at 2016-08-08T20:39
你可以分享 但別弄的好像自己比較厲害 去害別人..
姿態真的很高....逼的人家不給你面子(攤手
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-08-10T22:05
對了.....忘記你提過某位國手教練觀念跟你一樣....
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-08-15T15:35
但又不提供姓名 讓我好好跟他虛心請教..........
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-08-15T20:57
討論 別用人身攻擊 那更會失焦…
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-08-20T10:50
沒人身攻擊阿......真的球館有些阿伯都用手帶動腳....
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-08-23T17:03
單純討論他最後那幾句...不是討論技術 技術都討論過了阿
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-08-24T12:25
劉國樑之口 請你找出他真正講出的證據視頻...........
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-08-24T19:31
這種拉球說一定說要跳三次的教練.....跟你一樣
都愛拿國家教練當背書.............
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-08-26T05:58
better非常愛人身攻擊
William avatar
By William
at 2016-08-27T10:37
人身攻擊的字眼在哪...............
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-08-28T21:09
ㄧ般人講腰帶手是講揮拍，天空大講手帶腰是引拍，結案，大
家別吵了
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-08-30T02:29
我講的是引拍腰帶手 揮拍手帶腰 不要任意把我改掉= =
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-09-02T21:30
比起他的手先移 再蹬 然後拉球的理論 我只有質疑而已
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-09-02T23:13
沒對他個人本身有任何的汙辱性字眼
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-09-07T12:17
如果找到劉國樑認同手先移 再蹬 那我就認了
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-09-10T11:25
糾結於詞彙…非常有趣的說法。所以糾結於手帶腰的說法可
以用“找不到更好的說詞”來合理化。大家用腰帶手的說法
就是容易造成身體脫節???
Edith avatar
By Edith
at 2016-09-12T01:52
他可以去當立委了 w
William avatar
By William
at 2016-09-12T09:51
容易造成身體脫節是引用自馬龍的影片喔
Puput avatar
By Puput
at 2016-09-13T02:21
你跟我講的帶動不一樣 那你的推論於我無法在同一個討論
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-09-16T13:04
再者，帶動是用來形容力的傳遞的前提下，“力量是身體給
手”這句話是不是可以置換成“腰帶動手”? …各位看倌也
可評斷評斷…
Irma avatar
By Irma
at 2016-09-19T15:26
手先移 再蹬 然後拉球的理論 我可沒有賴你.........
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-09-21T15:20
所以當你那句推論到我認為腰帶動手
就完全不是我的意思硬要塞在我身上
Ina avatar
By Ina
at 2016-09-22T00:15
手先移 再蹬 然後拉球的理論 希望大師開示
Mary avatar
By Mary
at 2016-09-24T10:34
手先動再蹬轉這麼白話的文字是還要講什麼?
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-09-24T20:58
小弟才疏學淺 先蹬後轉 為何是先移後蹬再轉??
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-09-28T21:36
講甚麼 這段話處處盲點破綻 白話誰不懂......
Dora avatar
By Dora
at 2016-10-01T10:04
你說你才疏學淺 可是你也沒有認真在理解這件事情
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-10-04T09:44
所以現在認真聽大師開講阿 又不講又在閃.......
Noah avatar
By Noah
at 2016-10-09T02:38
你只不過是想反對這件事 不用這麼繞圈
Andy avatar
By Andy
at 2016-10-09T13:36
難道你的手先移身體不會跟著轉 要等蹬了以後再轉?
George avatar
By George
at 2016-10-10T08:01
我哪有沒繞圈 我直指核心ㄟ...........
Erin avatar
By Erin
at 2016-10-11T10:51
手動了 身體不一定會轉 這不是一個必然
有很多女子選手人站平的 打正手身體是不太轉的
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-10-15T19:45
原來大師說手動了身體重心不會跟著轉然再做蹬轉 原來
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-10-19T13:35
謝謝天空的開示 小弟獲益良多
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-10-23T23:03
我不是這個意思
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-10-25T15:23
又不是 照著你的話講 又不承認......又要怎麼圓?
Ula avatar
By Ula
at 2016-10-30T12:50
你自顧自地在講 完全沒管我在講什麼
Ida avatar
By Ida
at 2016-11-01T06:55
手動了 身體不一定會轉 這不是一個必然.......
要不然怎麼理解.............
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-11-05T18:56
在良好的協調下 身體能去跟手配合
Jake avatar
By Jake
at 2016-11-06T10:09
而我講的是配合的方法
就像影片中 他講的是手揮拍跟腳墊步的配合的方法
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-11-09T21:02
身體不一定會轉 到 身體跟著手配合...............
Edith avatar
By Edith
at 2016-11-12T20:31
身體跟著手配合不是就會轉嗎..........
你真以為他講的是對的....手帶動身體跳3次........
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-11-14T09:00
但有順序啊
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-11-18T02:40
我沒說跳三次是對的 我講的是手帶腳這個方法
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-11-22T09:21
順序??說來聽聽 從不一定轉 到圓成順序會轉
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-11-24T16:27
你不能因為他有瑕疵就把其他全盤推翻
手先動再蹬轉這麼白話的順序是還要講什麼?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-11-29T09:30
白話誰不懂 手先移 身體不一定轉 再蹬轉??
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-12-01T09:56
手動 身體"跟著"轉 那不就是一種手帶動身體
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-12-03T01:34
還是手移身體跟著轉再蹬轉 就那麼簡單
Olga avatar
By Olga
at 2016-12-04T15:10
手動了 身體不一定會轉 到現在又說跟著轉..........
Ina avatar
By Ina
at 2016-12-06T04:54
那也可以 所以你是 手先移身體跟著轉 再蹬轉??
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-12-09T03:31
你轉那麼多次幹嘛 擊球是一個一氣呵成的過程
Adele avatar
By Adele
at 2016-12-12T23:12
所以能蹬不會轉第2次 原來如此..........
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-12-13T10:32
原來蹬不會給身體第2次轉動的力...............
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-12-15T07:19
你手揮拍一開始也沒發力啊 快擊到球手才發力
身體也是一樣的 動作和力量是兩回事 講幾百次
Isla avatar
By Isla
at 2016-12-15T15:45
對阿那是收臂的力 原來蹬的力可以忽略掉
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-12-16T15:26
動作跟力量是兩回事 原來重心移動再蹬是兩回事.....
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-12-18T23:04
沒有忽略
Gary avatar
By Gary
at 2016-12-19T07:24
重心移動再蹬不會加速轉動 原來是兩回事
Eden avatar
By Eden
at 2016-12-19T08:25
我覺得你先去把我講的東西搞清楚了再來反對我會比較好
不然我覺得很無聊
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-12-22T03:29
一直講重複的
Susan avatar
By Susan
at 2016-12-23T13:15
原來你一直解釋不清楚 蹬轉的概念 又要閃..........
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-12-27T00:28
不管怎麼看 你手先移再蹬 處處是破綻和盲點
Andy avatar
By Andy
at 2016-12-30T16:23
因為你沒看懂啊
Gary avatar
By Gary
at 2016-12-31T16:28
是阿 因為你沒解釋清楚 我當然看不懂..........
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-01-02T19:23
我想看懂你先移後蹬的人 應該只有你吧........
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-01-05T12:42
移是要移去哪 是手先動 不要又改我的話
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-01-06T07:19
一夏說手動了身體不一定會轉 一下說會個著轉.......
我指的移就是手動的意思啊...........大師別生氣
Damian avatar
By Damian
at 2017-01-09T01:09
在你理解之前請不要改我的話 不然之後又要扭曲
Dora avatar
By Dora
at 2017-01-13T13:52
我一直都沒改....手先移身體跟著轉 再蹬是你目前論點
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-01-18T06:02
之前論點是手移身體不一定跟著轉..........
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-01-19T15:46
畫兩條時間軸去對比。一條給手一條給腰或身體，這
樣可能比較好討論
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-01-21T12:47
手先移身體跟著轉 再蹬 這句話是你講的不要賴給我
手先動再蹬轉 這才是我講的
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-01-25T03:36
手先移身體跟著轉 再蹬是你目前論點 我沒誤會你吧
所以呢 手先移審體不會轉 再蹬????
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-01-29T14:19
你把我講的話東修一點西修一點 然後最後搞成四不像
然後賴在我身上 說我說了這句話
Ida avatar
By Ida
at 2017-01-31T03:34
所以 手先動再蹬轉 手動身體不會跟著祝新轉移 又要改?
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-02-05T03:26
這些都是你講的 謝謝
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-02-08T08:17
呵呵呵我笑了.......明眼人都看得出你再迴避
Leila avatar
By Leila
at 2017-02-10T02:33
你要就直接複製貼上我講的 不然就不要引用
Lily avatar
By Lily
at 2017-02-12T07:29
手先動再蹬轉 這是你目前論點..............
手先動不會身體跟著轉 手先動身體跟著轉 都不是你的意
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-02-14T20:12
你這樣根本是畫一個完整的蘋果 然後說這是APPLE的商標
William avatar
By William
at 2017-02-18T20:50
你一直避開盲點卻步解釋清楚 手先動身體重心會不會轉
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-02-23T10:34
手先動不會身體跟著轉-----還真是完美的一顆蘋果
Cara avatar
By Cara
at 2017-02-28T09:13
我根本沒講過這句
手先動身體重心會不會轉 「不一定」你回去看我怎麼講
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-02-28T12:45
手動了 身體不一定會轉.........又一個模糊地帶
所以是會轉還是不會轉..........
不一定 我知道..........
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-03-04T02:47
你的世界只有二分法嗎 完全不考慮其他因素嗎
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-03-07T16:10
你只不過是想把我拐到一個奇怪的地方然後說我錯
我不讓你拐 你就說我迴避
我覺得這樣的討論很無聊
Connor avatar
By Connor
at 2017-03-08T12:02
手動身體不一定會轉　再蹬　是你目前的論點．．．．．
Carol avatar
By Carol
at 2017-03-11T10:47
你要就回去看懂我講的 不要玩文字遊戲
Linda avatar
By Linda
at 2017-03-14T09:56
動作和力量絕對不是兩回事，沒有肌肉的收縮就沒有動作
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-03-17T23:15
誰拐你　你手先動身體不一定轉　再蹬　我沒亂拐阿
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-03-22T15:09
我只是想知道甚麼時候手動身體轉 甚時候手動身體不轉
你要教人你的理論 但是那麼多模糊地帶 誰理解
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-03-25T10:45
我不是在教 講幾百次了
Zora avatar
By Zora
at 2017-03-27T19:47
好好好 改解釋 可以吧 還請大師諒解
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-04-01T04:22
我只能說一個好的理論是不會有那麼多模糊地帶的
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-04-03T12:13
姑且不論手動重心會不會轉 手先動再蹬轉本身就是錯
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-04-04T15:04
怎麼看都是錯 我不會把這種到處盲點的理論到處散播
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-04-08T19:45
你沒聽過不代表這是錯的 單純就是你沒聽過
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-04-11T11:26
因為我要對得起自己的良心 即使我偏執認為是對的...
James avatar
By James
at 2017-04-15T10:00
而且我現在不會講什麼對什麼錯 只會看好壞優缺是什麼
就像這個影片他跳三次 我也不會說他是錯的
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-04-15T15:48
是 凡事愈難就閃 這種東西 自己照著實驗答案就出來了
Iris avatar
By Iris
at 2017-04-18T01:17
拿著誤解去實驗怎麼會好
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-04-18T12:39
你不解釋清楚 避開模糊地帶 永遠也無法讓人懂你的論點
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-04-23T00:22
只想盲目保有自己的論點不被猜穿 破解 我也不辯了
David avatar
By David
at 2017-04-27T14:18
你指著人家的頭髮問 這是長髮還是短髮
人家說短 你就可以回說還有更短的 這不是短髮
Jake avatar
By Jake
at 2017-04-30T05:08
人家說長 你就可以回說還有更長的 這不是長髮
人家說不能這樣二分 你就說迴避問題
這種伎倆我覺得不是很高尚
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-05-05T04:54
該說明卻一直迴避 哀 破綻盲點只會一直存在
Mary avatar
By Mary
at 2017-05-08T18:35
要就真實的去了解我的意思 再來反對 是真的去了解
而不是用這種看似尋求答案 實則挖陷阱的問題
Mary avatar
By Mary
at 2017-05-09T14:08
所以我請你解釋 手動重心轉移的問題 哪裡二分??
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-05-13T12:16
手動重心轉移 你說不一定 哪一個不一定法?
挖咧 算了 明眼人都到 你再迴避.........
Michael avatar
By Michael
at 2017-05-15T13:53
一個好的論點 是可以經得住質疑和挑戰的
你認為我再挖 那就算了 懶得跟你扯
Kama avatar
By Kama
at 2017-05-16T15:50
不過 不管你手動 重心能不能轉移 再蹬 都是盲點.....
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-05-21T04:09
質疑跟扭曲是兩回事
我講完之後你都會重新翻譯 那根本不是我的意思
長短髮的問題也是
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-05-25T05:28
我坦蕩蕩 有沒有扭曲 大家看得出來 不用你講
Olive avatar
By Olive
at 2017-05-25T21:33
假使我跟你解釋不能這樣二分 你就可以說我幹嘛搞複雜
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-05-26T14:57
不敢面對 那就算了 懶得再解釋 反正破綻一直都在
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-05-27T18:48
戰好大~~ 亂入一下 XDD
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-05-30T06:05
討論個事情這麼嗆 一直找碴 每一篇都這樣對嗎？
Erin avatar
By Erin
at 2017-06-04T01:56
找渣? ..沒仔細看就說找渣? 沒料也找不起來吧......
Ida avatar
By Ida
at 2017-06-08T19:57
沒盲點何來那麼多問題 圖個解釋對方沒講 認為找渣...
Robert avatar
By Robert
at 2017-06-11T23:36
這是甲組的層次，我們乙組的，連動作歪七扭八的阿北都
打不贏，只能一邊涼快。。。。。

timo boll w7短顆粒推薦

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-03-15T01:18
因小弟的反手實在不會摩擦只會彈擊 所以身邊許多阿伯及教練就問我有沒有興趣換短顆粒 所以上來請教各位大大 ----- Sent from JPTT on my Sony C6903. - ...

歷屆的顆粒高手有誰呢?

Bethany avatar
By Bethany
at 2016-03-15T00:35
各位桌球版上的大大好 最近看到好多顆粒的比賽 在洩力與借力之間 找到攻擊的契機，實在讓人很讚賞andgt;___andlt; 想請問大家 在北部的球界中 歷屆的 削球高手 長顆高手(如:池德容，獸族梅花鹿楊士賢...) 中顆高手 NT高手 短顆高手 甚至是少見的直拍高手 有哪些人呢? ( ...

臺中地政士社團

Damian avatar
By Damian
at 2016-03-14T14:43
各位大大好 小弟朋友平常喜歡打卓球及對房市有興趣。 請問臺中有地政士或不動產公會的桌球社團嗎 有固定在那打嗎 時間呢 朋友他想加入此社團 兩興趣兼顧 謝謝 感恩 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00ED. - ...

露天幾位賣家的信任度

Olivia avatar
By Olivia
at 2016-03-14T13:34
孤X的價格及信用就不用說了，我光顧很多次，也面交過。 最近一直觀察labra***這位賣家，他的價位跟孤X一樣，有些還便宜一些，但看他的評價 及交易量都不是很高，也聽說他們兩位的貨源是一樣的，但兩者間各有對方所沒賣的物品 。 想請問一下labra***這位賣家可信度高嗎? - ...

3/14 南港軟體園區 18-22

Valerie avatar
By Valerie
at 2016-03-14T12:25
[時間]：3/14 晚上6-10 [地點]：南港軟體園區二期F棟1樓桌球室 大門口為南港園區街56號對面 [目的]：PLAY [自身程度]：鍵盤積分1600 (可用積分 或校隊系隊 等常用的辨認方式來介紹) [希望揪到的程度]：1500+ [希望揪到的人數]：1 [聯絡方式]：站內信 [其他]： 場地乾 ...