打擊三圍的部分 - 壘球

Table of Contents

因為我們聯盟的同仁很甘心~~

每場比賽都有紀錄組在旁擔任紀錄

因此聯盟比賽結束之後

我們都有個人獎項可以拿~~

投手有勝投王~敗戰王~~防禦率王~三振王...等等

打者則有打點王~全壘打王...等等

大部分的球員都有自己的個人數據

之前有去參考棒球維基館"打擊三圍"的部分

裡頭提到:

* 安打型球員:具有突出的打擊率數據,但在上壘率與長打率方面,相較之下並
無明顯突出之處。

例如:石志偉的打擊三圍:.332/.377/.406(職棒十九年例行賽數據)。

* 選球型球員:具有突出的上壘率數據,但在打擊率與長打率方面,相較之下並
無明顯突出之處。

例如:高瑋的打擊三圍:.296/.392/.362(職棒十九年例行賽數據)。

* 長打型球員:具有突出的長打率數據,但在打擊率與上壘率方面,相較之下並
無明顯突出之處。

例如:謝佳賢的打擊三圍:.288/.374/.508(職棒十九年例行賽數據)。

* 全面型球員:通常打擊率維持在.300以上、上壘率維持在.400以上、長打率維
持在.500以上,同時達到此三項數據者稱之。

例如:彭政閔的的打擊三圍:.391/.482/.535(職棒十九年例行賽數據)。





這時候我就想到~那壘球呢??

壘球的打擊三圍有沒有評斷的標準啊??

比如說打擊率多少可以算是安打型球員??

有問過隊友跟聯盟的朋友們~但是大家意見挺分歧的

所以在這邊提出來討論討論

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-06-21
很難去評斷...是學生系隊、校隊,社會球隊甲、乙、公開?
Dinah avatarDinah2010-06-23
打木棒、鋁棒?? 這些都會影響到成績吧?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-06-27
是學生聯盟,有系隊也有校隊,等級是有點落差
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-06-30
然後是打木棒~~
Zanna avatarZanna2010-07-02
不認為壘球的上壘率有何意義?打者被保送上壘,投手因素遠
大於打者選球因素,直接以打擊率代表即可
Kama avatarKama2010-07-05
變數太大,公開組跟學生的差距實在沒辦法衡量
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-07-09
我個人生涯是.534/.559/.745,雖然橫跨系壘跟社會球隊
Mary avatarMary2010-07-14
也混雜木棒鋁棒,不過我是被公認的安打型球員
Andy avatarAndy2010-07-18
我是長打型球員~
Zanna avatarZanna2010-07-23
我是都不型球員
Anonymous avatarAnonymous2010-07-27
壘球的上壘率,我覺得打者的打擊欲望更大於投手因素,因為很
Emma avatarEmma2010-07-28
多壞球,反而打的好,當然前提是在投手的球不是碰都碰不到的
Michael avatarMichael2010-08-01
大壞球,願不願意放掉能打的壞球,會影響保送率很多
Jessica avatarJessica2010-08-04
慢壘其實可以直接看打擊率跟長打率就好了
Quintina avatarQuintina2010-08-04
打擊:兩打,守備:SS/OF,鋁木棒,前段棒次
Megan avatarMegan2010-08-07
我能說我是全面型球員嗎 XDD
Quanna avatarQuanna2010-08-08
PS:前段棒次1~3棒 3棒居多
Sarah avatarSarah2010-08-12
我除了P.C.1B外 其他都守過..看在哪個球隊@@ 棒次也亂跳
有時打前段 有時打中心 有時掩護中心 末段比較少@@
Joe avatarJoe2010-08-14
鄉民隊以前人多的時候還打過18棒!!兩隊近40人 XD
Lucy avatarLucy2010-08-18
前段棒次1~3棒 3棒 https://noxiv.com
Hedy avatarHedy2010-08-19
壘球的上壘率,我覺得打 https://daxiv.com
Olivia avatarOlivia2010-08-24
我能說我是全面型球員嗎 https://daxiv.com