打擊VS守備 何者重要？ - 壘球

※ 引述《eric791112 (ericfu)》之銘言：
: 請問各位前輩認為何者較重要？我個人是覺得守備，且守備只要花時間真的可以變穩，但打擊較為吃天份，有看過那種守備越守越好的球員，但感覺各隊會打的就那幾人。
: 上週看到一位投手前輩因隊友瘋狂失誤到幾乎投不下去而深有感觸，會參與社會球隊的人都是對打球有興趣，且人人日常皆需忙於工作，可能只有假日才能練球，但那種場均守備率不到5成的球員造成的外部成本我覺得會讓球隊氛圍變差....
: 若採層級化區分，以我的經驗，甲組應重攻擊，乙組應重守備，公務機關組別應重守備。不知各位的看法為何？討論看看囉
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX1851.
看完一串討論，發現大家都先預設立場

守備差的一定會失誤嗎? 搞不好整場除了咖斗根本沒摸到兩顆球

失誤之後一定會掉分嗎? 讓人失誤上壘，結果下一個馬上雙殺或K

就算都放守備好的上場，一個失誤都沒有，但對方安打+保送，守備再好守得住嗎?

守備守的好，飛撲滑接美技連發，結果投手整場投了10個保送?


年紀大了，到社會組，一堆老球皮，你守哪他就專打反方向

守備好，也只能盡量少掉一個壘包


比賽要贏就是得分比對手多，要贏球還是要靠得分

要得分，要嘛靠打擊，要嘛靠對方投手送分，也可以靠對手系隊守備失誤連發

打擊好的當然也可能會烙賽，但一場比賽3~5個打席，

要完全打不出安打也選不到保送的，上壘率是完美的0，這機會偏低，


那打擊跟守備到底哪個重要?

大叔跟你說，都不重要，你又不是PRO的靠這個吃飯，

有持續運動，然後裝備競賽贏了比較重要啦

--