打得很好 - 波士頓塞爾提克 Boston Celtics

先說兩隊今天打的好的地方：

湖人：1.防守很好，非常好。(除了第3節以外)
2.Kobe很強。
3.Sasha很準。

超賽：1.防守很好。(四節都很好)
2.其他就普普。

我不懂為什麼有人說這場該贏未贏很傷？

基本上，把PP拿上來換Posey，有什麼不對？
Posey在的時候打很好，沒錯，

但是PP是我們的王牌。信任王牌不對嗎？

PP從以前就這樣打球的，進了你就誇他，沒進你就罵他，
這是什麼道理？
更何況，PP為什麼打不好？是因為湖人的防守好！
我們是球迷，不誇對手，情有可原，
但是抓PP出來當戰犯幹嘛？

再說，Kobe本來就是有名的第四節先生，今年MVP，最接近神的男人。

我們帶著2分的領先進入第四節，最後被超前，
有什麼特別令人驚訝的地方？

難道大家這麼小看Kobe？覺得他的強是虛名？

幹嘛這樣瞧不起對手？！

展望：

PP跟Rondo的傷，才是最大的隱憂。

Rondo一不在，House的控球，就沒什麼能提供球隊幫助的地方了。

再說，湖人今天的防守，算是超乎水準，
但是防守是我們的優勢，
並不是湖人的優勢，
基本上，我不相信他們每場都能維持這個防守強度。

就算退萬步言，他們他們每場真的維持這個防守強度好了，
那麼他們拿冠軍，不是實至名歸嗎？

哪有只希望看贏球，輸球就亂罵球員、亂罵教練的道理？

只想看贏球，那你就不該來看這實力相近的NBA總冠軍賽。

我覺得今天這場跟對活塞第二場輸球差不多，
就是我們的防守並沒有太多失誤，
但是對手很準。
那能怎樣？要改變什麼？沒怎樣啊，還是繼續把該做的防守做到才是實際嘛！

我們投不進，那能怎樣？你可以怪東怪西，但是怪沒投進，這沒意義啊！
何況對手的防守真的做很好。

我們能繼續維持這個防守強度，這樣就很好了。

如果整場比賽都是互有領先的情況，
那麼，叫什麼該贏未贏？
叫什麼士氣很傷？

如果球員這樣就挫折，那超賽根本不可能走到總冠軍賽這一步。

但是超賽的球員不是鄉民，他們的心理素質強的多。

相信球員及教練吧！


--

所有動物一律平等，

但是有些動物比其他的更為平等。

─《動物農莊》─

--