作者 宗岳門
2011/05/08, 週日
學術界多數認同，「折扇」是日本人於安平時代發明，而於北宋傳入中國的，那時候稱為
「倭扇」；中國《南齊書·劉祥傳》載：「司徒褚淵入朝，以腰扇障日。」，少數人就根
據元代胡三省的註解說，中國南齊的「腰扇」就是「折扇」，所以就宣稱「折扇」出於中
國，其實包括元代胡三省的註解在內，也多是無據附會的。
鄭若曾《籌海圖編》：「倭夷慣為蝴蝶陣，臨陣以揮扇為號，一人揮扇為號，眾皆舞刀而
起，向空揮霍。」日本倭寇面對戚繼光時，傳說就是揮舞便於攜帶的「折扇」。
現在很多自稱是張三丰真傳，也是楊氏太極拳真傳的門派，偏偏就有「太極扇」的日式「
折扇」武功在承傳，甚至政府還補助經費讓他們去表演競賽，這實在令人難以置信？難不
成張三丰在宋朝的時候，就使用日本倭寇的「折扇」，作為太極拳的防身兵器了嗎？
中國太極拳的兵器中，竟會有日本人的「折扇」兵器，這簡直是荒唐透頂的事；太極拳
發明人是誰，就算有不同的說法，但百分之百是中國人發明的，怎麼中國人發 明的太極
拳兵器中，竟會有日本人的「折扇」兵器呢？難不成是日本某位武術大師首先發明了太極
拳，這位日本大師在把太極拳傳給中國人時，順便把「太極扇」傳 到中國來的嗎？還是
楊露禪除了三上陳家溝之外，還曾特別三上日本，去學習「太極扇」的日本「折扇」功夫
？
那些有「太極扇」的楊氏門派，是不是該出來好好的解釋一下，他們楊氏太極拳的「太
極扇」，究竟是張三丰和楊露禪怎樣真傳和祕傳到他們師父手上的？因為不說 清楚，將
來日本人以「太極扇」是以日本的「折扇」作兵器，反過來證明太極拳是日本人發明的，
那該怎麼辦？如果韓國人又說「折扇」是韓國人發明的，那以「折 扇」作兵器的太極拳
，又變成是韓國人發明的，那該怎麼辦？
楊露禪根本就沒有承傳「太極扇」，為什麼自己的太極拳門派內，以及自己宣稱得到真
傳的師父師爺和自己的宗師，竟會有楊露禪根本就沒有的「太極扇」？如果自 己門派的
「太極扇」不是楊露禪真傳的，而是藉楊氏太極拳之名假造的，那自己的太極拳會是真的
嗎？這同樣也是會引人懷疑的。
「太極扇」使用日本人發明的「折扇」作兵器，所以「太極扇」的問題，牽涉的是太極
拳出自中國或日本或韓國的「夷夏之辨」，因此事涉國格，其嚴重性不是一個 小小門派
，說要負責就能負責的；全中國和台灣任何擁有「太極扇」的太極拳門派，都應該講清楚
他門內「太極扇」怎麼會用日本發明的「折扇」作兵器，又是透過 那些人傳到他們的門
派內？可別讓別人也受到自己以日本「折扇」作兵器的牽連，而讓所有其他門派的太極拳
，全都被扭曲為日本或韓國傳來的武術。
--
All Comments