所謂的頂薪,所謂的薪資上限 - NBA

Table of Contents

※ 引述《alexcone (Leahylan)》之銘言:
: Larry Coon's NBA Salary FAQhttp://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q17
: 另外大家要注意由於NBA在2011才剛換了新的CBA協定,所以大家在網路上找資料時
: 要注意資料是在2011後撰寫的,之前的文章可能有些內容會跟2011版的CBA有所出入

那個,這邊提醒一下。

NBA在去年(2016)年底通過了新的CBA(勞資協定),所以Larry Coon這個沒跟上....

這其實也造成了一些困難(默),尤其是延長合約的部份。

第一點是年限從四年變五年

更重要的第二點就是「延長的第一年的120%成長幅度」
(其他一樣每年是首年的7.5%幅度)。
http://tinyurl.com/l5nyoc9

Allowable extensions will increase to five years from four. The maximum
amount in the first year will be raised to 120 percent of either the
salary in the final season of the original deal (up from 107.5 percent)
or the estimated league average.

http://tinyurl.com/n6ytcny
First-Year Salary: The salary in the first year of veteran extensions
(other than "Designated Veteran Player Extensions" as described below)
will be increased from 107.5 percent of the player's previous salary to
120 percent of the greater of (i) the player's previous salary and (ii)
the estimated average salary.

這部份就我的理解應該是「延長的第一年」,以西河的狀況應該是19-20。
(可能有誤,歡迎指正)

符合designated player,五年,35%下去計算(令薪資上限為103M)

17-18 18-19 19-20 20-21 21-22
新合約 36.1M 38.8M 46.0M 48.7M 51.4M
舊合約 28.5M 30.6M

這樣算出來,新的五年合約合計是220.8M

7.5%是2.7M
20% 是7.2M (19-20球季適用此)

....最後一年薪資是51.4M,我檢查了兩次應該沒算錯。

--

All Comments

Kelly avatarKelly2017-04-30
五千萬!
Callum avatarCallum2017-05-03
51M好狂
Ida avatarIda2017-05-07
要是21-22年薪資上限縮水 龜龜這合約不就麻煩了
Steve avatarSteve2017-05-11
我想問的是上限縮水了 這樣薪資比例佔太多變很麻煩
Candice avatarCandice2017-05-11
讓球隊不容易簽別的球員這樣?
Quintina avatarQuintina2017-05-16
我以為是去年暑假簽的約可以重新協議
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-20
佔的薪資空間怎麼看啊? 薪資上限增加幅度小於7.5%
的話
Agnes avatarAgnes2017-05-22
^只是
Necoo avatarNecoo2017-05-23
還沒有過上限縮水的CASE吧 整體薪資上限是從聯盟
收益去訂的 最近一次海一樣大的漲幅就是因為簽了
Lydia avatarLydia2017-05-26
新的轉播合約
Ophelia avatarOphelia2017-05-27
太狂了51M
Oliver avatarOliver2017-05-31
查了一下 2006-07的薪資上限 5313.5萬 ...嗯
Dinah avatarDinah2017-05-31
想想我以前還在酸兩千萬的年代 沒想到5千都要來了.
Lydia avatarLydia2017-06-04
不用查到10年前 你現在看三年前的就會覺得差很多了
Rachel avatarRachel2017-06-05
三年前大概7000 拿十年前對比是因為他一個人
就接近當年的薪資上限了
Ivy avatarIvy2017-06-08
去年還在講3000萬 未來居然有5000萬可以講XDDD
Mary avatarMary2017-06-10
推下 我剛剛也弄不出來 看到這篇才發現是延長的關係
Ivy avatarIvy2017-06-14
其實這種狀況就是國王想賣表弟的原因之一吧
Belly avatarBelly2017-06-17
下季薪資上限是101M 算出來差不多也是五年220M
Yedda avatarYedda2017-06-22
母隊符合超級合約的資格續下去單一球員就會占接近
Mary avatarMary2017-06-24
接近1/3的薪資 世界毀滅
Bethany avatarBethany2017-06-28
是啊 PG今年暑假在交易台上的乳摸大概也會一卡車
Eden avatarEden2017-06-28
這樣看來康利被酸只是今年的事而已了
Andy avatarAndy2017-06-29
今年的康利就跟去年TT很像 先領的先被酸XD
Irma avatarIrma2017-07-01
專業推
Kama avatarKama2017-07-01
太可怕了XD 新CBA真的撐得了6年嗎...
Bennie avatarBennie2017-07-06
沒問題啦 大不了球衣上貼滿贊助商的Logo嘛(X
Enid avatarEnid2017-07-10
這樣也不錯 每個球隊都組單核
Joseph avatarJoseph2017-07-13
然後薪資都被單核吃光光
Anonymous avatarAnonymous2017-07-14
別怕有總價240億鎂的電視轉撥合約(9年)
Ina avatarIna2017-07-18
最原本的用意的確是希望各隊都能用絕對的薪資優勢去
留自家明星啊
Daph Bay avatarDaph Bay2017-07-19
球衣上貼滿贊助商的logo?咦好眼熟啊
Quanna avatarQuanna2017-07-19
但是目前第一個受到影響的是為了躲避超級合約而被
母隊交易掉的表弟...XD
Noah avatarNoah2017-07-23
但是也造成像國王這種怕薪資太高而甩掉
Rebecca avatarRebecca2017-07-26
nba商業開發真的夠強 其他運動薪資都沒這樣暴漲
mlb這幾年也漲不少 但跟nba這種翻倍的漲法差很多
Ula avatarUla2017-07-27
搞到這樣不就逼小市場球隊賣自家球星orz
Odelette avatarOdelette2017-07-28
NBA吃全球市場吃爽爽 轉播金當然也漲很大
Tom avatarTom2017-07-31
https://goo.gl/i6EhBN 虎撲算的炮喬治未來薪水
不曉得有沒有錯
Noah avatarNoah2017-08-04
但頂薪其實是BRI的一個固定比例啊 球隊還是賺錢的
Isabella avatarIsabella2017-08-09
還好吧35%有年限或特殊條件限制
Jacky avatarJacky2017-08-11
Conley過1、2年就不會被酸領太多了
Delia avatarDelia2017-08-12
其實影響比較大的是羅斯條款 不然打滿十年還能維持
在頂薪狀態的不多 現在等於打滿七年的明星球員就有
Belly avatarBelly2017-08-17
就是讓LBJ這類頂級球星打7年就能拿到35%
Quanna avatarQuanna2017-08-18
NBA是整個聯盟打包一起談轉播,跟MLB怎麼比
Lauren avatarLauren2017-08-21
最新的版本應該是這個 https://goo.gl/7LS4HW
Lydia avatarLydia2017-08-23
頂薪有鳥權的漲幅是從7.5%>8% 無鳥權是4.5%>5%
Tracy avatarTracy2017-08-27
西河這張是延長合約所以漲幅如同文內T大所言
Necoo avatarNecoo2017-08-27
原文好像沒提到展延合約之後的漲幅(?)只提到第一年
Odelette avatarOdelette2017-08-28
有阿延長的第一年120% 之後都用7.5%的漲幅
Emily avatarEmily2017-08-28
我指T大的連結
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-02
其實低於下限也不算是罰款 而是要把離下限的差額拿
Charlotte avatarCharlotte2017-09-03
出來平均分配給全隊的球員XD
Gilbert avatarGilbert2017-09-07
MLB少了中國這個市場......
中國人除了足球 就是最瘋nba了
Thomas avatarThomas2017-09-07
還是覺得籃球比棒球好看多了...
比較喜歡一直動態的運動 回合制的常看到睡著
Dora avatarDora2017-09-12
好扯喔,五千萬
Joe avatarJoe2017-09-15
薪水都追上頂級足球明星了 超扯= =
Cara avatarCara2017-09-19
我覺得cba上漲根本是變相促使聯盟組巨頭
Zora avatarZora2017-09-19
CBA上漲組巨頭變難,但會讓一堆普通的球星被捧成明星
Doris avatarDoris2017-09-24
CBA不是不斷增加母隊留住球星的優勢嗎
James avatarJames2017-09-25
表弟被交易不就一下損失幾千萬
不是簽了大約就會變明星啦 打得爛只會變小倫而已
Selena avatarSelena2017-09-30
CBA上漲更難組巨頭吧。一個巨頭第五年佔全隊薪資一`
個?
半,是要組幾個巨頭?
Donna avatarDonna2017-10-02
對於決心要出走的球星 像KD的例子 就是雷霆出頂薪KD
也不留 那麼無論規則如何定 也無法阻止此類球星抱團
Mason avatarMason2017-10-04
新CBA讓球團得以指定球員 在原有合約下延長合約
並在延長的第一年有20%的漲幅 這是很大的母隊優勢
Bethany avatarBethany2017-10-06
球星出走 損失會加大 就必須多一點考慮了
James avatarJames2017-10-09
母隊想留人 球星也想留 一切好談 延長合約+頂薪
母隊想留人 球星不想留 球星不想延長合約 母隊也能
Leila avatarLeila2017-10-10
早點啟動交易 避免兩手空空 目送球星離開
球星想留 母隊不想留 就是Cousins的例子了 在合約走
Olga avatarOlga2017-10-11
完前 被母隊提早交易走人 間接損失一大筆未來收入
Leila avatarLeila2017-10-12
如果所有的老闆都講好,不要跟球員簽到頂薪,也就是
cost down,符合球員市場運作機制嗎?可能發生嗎
Isla avatarIsla2017-10-13
還是有球員工會在運作吧 大不了就再一次休賽季
Necoo avatarNecoo2017-10-18
回樓上,不可能 因為有薪資下限90%怎麼省也才省1000
萬 加上想拿冠軍就得砸錢搶球員 有冠軍帶來的商機才
Edith avatarEdith2017-10-19
大 比起省小錢 追逐冠軍才是有利可圖
Michael avatarMichael2017-10-23
好誇張,該不會10年後有人可以領100m/y的薪水