所以發生0秒出手裁判應該如何作為 - 籃球
By Joseph
at 2021-05-08T02:15
at 2021-05-08T02:15
Table of Contents
※ 引述《gigiabc (海行俠)》之銘言:
: 先貼上高貴且尊爵不凡的FIBA部分規則
: F.2.2 使用即時重播系統應依照以下程序:
: 若裁判認為需要檢視即時重播系統,
: 應先在比賽場上作出最初的判決。
這邊就是最有問題的 要解套的話當下可以直接把裁判「未吹24秒違例」當成一個判決阿
,你擴張解釋一下這條,在這麼重要的比賽沒人會反對吧 那不然以後裁判漏吹的都還是
只能用這條然後不給看重播啊
而且要搞清楚 會不能挑戰就是因為裁判你漏吹啊 這時候你反而拿這條「因為沒判決所
以不能看」來當擋箭牌 是不是哪裡怪怪的...
這種有沒有24秒的 就是有明確的答案 認為「違例」跟「未違例」都應該被當成判決吧
帶有裁判主觀意見的「犯規」與否,在未響哨的情形不給挑戰是理所當然,但這場跟時間
有關的情形 就是有一個明確的事實在那邊 你不回看就是讓比賽完全失去公正性 因為整
場比分早就已經失準了 大家都知道那三分不算但偏偏他就是被加在記分板上 這樣哪隊吞
得下去?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
: 先貼上高貴且尊爵不凡的FIBA部分規則
: F.2.2 使用即時重播系統應依照以下程序:
: 若裁判認為需要檢視即時重播系統,
: 應先在比賽場上作出最初的判決。
這邊就是最有問題的 要解套的話當下可以直接把裁判「未吹24秒違例」當成一個判決阿
,你擴張解釋一下這條,在這麼重要的比賽沒人會反對吧 那不然以後裁判漏吹的都還是
只能用這條然後不給看重播啊
而且要搞清楚 會不能挑戰就是因為裁判你漏吹啊 這時候你反而拿這條「因為沒判決所
以不能看」來當擋箭牌 是不是哪裡怪怪的...
這種有沒有24秒的 就是有明確的答案 認為「違例」跟「未違例」都應該被當成判決吧
帶有裁判主觀意見的「犯規」與否,在未響哨的情形不給挑戰是理所當然,但這場跟時間
有關的情形 就是有一個明確的事實在那邊 你不回看就是讓比賽完全失去公正性 因為整
場比分早就已經失準了 大家都知道那三分不算但偏偏他就是被加在記分板上 這樣哪隊吞
得下去?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
Tags:
籃球
All Comments
By Odelette
at 2021-05-09T12:14
at 2021-05-09T12:14
By Zenobia
at 2021-05-10T06:53
at 2021-05-10T06:53
By Bennie
at 2021-05-13T06:04
at 2021-05-13T06:04
By Eden
at 2021-05-13T21:34
at 2021-05-13T21:34
By Kristin
at 2021-05-15T16:53
at 2021-05-15T16:53
By Tom
at 2021-05-17T03:55
at 2021-05-17T03:55
By Christine
at 2021-05-18T22:33
at 2021-05-18T22:33
By Tom
at 2021-05-23T20:00
at 2021-05-23T20:00
By Liam
at 2021-05-26T20:49
at 2021-05-26T20:49
Related Posts
沒辦法動裁判的原因是?
By Wallis
at 2021-05-08T02:12
at 2021-05-08T02:12
所以發生0秒出手裁判應該如何作為
By Suhail Hany
at 2021-05-08T01:44
at 2021-05-08T01:44
【裁判好好說】FINALS G1違例爭議 漏吹屬重大疏失3位裁判禁賽
By Puput
at 2021-05-08T01:10
at 2021-05-08T01:10
PLG找NBA裁判當裁判長的可能性?
By Eartha
at 2021-05-08T01:10
at 2021-05-08T01:10
P+ 第一年, 你們打幾分?
By Genevieve
at 2021-05-08T01:04
at 2021-05-08T01:04