所以姆斯到底證明了什麼? - NBA

姆斯證明了以下幾點重要的事實：


1. 姆斯並沒有帶隊贏球的能力

到湖人的第一年直接率領湖人隊怒搶一波狀元；今年AD帶傷拚了命把湖人帶進季後賽，
但球隊一哥AD傷了之後，輪到姆斯該站出來，結果就是2-4一輪遊。單獨帶湖人的戰績
合計兩年一輪遊，平均一年只有0.5輪，此為毫無帶隊贏球的鐵證。


2. 姆斯沒有組超大團抱大腿就拿不到冠軍

騎士1.0的時候最好的成績是到總怪軍賽被馬刺剃了個大光頭，而且這還是球團花了大
錢圍繞著姆斯建隊後的結果。後來烙跑去熱火開啟NBA歷史中的大組團時代，同隊的不
但有Wade跟Bosh兩大巨頭，還有各種優質綠葉，一開始喊出Not7的狂妄口號結果只以
兩冠兩亞草草坐收；見情勢不對後回頭一看騎士隊可以組大團，以幫家鄉奪冠為理由，
實則為了第二度組超大團，一樣是姆斯加上頂級大前鋒(Love)跟頂級後衛(KI)的組合，
結果這次成就更難看了，四年只拿了一次冠軍(因為靠跨人拐氣逆轉那冠還非常有爭議)
更丟臉的是被KD在總冠軍戰中1-8虐到不成人形；最後就是看騎士沒搞頭了跑到大城市
LA等待組團時機，還真被姆斯給等到了，去年湖人就是靠神獸級AD的宰制拿下冠軍的。


3. 姆斯無法使隊友表現得更好

最初為姆斯量身打造的騎士隊，其實多次從市場找來擁有優異身手及實績的球星，但這
些明星到姆斯身邊後，幾乎都因為姆斯自私的打法而適應不良被弱化；到熱火組三巨頭
不管是Wade還是Bosh跟姆斯搭配雙雙都表現得不如過往；騎士2.0時期Love被弱化的程
度無須我再多言，KI也是到跟KD聯手後才打出爆炸性的進步；AD這兩年的表現也非常名
顯的較他在鵜鶘時期來的差。


4. 姆斯歷史級的累積數據只說明了他是個刷子

沒有帶隊贏球的能力，且沒有大腿大團就沒有冠軍，但姆斯靠著他的高出賽時間跟球霸
型的打法，一球在手，刷數據不用愁，刷出了多項累積的歷史排行榜。儘管奪冠率低得
可笑，但只要在贏的時候刷出一手好數據，加上公關做得好，還是能夠獲得媒體的青睞
偷到FMVP(所以我也主張FMVP在評價一個球員是不該看得那麼重)。但這些在他退休後，
對於他生涯評價的影響，其實是不大的，如果今天西河懂得組團報腿，或幸運的拿到了
幾冠，會因為這樣就被排如歷史前十嗎？答案顯然是否定的。


5. 姆斯並沒有球星該有的拚戰精神

其實這點從多年前在熱火被馬刺打爆後姆斯早早躲下場就看得出來，今天第四節多次不
回防忙著跟裁判抱怨、在場上散步等行為只是再次驗證這點而已。自古以來的球星可曾
有如此差的球品及如此懦弱的求勝精神嗎？


不黑不吹，上面講完幾項姆斯明顯的缺點後，我在這裡還是要舉幾個姆斯為自己證明的
(從某些角度來看可以算是的)優點：


6. 姆斯打順風球的能力是頂級的

這點其實可以從1~5點推斷而來，既沒有歷史級的打球能力(無法帶領球隊贏球)、又沒有
歷史級的堅毅心態，那些歷史級的數據是怎麼來的？在這裡為大家解惑，答案就是打順
風球刷出來的。別誤會，這真的稱得上是一項優點，至少球隊領先順風的時候不容易被
翻盤，但姆斯也只有在這種情況能在場上打出好表現，所以他也格外珍惜這些時刻，常
可以看到球隊處於優勢甚至已經進入垃圾時間的時候，姆斯就一人黏著球在那刷刷刷，
好為他整個生涯唯一能說嘴的累積數據增添點數字。


8. 姆斯的選隊友(品腿)能力絕對是歷史級的

不僅三度組大團找的都是聯盟頂尖的球星，姆斯選隊友的能力在近幾年的明星賽更是顯
露無遺。幾次明星賽由姆斯挑出來的那隊都以輾壓的實力贏下比賽，只可惜正規賽中組
隊有硬上限，不然讓姆斯來組隊那絕對是史無前例的等級。儘管在球場上沒有歷史級的
能力，但姆斯可以考慮早點退休往總管界發展，以他組隊的眼光，所打造出的球隊要拿
超過他在球場上(靠大腿)拿的四冠，應該是輕而易舉。


9. 姆斯是功利主義者的絕佳成功典範

很多球星就是沒有姆斯的功利主義思維，只專注於在場上為球隊貢獻，像古有爵士的兩
佬今有字母哥小李等人，都不像姆斯懂得看準時機轉隊、抱大腿組大團。生涯至此，姆
斯多次的重大決策無論是時機還是選擇的方向，都完美的將自己的利益最大化了，雖然
那些決定可能傷害了球迷、球團、或隊友。


上面姆斯證明的九項事實，會引導出最後也是最重要的結論，這也是姆斯自己用他場上
及場下的各種行為表現所證明來的：


10. 姆斯現在不是以後也永遠不會是NBA歷史前十的球星

並不是說姆斯真的很差，理性討論，他有他的長處，也有他(雖然寥寥無幾)在場上發光
的時刻，但綜合前述的1~9點分析，姆斯實在不夠格和其他歷史級的巨星平起平坐，至少
排入前十是絕對不可能的。客觀來說，NBA至今的前十大球星排名大致如下：

喬神/賈霸/羅素/魔術/TD/老大/大鳥/歐肥/歐拉/張大帥

不論是累積成就、球場上的實力與影響力、或值得被讚揚的精神或態度，上述十位巨星
都有姆斯終其生涯都無法與之比擬之處。幾年後姆斯退休，在歷史排名上大概就是落在
11~15這個位置，其實這也算是不錯的評價了，但硬要把他捧上前十，更誇張的甚至還
說是前二，那無疑是天大的笑話了。

--