所以姆斯到底證明了什麼? - NBA

姆斯非常強，
這點是無庸置疑的，
但是他離開騎士1.0後，
真的有證明什麼嗎?

姆斯組了前無古人的熱火三巨頭，
這陣容只要沒傷兵要拿冠是預料中的事情，
讓人驚奇的反而是姆斯場均17.8分拿了一個咳嗽亞，
還有被老三巨頭+可愛的馬刺爆冷打了總冠史上最大分差的The Beautiful Game

我不排斥組團，
你打出相對的宰制力依舊是個偉大的成就，
如果你真的NOT 7，
這麼大一團我也會尊你是GOAT，
但事實卻是沒有雷槍可能只有一冠的史上最大團1.0

然後姆斯轉隊到有雙狀元的騎士，
要不是勇士異軍突起，
這無疑也是傲視聯盟的三狀元大團

後來就是一路被勇士虐，
靠惹跨撿了一個冠軍，

我並沒有要幫勇士說話，
勇士那年就是73亞，
勇士季賽有不少爭議，
在對雷霆也是該禁賽沒禁賽，
追夢綠的行為也該被制裁，
所以拿不到冠軍怪不了人，

但是73亞笑話跟姆斯的行為是兩碼子事，
很多人挾著勇士高仇恨值，
故意混為一談來偷渡姆斯宰制力，
但事實上我們可以同時笑勇士也譴責姆斯行為

第4戰騎士輸定了的時候，
姆斯在勇士發球的時候去扯CURRY的手，
把GREEN撂倒再跨過去，
原因是什麼??

綜觀他生涯的比賽，
很難把它解讀成惱羞

後來就是GREEN被禁賽，
先發中鋒受傷，
下一場CURRY被吹出場，
強制搶七

拿來笑勇士我沒意見，
但是姆斯面對3:1危機時，
他做了頂尖球員都不會做的選擇，
我也是這個原因再也無法認同這個球員

去年的聯盟硬要打的泡泡冠軍，
我不會說他比較純或比較不純，
他的確是個有別於以往的冠軍，
但是不表示它沒有其價值，
雖然這幾年看來湖人去掉AD真的就是0輪，
但我反而認為這是姆斯最讓人認可的冠軍

至於大家吹上天的18年，
當然對於組團王來說是相對差的陣容，
但其實當時東區其他隊狀況也沒比較好，
騎士的賠率排名也一直沒低過，
吹得像老八傳奇我也是看不懂，

能一路上去當然還是強，
但該年東區其他隊都有自己的問題是事實，
後來進總冠被4:0橫掃，
是勇士該年唯一橫掃的隊伍，
勇士跟火箭還打到搶七，
也一定程度反應了該年東西區的差距

也別拿JR當藉口自我安慰了，
他是搶到進攻籃板又不是接到妙傳，
每一隊都有因為失誤錯失可能贏球的機會，
勇士被搶進攻籃板不也可以解讀是失誤?
失誤本來就是實力的一環，
被橫掃就是既定事實

簡單的說，
從姆斯轉隊以後，
他都靠著轉隊組團傲視聯盟的陣容來維持他的競爭力

說他年年問鼎總冠軍賽，
但有誰跟他一樣組了三次團，
講得像他如其他球星一般靠自己來維持競爭力，

多少球員因為球隊的高低潮，
蹉跎了自己的巔峰，
但是姆斯完全沒這個問題，
球隊走下坡就轉隊了

為什麼大家說他沒有讓球團去組隊不公平，
很多人都故意扭曲這句話，
一直偷換概念模糊焦點

不公平的點在於只有少數人這樣做，
更只有姆斯做那麼多次，
那你跟別人就是在不同的起跑點阿，
重點就是在多數人還是在球團間的操作下評估球星成就，
但是姆斯卻用不停組團來洗成就，
用不只一次更換隊伍在東區當東霸天的高曝光度來挾持輿論

球隊本來就會有高低潮，
所以球員累積生涯成就才會相對困難，
但是現在有一個人在球隊走下坡就轉隊，
這樣去跟其他人比較公平嗎?

不少人常說，
KD的兩冠不能跟LBJ相提並論，
因為KD是加入團隊，
LBJ是組一個新團隊，
是不一樣的難度不該相提並論，
那我就問一句，

姆斯又憑什麼跟其他沒轉隊抱團的球星相提並論?

當然如果組隊能力也算在宰制力的評估，
那他要爭GOAT我沒話說，
但是連他自己都否認自己待過超級球隊了，
表示連他自己都不想讓人家認為他組大團，
自己都不認可組隊能力算宰制力了

所以姆斯真的有證明什麼嗎?

--

題外話

姆斯西區戰績:
1次0輪
1次1輪
1次泡泡賽冠軍

加上勇騎大戰不考慮聯盟介入的話，
4年都不是勇士遭遇的的最大對手，
所以當一邊吹東霸天年年東冠的時候，
被回躲東區是不是剛好而已 ?

--