籃球

戴維斯可能改列洋將 勞動部：聯盟提議可 - 籃球

Leila avatarLeila · 2022-09-25

Table of Contents

戴維斯可能改列洋將 勞動部：聯盟提議可受公評

（中央社記者張雄風台北25日電）台灣籃壇傳出首名歸化球員戴維斯新賽季身分恐從本土
變洋將。勞動部今天表示，職業球員不適用勞基法，若以就服法來看，球團與球員（雇主
與勞工）間並沒有違法，至於聯盟的提議則可受公評。

戴維斯（Quincy Davis）為台灣籃壇首名歸化球員，傳出在職籃P. LEAGUE+身分恐從本土
變洋將，聯盟今天指出，有球團對歸化球員認定採不同標準有疑義，已提升至董事會層級
討論，決議後公布。

戴維斯在PLG首季選擇加盟桃園領航猿，第2季轉戰新北國王，新北國王今天發布聲明表示
，將全力捍衛戴維斯繼續以本土球員身分征戰PLG賽場的權利與權益。

勞動部勞動條件及就業平等司長黃維琛告訴中央社記者，職業球員不適用勞基法，但因為
有合約，若就僱傭關係來看，目前球團與戴維斯之間並沒有違反就業服務法第5條的內容
。


https://www.cna.com.tw/news/aspt/202209250235.aspx


--
籃球

All Comments

Hedy avatarHedy2022-09-25
推
Xanthe avatarXanthe2022-09-27
看來是 查無不法 謝謝指教？
Thomas avatarThomas2022-09-25
目前？是指現在現況未被改變，如有一方改變呢
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-09-27
我先
Jake avatarJake2022-09-25
球迷喊拒看也不違法啊,言論自由,Q事件本來就可評論
Rachel avatarRachel2022-09-27
笑死 結果勞動部看的是目前狀態
Ursula avatarUrsula2022-09-25
那就沒有參考價值 人家都沒變動 哪裡違反?
Sarah avatarSarah2022-09-27
完了 沒救了
Poppy avatarPoppy2022-09-25
可受公評
Selena avatarSelena2022-09-27
是記者沒說清楚還是我邏輯差XD 大家想知道的應該是
變動後有沒有法律問題，但這篇什麼都沒說
Anthony avatarAnthony2022-09-25
Q歸化後在SBL璞園一直是洋將，我贊成Q是本土，但如
果洋將違法那早就違法了不是嘛？
Isla avatarIsla2022-09-27
呵呵
Joseph avatarJoseph2022-09-25
5:2 Q是洋將是聯盟共識
Hazel avatarHazel2022-09-27
職業球員哪條規定？
Belly avatarBelly2022-09-25
就說不關勞基法的問題了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-09-27
本來就沒法律問題，法盲才會在那邊吵歧視違法
Hamiltion avatarHamiltion2022-09-25
跟法律是真的完全無關
Joe avatarJoe2022-09-27
法律籃球？
Joseph avatarJoseph2022-09-25
就理盲濫情阿
Delia avatarDelia2022-09-27
意思就是這樣改 目前站得住腳
就流出的對話來看 該付的錢也會付
Joseph avatarJoseph2022-09-25
直接打臉這兩天一直搬勞基法出來的人...
Emma avatarEmma2022-09-27
其實搬出來的不是勞基法 是就業法
但就業法就是改了要能舉證才能驗證違法
Connor avatarConnor2022-09-25
而且舉證困難 因為其他球團可以用年紀到了不符戰力
為由
Bennie avatarBennie2022-09-27
怎麼可能玩的過老闆
Una avatarUna2022-09-25
查無不法 謝謝
Madame avatarMadame2022-09-27
我也覺得這個<目前>很搞笑 我們是要知道<改變後>
Selena avatarSelena2022-09-25
在座領台灣身分證的，但不是原住民的，都是洋將
Kristin avatarKristin2022-09-27
嘔嘔嘔嘔
Daph Bay avatarDaph Bay2022-09-25
勞動部不玩了，自己吞吧客人
黑人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-09-27
當年富邦解約吳岱豪跟鄭人維就知道球團多強大了
James avatarJames2022-09-25
各行各業都是把，台灣根本很少罷工，勞動部裝飾用
的
Daniel avatarDaniel2022-09-27
哇靠，鬧到勞動部都出來講話了
Robert avatarRobert2022-09-25
搞到法律層面…之後要提釋憲嗎
Rae avatarRae2022-09-27
台灣職業運動員就在勞動.運動兩個主管機關的三不管
地帶啊…(學生時代則是教育.運動主管機關的三不管地
帶)，勞基法直接排除職業運動員，總有一天要思考保
護不周的問題；就服法也是以雇主-勞工關係思考，難
適用到聯盟-球團-球員的關係。現行法下勞動部這樣回
Caitlin avatarCaitlin2022-09-25
不意外，但我們的現行法真的沒有多少對職業運動員
勞動權益的保障...
Tracy avatarTracy2022-09-27
不入流的聯盟 笑死 職業籃球就這
Leila avatarLeila2022-09-25
勞動部被摸頭？講那什麼垃圾話
Daniel avatarDaniel2022-09-27
勞動部只在意工作證 勞資關係就丟給工會
Linda avatarLinda2022-09-25
所以哪天聯盟發瘋 說不定志傑也變洋將
Emma avatarEmma2022-09-27
職業運動如果適用勞基法，那一堆規定早就違反了
Frederic avatarFrederic2022-09-25
就一堆帶風向的看到法律就高潮，實事求是解決問題
不就好了，如果違法的話連阿提諾都違法啦
樓樓上，請問林志傑原本不是台灣籍嗎?滑坡滑太超過
了吧
Callum avatarCallum2022-09-27
要搞志傑不需要說他洋將 說他旅外超過9年是優秀旅外
身份要特殊規定就好
Jessica avatarJessica2022-09-25
反正霹靂哥那麼多身份類別 多一個優秀旅外沒差吧
顆顆顆顆
Rae avatarRae2022-09-27
因為Q不看球的人 本來就是少數 我就不信Q的影響力
那麼大啦
Faithe avatarFaithe2022-09-25
我是覺得不管怎麼規定，事先講好就好了，不要攻城
獅用了洋將的價值簽了阿提諾，結果變本土，攻城獅
賺到，如果早知道是本土大家應該會花更多銀彈去搶
Regina avatarRegina2022-09-27
勞動部和這件事無關吧 Q現在跑去7-11打工也是算本國
人 間題在於P+如何認定Q的身份 這本來就P+自己的問
題
Elma avatarElma2022-09-25
簽下戴維斯的方式沒有變啊 只是上場資格有變
Blanche avatarBlanche2022-09-27
上場資格是公司內規
Caitlin avatarCaitlin2022-09-25
話說之前的特例是否有白紙黑字寫下來？有的話到底現
在還吵什麼，是要替Q之後的歸化也爭取嗎
Tracy avatarTracy2022-09-27
人家拿身份證都幾年了，還從國家隊退役，戰膚色？
Elma avatarElma2022-09-25
sbl球員有適用勞基法嗎？
Agnes avatarAgnes2022-09-27
干勞動部屁事......
Bennie avatarBennie2022-09-25
目前(掌握/透露的資訊)比起目前(狀態/進度)合理些
畢竟你是閉門會議
Hamiltion avatarHamiltion2022-09-27
這不乾勞動部的事吧
Zora avatarZora2022-09-25
勞動部能幹嘛？
Faithe avatarFaithe2022-09-27
而且，誰去問勞動部？
Edwina avatarEdwina2022-09-25
目前沒違法 意思就是Q還是本土球員