戰kobe? - NBA

※ 引述《u2gogowin (hot)》之銘言：
: 有些分析不錯的有觀點的，大家包含我都會推，但不太會是那一群為了反而反的反迷寫
^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^
就是褒獎kb的數據嘛~~~ 光憑這四個字就了解你已經先入為主

: 有些明明就很明顯的挑數據再說話居然也被推爆
任何數據都是挑數據在說話，能提出越多資料，考量更多情境，文字更精簡。就屬好的數
據文而非像閣下這樣，遇到與自己立場相對，就認定那是一篇無用 挑數據的作品，再講一
句更明白的，對方至少願意付出時間去找去寫文章，你們呢?太偉大了，一句"引戰文"就可
以否定一切了。

: 我很羨慕有些人能PO文說自己支持的球星絕對不能得到任何一張 MVP第二名的選票
: 不然那位投票者就是死忠沒眼睛，這樣在NBA板不會被噓，只因為她拉了某人進來
我不知道上述的情況，不過推想大概是LBJ迷的傑作，我看了也不爽阿，不過以這一季老皇
帝的表現這句話我沒異議，(我絕不是騎士迷)就不曉得敏感迷為什麼敏感帶這麼寬廣?連這
樣一句話也要吃醋，還是閣下認為阿鼻真有能力跟LBJ搶第一名的選票?

你為什麼不想想，湖人本季初，一堆新聞[衛冕軍湖人軍榮壯盛，本季挑戰72勝紀錄]
[湖人預定總冠軍機會濃]，這看在其他球迷眼裡多刺眼。這如果是騎士 魔術講，一定被湖
迷亂噓 唱衰

贏球時就[湖人水淹鳳凰城][湖人狂勝XXX]，輸球時輸到十七分，還規定人家不準用狂勝湖
人的字眼，在湖版用狂勝湖人那篇還被刪掉，真是夠駝鳥的。
自己看看你們阿鼻拍那什麼廣告，一個人單挑所有NBA球隊，把別人都演成人型立排，好像
萬夫莫敵一樣，別人都傻子就對了?好像NBA只有湖人隊而已，秋成那種鳥樣，怎麼不見你
出來說句公道話?再說別隊囂張之前，先想想湖人有沒有資格說。

: 我只看到很多無關KB或湖人的歷史講古文居然都還會扯到KB
: 更別提其他新聞了
也有人在四大中鋒的文章裡扯到晨星，老穆。四大中鋒啊無關他們吧= =你怎麼不去管一管
，只要別人能把話題轉到KB，又不怕被湖二版版主水桶，你管得著?
這樣的話你不嫌太可笑?難道講KOBE要去黑政版 表特版 黑特版 還是八卦版，煩請"敏感多
仇"的科迷指點一條去處。

: 恩恩，就拿最近的走步影片，那種下球軸心腳先動還是先下球的討論
: 我想可以先去規則板戰一戰，那邊很多專業裁判不如先去看看人家怎麼說
: 但如果直接PO去可能也不太好，有點月經文了
: PS.很久以前我就去了解過了，畢竟聽一些專業裁判的說法比較有公信力
: 很久以前修課無聊也順便跟體育老師聊過了
: 不過，就算我說了，也只是被認為又在護航
kb影片能戰的太多了，走步只是一小部分，還不如去戰老皇帝。

: 說強姦就不理性了，因為那不是事實，經過法律判決，要推翻說這是事實
: 是你要提出證據，先去了解一下當時那位檢察官，跟整個法律流程再來說嘴~~
: 如果以你的觀點，面對這樣的生物，一個聰明又理性的人類應該要怎麼處理呢?
: 當然我必須說明，我不贊同你的說法，我覺得他們當然是人類只是不理性
: 想戰想玩，但又不來EZ戰跟玩...
等你有KB當時的相關錄影，我就會相信，法官?公正?
這世界我只相信錢最公正了!!!!!
如果是兩個社會地位 經濟實力相當的人打官司，或許我會相信法官。
我問你陳進興是殺人犯嗎?大部分的人多會說"是"，可是你認為他鄉裡的耆老會這麼想嗎?
他家鄉把他當英雄的人會這樣想嗎?我不能說你認為阿鼻不是強暴犯是"錯"的，因為真相我
也不知道。
只能說湖迷的狀況跟陳進興鄉中那些耆老的想法很類似.......

: 我檢舉的都是人身攻擊，我甚至還接受"強爆"這種說法 XDDD
: 但我很擔心你們以為這樣是對的，在現實法律上，這種說法站得住腳?
: 但既然大家都想搞爛NBA板，希望戰文跟有料文並存，那也只能順從民意囉
: 反正科仙也沒剩幾年了，再來等自己支持的球星被戰在修改一下板規就好了
說到檢舉大家連科迷的車尾燈都看不到，這確實是他們的強項。還有，我從來都不知道
批評國外的運動嘔像，會有法律問題，如果有老子來當被你們神告的第一人，真是很光榮
捏~別在那邊搞爛，這麼大頂的帽子也要人數夠多的柯迷才能戴，不能自在的高談想法，打
個球員的名字還要特別選字，文章還要小心不能批評到湖人，要談湖人還要先去科比神壇
註冊，這種畸形的文化你說是誰在搞爛NBA版呢?

還有不要把別人都想的跟你一樣!什麼等到自己支持的球星被戰再改版規，規則就是規則!
不會看人轉彎，自己去想想總版有多少的規則為了科鼻而轉彎，這句話套回科迷那再適合
不過。

這裡EZ耶，我在幹麻= =不知不覺講了一堆

--
一壺酒洗喉嚨；一副嗓唱天涯。
何愁?何惱?何悵然? 人生苦來多，心無愧，意任俠。
何癡?何狂?何不悔? 英雄氣為短，情不枉，身離枷。
一身塵，一陣雨；一枯榮，一場夢。

一步不覺遠，回首已紫霞。

--