我認為不是big3就是big5 - 網球 Tennis

By Zenobia
at 2017-07-18T16:05

Table of Contents

如果從大滿貫的數量來看，費神納豆囧口沒什麼爭議，但是莫瑞和胖卡明明都是三個大滿貫，為何獨缺胖卡？

如果把亞軍的數量也算進去，胖卡的確輸莫瑞，但我認為既然稱為big，就要以高標準的冠軍數為準，前面三位的冠軍數量都是雙位數，確實夠資格稱為big 3！而莫瑞和胖卡頂多稱作small 2，不然就一起叫作big 5還比較恰當，畢竟頂尖者和一般強者還是有一段差距～

-----
Sent from JPTT on my HTC_E9pw.

--

Tags: 網球

All Comments

By David
at 2017-07-19T07:13

你去問取名Big4的人啊，又不是版上取的..

By Adele
at 2017-07-19T22:22

見解精屁

By Andrew
at 2017-07-20T13:31

暑假果然到了

By Elizabeth
at 2017-07-21T04:40

不如叫Big365你覺得如何

By Rae
at 2017-07-21T19:49

暑假到了

By Tristan Cohan
at 2017-07-22T10:58

看看莫的大師賽成績我也愛卡卡但卡的大師賽成績你自己看阿

By Xanthe
at 2017-07-23T02:07

我認為這篇是廢文

By Ingrid
at 2017-07-23T17:16

真的是日粉

By Wallis
at 2017-07-24T08:25

Big1+1+1+1+1 選我正解

By Candice
at 2017-07-24T23:34

好唷

By Candice
at 2017-07-25T14:43

3種說法都能說而且大家都知道是在說誰

By Sandy
at 2017-07-26T05:52

如果胖卡再拿下一座大滿貫的話，莫瑞就變得很尷尬了

By Anthony
at 2017-07-26T21:01

就不穩定啊看小卡其他比賽能看嗎

By Jessica
at 2017-07-27T12:10

之前還有一種說法是BIG3+1

By Sandy
at 2017-07-28T03:19

一天要出幾篇這種文章啊......

By Kelly
at 2017-07-28T18:28

暑假到惹

By Edith
at 2017-07-29T09:37

暑假還好久...

By Skylar Davis
at 2017-07-30T00:46

10以前的確只有big3 莫瑞瓦林卡都算後起之秀

By Belly
at 2017-07-30T15:55

參考溫網歷屆冠軍吧～

By Linda
at 2017-07-31T07:04

支持big3

By Anonymous
at 2017-07-31T22:12

.........

By Emily
at 2017-08-01T13:21

你一點都不重要

By Tristan Cohan
at 2017-08-02T04:30

大師賽不用看？長年的穩定成績不用看？

By Lucy
at 2017-08-02T19:39

瓦林卡大師賽成績狂輸末先不說卡有時候會第一輪就掰莫

By Rosalind
at 2017-08-03T10:48

的穩定度不是卡能比的更別說莫還有一堆亞軍

By Agatha
at 2017-08-04T01:57

big3+1+0.5，這樣可以嗎？

By Mia
at 2017-08-04T17:06

你來反串黑murray的

By Barb Cronin
at 2017-08-05T08:15

一日球迷！

By Mary
at 2017-08-05T23:24

我認為這篇87分

By Selena
at 2017-08-06T14:33

你誰?

By Leila
at 2017-08-07T05:42

就是只看大滿貫才會這樣想阿多看看大師賽吧

By Kristin
at 2017-08-07T20:51

你認為的事是有很重要??

By Carol
at 2017-08-08T12:00

你認為？科科…

By John
at 2017-08-09T03:09

一日球迷的腦袋裡是不是沒有大滿貫以外的比賽

By Olga
at 2017-08-09T18:18

蔬果579

By Irma
at 2017-08-10T09:27

瓦林卡家要買盤子莫瑞家不用這就是差別

By Kristin
at 2017-08-11T00:36

By Margaret
at 2017-08-11T15:45

你認為?

By Mary
at 2017-08-12T06:54

支持Big3 ... 費納喬應該都是史上前五莫就........

By Doris
at 2017-08-12T22:03

你去姑狗一下老莫的大師賽再說，人家至少年終賽+世界第1

By Victoria
at 2017-08-13T13:11

還有奧運金牌補噓！！！

By Sierra Rose
at 2017-08-14T04:20

莫也是吧，那些紀錄真的只是被另外三個擋，整體表現數據，絕對是TOP

By Mary
at 2017-08-14T19:29

喔……

By Daniel
at 2017-08-15T10:38

一個有當球王一個沒有

By Ina
at 2017-08-16T01:47

送你

By Quintina
at 2017-08-16T16:56

當網球比賽只有大滿貫嗎

By Emily
at 2017-08-17T08:05

老調重彈:Big4從來就不是指大滿貫數量與生涯成就的詞

By Emma
at 2017-08-17T23:14

推樓上再噓一次說big3的人

By Joseph
at 2017-08-18T14:23

看看小卡的所有冠軍個數跟大師賽的冠軍個數好嗎

By Heather
at 2017-08-19T05:32

一日球迷還是多看看比賽吧

By Erin
at 2017-08-19T20:41

你認為職業獎金6000萬跟3000萬的差距在哪裡?

By Frederica
at 2017-08-20T11:50

大師賽跟500分真的有差莫雖然冠軍少但盤子可不輸

By Caitlin
at 2017-08-21T02:59

慢走不送!!~~

By Skylar DavisLinda
at 2017-08-21T18:08

big4這詞出來的時候是強調世界排名由他們四個壟斷但我不否認英國人對媒體報導影響很大

By Freda
at 2017-08-22T09:17

到底多看不起茉莉...

By Hedy
at 2017-08-23T00:26

茉莉跟前三個成就有差

By Erin
at 2017-08-23T15:35

是的

By Zenobia
at 2017-08-24T06:44

黑莫

By Leila
at 2017-08-24T21:53

一日迷只會看大滿貫，當其他比賽都死人喔

我認為不是big3就是big5 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

大家覺得競爭品質最高的大滿貫是哪一屆?

費爸能回春是打法養生還是有super body?

溫網／辛吉絲電邀傑米墨瑞隔十年混雙奪冠

費爸還有機會在法網打敗納豆嗎

2017 World TeamTennis