我真的覺得女網要打 5 盤 - 網球 Tennis

Table of Contents

※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: 最後 比起爭論男女該領多少
: 我覺得更該要求大滿貫賽事 (我只說大滿貫 因為其他巡迴賽其實票房沒那麼好)
: 多把一些利潤拿出來分給選手吧 大會收益真的太多了
: 多分給選手 因為選手才是本體 尤其是那些較早被淘汰的選手 他們領到的真的不多

只引部分文,因為找到這篇富比世討論2015年四大滿貫的收入和選手獎金的數字
https://bit.ly/2JonVUI

僅節錄數字(美金),其他有興趣的自己研究

澳網
收入 174,631,000 (8.21 Million純益)
總獎金 27,437,000
比例 15.71%

法網
收入 204,719,000
獎金 30,365,000
比例 14.83%

溫網
收入 240,548,000 (79.521 Million純益)
獎金 37,918,000
比例 15.76%

美網
收入 253,000,000
獎金 42,253,400
比例 16.7%

所以,四大滿貫的收入中,提供給選手的獎金比例都是不到20%的
所有選手們,一起向四大滿貫賽事要求更多獎金吧,尤其是前三輪的!
(但澳網的純益竟然只有溫網的1/10左右!也差太多了,好像成本差不多,多出來的
收入都變成純益了)


--

All Comments

Adele avatarAdele2018-07-18
這比例也太誇張了吧 球員好可憐,根本被壓榨
Isabella avatarIsabella2018-07-22
推數據
Agnes avatarAgnes2018-07-27
網球球員比起足球.籃球,收入真的少很多,這樣根本越來越難吸引頂尖體育人才投入
Ursula avatarUrsula2018-07-31
這比例真的是...
Anthony avatarAnthony2018-08-05
這比例好誇張...
Dorothy avatarDorothy2018-08-10
根本打心酸的......
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-08-14
澳網純益8.2M 溫網79.5M 看來溫網真的賺很大
Queena avatarQueena2018-08-19
溫網也賺太多!!!
Zora avatarZora2018-08-24
不如男女分裂開來拉贊助和收益各自計算,看女網獎金收入比例?
Christine avatarChristine2018-08-28
其實沒有費納出賽的ATP收益跟WTA差距可能不大
Sandy avatarSandy2018-09-02
推。一樣的選手再比,收益差這麼多,獎金比例一樣低
Hedy avatarHedy2018-09-06
重點根本不是男女分別的吸睛程度吧。
Olivia avatarOlivia2018-09-11
推數據
Delia avatarDelia2018-09-16
謝謝數據 原PO專業
John avatarJohn2018-09-20
之前不是一直有阿囧(球員會議主席)要求提高獎金比例的新聞嗎......
Hedwig avatarHedwig2018-09-25
溫網好賺錢
Michael avatarMichael2018-09-29
四大滿慣老闆
Carol avatarCarol2018-10-04
選手真的拿太少......對網球發展真的很不利
Sandy avatarSandy2018-10-09
我一直以為獎金比會超過一半....是我太天真了
Hardy avatarHardy2018-10-13
球員真的拿太少 就算百大也是勉強餬口而已
Madame avatarMadame2018-10-18
之前就有聲音要調高前幾輪的獎金了球員比較能靠的 應該就是大滿貫第一輪的獎金
Christine avatarChristine2018-10-23
少了費的紅土賽事,主辦常哇哇叫
Genevieve avatarGenevieve2018-10-27
樓上,聽說法網今年上座率和收益都創新高
Mason avatarMason2018-11-01
不過看看羽球獎金,那就更辛酸了......
Mason avatarMason2018-11-05
希望有人能找出同樣是獎金制貴族運動(或說是暴發戶運動)的高爾夫球數據,兩個比較一下
Vanessa avatarVanessa2018-11-10
難怪溫網球場壁面都沒贊助商,溫網也不需要
Harry avatarHarry2018-11-15
推數據
Rebecca avatarRebecca2018-11-19
純益很難比較,每年每個大會有更新的東西都不同...
John avatarJohn2018-11-24
澳網純益跟收入的比例也太低
Lucy avatarLucy2018-11-28
網球成本本來就比籃球、足球高太多,一場比賽光主審、線
Olga avatarOlga2018-12-03
審、球童就幾個?大滿貫一天光單雙打就要請幾個主審線審
Dinah avatarDinah2018-12-08
球童?
Queena avatarQueena2018-12-12
一場比賽以上共有12人,除了主審一小時要輪一次,旁邊要
Linda avatarLinda2018-12-17
有人standby
Ula avatarUla2018-12-22
球僮好像也是一小時輪班...但可能不用薪水?
Genevieve avatarGenevieve2018-12-26
球僮是有給薪的,只是不高,溫布頓至少就有250個球僮
Olga avatarOlga2018-12-31
主審一場比賽3500英鎊,線審1500英鎊,一場比賽光評審就要20000英鎊
Delia avatarDelia2019-01-04
可是這淨利應該就有扣除裁判、球僮薪水吧?
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-09
澳網開放轉播 整個就超佛心的
Genevieve avatarGenevieve2019-01-14
球僮時薪制
Bennie avatarBennie2019-01-18
澳網比想像中少好多,不知道17費納決增加多少收入
Hazel avatarHazel2019-01-23
隔網運動裡面,網球算很好了...羽球獎金才心酸
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-27
羽球超苦力...桌球可能也差不多
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-01
Zanna avatarZanna2019-02-06
澳網應該是花在很多硬體設備上。看了溫網就覺得硬體落
Anonymous avatarAnonymous2019-02-10
羽球桌球觀眾人數怎麼跟網球比 獎金少也正常室內運動似乎都不高
Tracy avatarTracy2019-02-15
大概只剩下拳擊了還有POKER. XD
Lydia avatarLydia2019-02-20
球員才是本體 但大會卻賺走最多
Brianna avatarBrianna2019-02-24
世界杯還不是一樣 FIFA每次賺幾十億鎂但是總獎金只有1/10當然一些大牌運動員是沒差 但是對那些踢的好的小國足球隊就有差了
Heather avatarHeather2019-03-01
桌球比羽球苦力 年度最頂級6大賽事總將金都在40萬美以下其中德國公開賽男單冠軍今年2萬8美
Brianna avatarBrianna2019-03-05
這個比例有點意外
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-10
中國桌球有乒超 不過也算是國家政策的產物根本推廣不出去 其他國家大步都只有俱樂部的等級羽球應該連職業聯賽都沒有
Mia avatarMia2019-03-15
羽球現在有紫色聯盟(馬來西亞主辦) 但觀眾數還是很少
David avatarDavid2019-03-19
我覺得打羽球好像比桌球累...
Puput avatarPuput2019-03-24
拿羽球、桌球跟網球比,根本侮辱網球吧
Ida avatarIda2019-03-28
收入好多啊~這樣看球員比例真少
Sarah avatarSarah2019-04-02
桌球真的沒辦法,球太小、速度太快,在可看性上它先天就比較不利
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-07
收入要扣掉成本吧?