網球

我真的覺得女網要打 5 盤 - 網球 Tennis

Hazel avatarHazel · 2018-07-12

Table of Contents

女網只會爭取獎金要跟男子一樣

但是碰到要打5盤就閉嘴,不敢講話了

那些爭取的人只敢講利益,碰到真的要公平的地方,反而閉嘴(丟臉)

我看今天 小威這一場 總共打 1小時10分

對比

昨天 納豆 打5小時 , 費德德也一樣

這就是所謂的公平?


--
網球

All Comments

Adele avatarAdele2018-07-14
所以？
Victoria avatarVictoria2018-07-17
好了啦
Andy avatarAndy2018-07-19
好，你快去
Oscar avatarOscar2018-07-21
好喔
Bennie avatarBennie2018-07-23
女網爭取獎金一樣其實真的蠻莫名的
William avatarWilliam2018-07-25
盤數，關注度、市場價值 男女網都差很遠
Erin avatarErin2018-07-27
希望球員獎金比例能再多一點但這篇應該會被噓爆XD
Kyle avatarKyle2018-07-29
廢文...這問題搞不懂有什麼好吵的
James avatarJames2018-07-31
巔峰莎娃市場價值很高
Charlotte avatarCharlotte2018-08-02
費德德是誰
Hedda avatarHedda2018-08-04
喔
Erin avatarErin2018-08-06
有些實話不能說
John avatarJohn2018-08-08
月經文？
George avatarGeorge2018-08-10
假議題，女選手們根本沒反對打五盤 他們體力也一定夠
Joe avatarJoe2018-08-12
一樣獎金是真的不苟同！不過女網打五盤？麥鬧啊啦
Adele avatarAdele2018-08-14
但是觀眾不想看
Lucy avatarLucy2018-08-16
爭取相同獎金真的不太合理
Tracy avatarTracy2018-08-18
感覺會被噓爆 先幫你補血
David avatarDavid2018-08-20
暑假+大滿貫都有這種文章...
David avatarDavid2018-08-22
已經是既定事實, 再吵何用
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-08-24
幫補血，客觀說出事實會被說仇女
Charlotte avatarCharlotte2018-08-26
你出錢去辦比賽啊
Tom avatarTom2018-08-28
女權是爭取權益不是爭取平等的 男人覺得不公平自己去爭取自己的權利 巴拉巴拉
Valerie avatarValerie2018-08-30
確實有不公平的地方
Frederic avatarFrederic2018-09-01
女單決賽和男單決賽的門票價格一樣嗎, 好奇問一下
George avatarGeorge2018-09-03
好啦好啦 你最棒
Elvira avatarElvira2018-09-05
趨勢不一定是正確der
Leila avatarLeila2018-09-07
女單要打5盤我還真看不下去，3盤真的差不多
Leila avatarLeila2018-09-09
又不是跟你爭取獎金，管真多
Agnes avatarAgnes2018-09-11
就算5盤也是跟女子打啊！基準點一樣，為何要考量體力？
Charlotte avatarCharlotte2018-09-13
如果門票價格都一樣, 那獎金一樣很正常吧
Mason avatarMason2018-09-15
我覺得用體力來辯駁真的很沒說服力
Olivia avatarOlivia2018-09-17
同感
Audriana avatarAudriana2018-09-19
幫補血但你會被噓爆
Joe avatarJoe2018-09-21
你說的是實話 但很多人聽不下去
Isabella avatarIsabella2018-09-23
相信我 改五盤後會跪下來求改回三盤
John avatarJohn2018-09-25
又不是你出錢 有差?
Liam avatarLiam2018-09-27
工作時間又不是只有場上時間，醒醒好嗎
Ula avatarUla2018-09-29
我才不要看她們打五盤= =
Zanna avatarZanna2018-10-01
幫補
Kama avatarKama2018-10-03
認同
Carol avatarCarol2018-10-05
女網五盤 母湯喔...
Hedda avatarHedda2018-10-07
仇女的真多
Valerie avatarValerie2018-10-09
不想或打不了五盤，觀眾也不想看，要錢卻要得冠冕堂皇
Robert avatarRobert2018-10-11
但是又不是盤數打得多就是市場價值高...
Jessica avatarJessica2018-10-13
劇場看5小時 母湯哦
Valerie avatarValerie2018-10-15
就看未來幾年 羽球 高爾夫 桌球等運動要不要跟進啊 不然硬要獎金一樣就只是矯情而已
Mia avatarMia2018-10-17
有理，女性一直提倡同工同酬，結過最不同工的是自己！
Caitlin avatarCaitlin2018-10-19
現在男網市場價值比女網高也是big4時期才開始的
Victoria avatarVictoria2018-10-21
過去不是這樣,你告訴我graf和agassi誰有較高的市場性?那那提諾瓦和graf之間的對抗收視率都高於男子冠軍戰喔
Mia avatarMia2018-10-23
樓上根本一日球迷吧
Harry avatarHarry2018-10-25
拿出市場證據好爆 不然市值隨你喊噢 你賺的比ATP多獎金還比較少 WTA還不暴動？
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-10-27
女網太弱打五盤是在折磨觀眾
Lydia avatarLydia2018-10-29
先天條件不同 背後的付出 都要考量
Charlie avatarCharlie2018-11-01
剛推到補個噓平衡 檢討獎金不是不行 但不覺得打五盤是正解
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-03
樓上請看電影勝負反手拍,裡面有有提到金恩夫人時期
George avatarGeorge2018-11-05
的女網收視與票房,更不用說graf與娜娜提諾娃之間的收高於bjork與馬克安諾,這應該是常識喔
Victoria avatarVictoria2018-11-07
打五盤又會開始靠腰精彩度啊市場價值啊
Lily avatarLily2018-11-09
據說是大滿貫賽事不想改，說都五盤打不完
Annie avatarAnnie2018-11-11
WTA 就是這樣才成立的不是嗎...
Elma avatarElma2018-11-13
倒是覺得男網也應該打三盤就好了 只有大滿貫四強以上和大師賽決賽需要五盤 男女都一致
Rachel avatarRachel2018-11-15
女單內容看五盤...我是不太想看看啦
Ula avatarUla2018-11-17
這種自以為對 又全然無知 真的很可怕
Kama avatarKama2018-11-19
總之,女網收視率與市值遠低於男網並不是一直都是這樣稍微研究一下90-2000年的男女網發展,會有助於長知識
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-21
男單五盤我也是吞不太下去
John avatarJohn2018-11-23
女選手並沒有反對打五盤。古早以前WTA年終賽打過五盤，
Hedwig avatarHedwig2018-11-25
除非真的對球員很有愛
Thomas avatarThomas2018-11-27
說女選手體力打不了五盤的，其實有點隱形性別歧視吧（好看度是不敢保證啦......）
Brianna avatarBrianna2018-11-29
如果男女同酬這件事只是建立於男女平權,根本不可能就是因為男女選手的收益其實差別不大(早期)這件事才能被成立, 資本市場基本原則, 就醬 希望大家稍微了解一下
Anthony avatarAnthony2018-12-01
否則為什麼其他運動不行網球可以, 稍微思考一下吧..
Noah avatarNoah2018-12-03
Btw女網已經比很多女生的運動好看很多
Franklin avatarFranklin2018-12-05
先搞清楚齊頭式平等跟立足點平等再說吧。
Ida avatarIda2018-12-07
一堆人嫌網球太長了 以後男網變三盤還比較有可能
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-12-09
推
Joseph avatarJoseph2018-12-11
無聊
Noah avatarNoah2018-12-13
我也覺得獎金要求一樣不可理喻
George avatarGeorge2018-12-15
時間總長下影響的可看性就已經無法比較了
Agatha avatarAgatha2018-12-17
費德德還滿可愛的XDDDDDD
Emily avatarEmily2018-12-19
同工同酬啊 就這麼簡單
Faithe avatarFaithe2018-12-21
她們沒有不敢打啊，但觀眾不敢看吧
Hedwig avatarHedwig2018-12-23
我也覺得獎金不能一樣 不管從什麼面向來看
Queena avatarQueena2018-12-25
打3盤要跟打5盤一樣的獎金? 這本來就是笑話
Emily avatarEmily2018-12-27
很簡單，可看度決定薪水，女模特兒薪水比男模特兒薪水高出10倍以上，也沒聽過要吵著男女平等，真的很可笑
Iris avatarIris2018-12-29
我覺得應該分開，辛勞獎金跟市場分紅需要分開不是盤數多寡的問題 女生要維持百大 付出辛勞也不低
Bethany avatarBethany2018-12-31
輪家4女森內
Agatha avatarAgatha2019-01-02
不管是訓練，團隊，傷痛 男女是一樣的所以比賽獎金在薪資上 要維持讓球員能夠生計
Kelly avatarKelly2019-01-04
但是收視明顯男子網壇比女子高 收視或票房分紅應給男生
Olivia avatarOlivia2019-01-06
打幾盤還不是都老威慘虐
Dora avatarDora2019-01-08
說實在 純觀賞行wta 差男網太多 收益我想也是男網佔優 轉播啦 周邊等等
Zora avatarZora2019-01-10
較多 就像公司會有薪水和分紅 兩股收入
Poppy avatarPoppy2019-01-12
男單五盤又不是每場有 大滿貫就是要五盤才看得出統治力啊
James avatarJames2019-01-14
收益有差 那是把男網多的收入拿去補女網獎金嗎 如果是這樣男子球員還真有點悲X
Delia avatarDelia2019-01-16
怎麼會得到男網收入補女網獎金這種結論 xdddd
Joe avatarJoe2019-01-18
唉, 80年代-2000的女網收益不比男網差這是事實現在因為big4造成這樣的現象其實是歷史上的特別時期
David avatarDavid2019-01-20
我覺得女選手要為了職業生涯放棄（或拖延）更多人生的選擇，那這又要怎麼換算阿
Frederic avatarFrederic2019-01-22
等到BIG4都退休後男網沒人看了,我們再來討論吧
Frederic avatarFrederic2019-01-24
幫實話補血
George avatarGeorge2019-01-26
真的 等BIG4退了再講我很誠實的 自己從來不看女網 看了BIG4互打
Jake avatarJake2019-01-28
BIG 4退休後沒人看男網？話會不會說的太早？
Gilbert avatarGilbert2019-01-30
真的 只打三盤還敢大聲
Ula avatarUla2019-02-01
女選手可以早早退休嫁人給人養，男選手生涯短暫卻要養家一輩子又要怎麼算阿？
Callum avatarCallum2019-02-03
那總要補差額不是 畢竟收益有差 那獎金池有差 聽起來合理吧
Edith avatarEdith2019-02-05
也可以男單改打三盤啊 這樣big4應該可以打到45歲XD
Dinah avatarDinah2019-02-07
再轉過去看WTA我真的看不下去 反正每個人看法不同麻
Thomas avatarThomas2019-02-09
雖然這很腦補啦 ,但提出一個想法自己想想, 如果把big4
Lily avatarLily2019-02-11
假設今年溫網男單決賽是isner vs KA, 女單是小威vskebe
Isabella avatarIsabella2019-02-14
你覺得哪一邊的收視會比較高? 稍微想一下就可以知道現atp其實是在一個有big4的非正常時期
Dinah avatarDinah2019-02-16
不知道這樣講合不合理 如果扣掉男女子網壇頂尖的big4跟大小威莎娃剩下的男女選手效益是不是應該差不了多少
Thomas avatarThomas2019-02-18
就算扣掉頂尖還是差很多
Enid avatarEnid2019-02-20
不同工同酬，答案明顯何必爭
Rebecca avatarRebecca2019-02-22
你把品超 犀利哥 樹蛙 胖卡 還有新生代的男子選手都不放在眼裡也是厲害
Irma avatarIrma2019-02-24
樓上拿這種腦補論點來討論是不是邏輯有問題啊
Caroline avatarCaroline2019-02-26
說真的爭市場價值爭得面紅耳赤 但是不同工不同酬天經地義 我以為這很單純
Elvira avatarElvira2019-02-28
BIG4不能算然後把小威拿出來比我也是笑笑啦
Jake avatarJake2019-03-02
錯樓，我不是說ab版友
Zenobia avatarZenobia2019-03-04
哇災 ^^
Margaret avatarMargaret2019-03-06
我是真的會想知道有多少女選手早早嫁了純給老公養，還有多少生涯超短的男選手要靠自己養家一輩子，還有看看有沒有反過來的例子統計呢
Genevieve avatarGenevieve2019-03-08
= =問題是女生因為生理上就是無法打很好看的五盤阿我不想看一堆女生打到最後沒力拼球 UE滿天飛.....
Catherine avatarCatherine2019-03-10
如果你告訴我小威vs莎娃的決賽會輸給犀利哥與品超,那我也認了,這兩位都是廣告超過兩千萬美金的女選手
Carol avatarCarol2019-03-12
幾乎所有男女都打都賣的項目 棒籃足羽桌高 時間或計分方式起碼都一模一樣 就網球GS出現這種狀況 真的不知道
Olive avatarOlive2019-03-14
立基點在哪裡
Mary avatarMary2019-03-16
我的重點在於, 男女市場價值差距大, 並非一直是這樣
Elma avatarElma2019-03-18
所以不能用現在的情況來斷定未來,因為過去就不是這樣就這樣...我說完了, 大家聽懂便罷聽不懂也無仿
Bethany avatarBethany2019-03-20
你拿女網兩位高人氣來對比男網低人氣選手真的是醉了
Jake avatarJake2019-03-22
一直舉女網最極端的例子不知要幹嘛 小威vs莎娃發生過幾次 犀利品超又打過幾次 現實就是不論比1個2個4個10個50個 不論精采度或市場價值都天差地遠
Vanessa avatarVanessa2019-03-24
費爸之前就直接說 這要看你相信網球的價值是什麼阿
Rachel avatarRachel2019-03-26
還不知道是小威莎娃先退還是納囧先退說
Noah avatarNoah2019-03-28
加油 你就乖乖活在過去就好 ^^
Rachel avatarRachel2019-03-30
所以不應該以現在進行式為準嗎？ 男子操五盤 客觀說也比女子累吧 比賽進行時間平均也長啊
Heather avatarHeather2019-04-01
何不男子改回3盤XD
Gilbert avatarGilbert2019-04-03
有些人就是不想面對現實，裝睡的人叫不醒啦
Isla avatarIsla2019-04-05
不過我比較訝異的是從頭到尾所有人都覺得女子打五盤體
Isla avatarIsla2019-04-07
力一定夠或「沒有不敢」 以現今女網球員的類型、技術和耐戰度 打五盤的GS打個2年就好 top30不會進場大修的不知道還有沒有五個XD
Ula avatarUla2019-04-09
請不用做人身攻擊,這是被打臉之後無理反駁的人才會做的就事論事吧, 好嗎 ^_^
Heather avatarHeather2019-04-11
女單要爭取公平，我認同是基於男女平等的邏輯為出發點，但是你說的是實話....任何運動都ㄧ樣吧，獎金真的公平才看不
Gary avatarGary2019-04-13
老實說= =女生說敢打 我還不敢看哩
Robert avatarRobert2019-04-15
相信網球的價值跟正視商業和工酬的現實與公平性是兩回事 只看男網的人不會比較沒運動精神或比較難得到感動對吧
Hardy avatarHardy2019-04-17
不過如果女網過去精彩不下男網，卻領比較少，但也有可能都是打三盤，這樣真的就是按比例分配嗎？
Lucy avatarLucy2019-04-19
下去。也可以男單打3盤啊...獎金跟女單ㄧ樣啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-21
女權是該悍衛...差不多就好
Jack avatarJack2019-04-23
問題是 有的人就覺得GS作為最高殿堂 是個男女平等的
Doris avatarDoris2019-04-25
對啊 就只剩理想性和政治正確層面的原因了 沒人否認這點
Hardy avatarHardy2019-04-27
誰會想看不是Big4對打呀 其他根本就只是來爭第五的而已呀 另外Murray也公開同意女生拿這樣的獎金
George avatarGeorge2019-04-29
薪酬最佳場合 有的人就覺得不是阿 相信的東西不同
Queena avatarQueena2019-05-01
誰會想看不是B4對打？（大笑）
Agnes avatarAgnes2019-05-03
簡單說男網就是靠Big4啦~~
James avatarJames2019-05-05
你會看其他球員打 也只是幻想他能不能贏費 納呀 如果沒有Big4 他們就只是普通人對打罷了
Leila avatarLeila2019-05-07
從來不看女生運動 程度太差
Olivia avatarOlivia2019-05-09
而且淑薇哈妹打三盤，跑的距離比費和KA打五盤long game還長，這樣到底怎麼算同不同工
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-11
呃 你可以看眾人同不同意你說的= =
Valerie avatarValerie2019-05-13
如果沒有BIG 4的男網是普通人對打的話 那沒有小威莎娃的女網是啥？
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-15
我說peter
Jack avatarJack2019-05-17
沒有big4 自然會有強的男子球員補上，如果換品超拿了20座大滿貫，誰會不想再看他繼續創紀錄
Ina avatarIna2019-05-19
辛苦程度是一樣的好嗎
Frederic avatarFrederic2019-05-21
打三盤跟打五盤辛苦的程度哪裡一樣...
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-23
WHAT?沒有big4會有另一個拿20座大滿貫的強手補上XDDDDD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-25
Big4的球技跟強度就是可看性呀品超的技術會比Big4強？還補上咧
Isabella avatarIsabella2019-05-27
不然你以為大滿貫發給空氣喔？
Frederica avatarFrederica2019-05-29
我真的不懂獎金平等這種事情有啥好吵的,事實上男女單
Franklin avatarFranklin2019-06-01
的比賽收視率高低本來就是常態, 萬一今年美網的決賽組合是樹蛙 vs 錦織圭, 女單是小威對kerber (這完全有
Candice avatarCandice2019-06-03
當然不會，但你們的前提是沒big4欸，精神錯亂？
Oscar avatarOscar2019-06-05
啊有男選手抗議嗎？選手沒抗議 觀眾在喊燒？對啊 沒Big4呀 然後品超可以20冠？笑死
Joseph avatarJoseph2019-06-07
怎麼會沒有 = =
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-09
可能發生)然後女單決賽收視遠高於男單,可是男單獎金高這該怎麼辦 ? 根本沒有人可以確定男女單的組合是否哪一
Edith avatarEdith2019-06-11
真的可悲，連Google都不會查
Freda avatarFreda2019-06-13
請問7/13 fox 20:00 播的這場男單四強是誰對誰?納豆跟囧口?
Faithe avatarFaithe2019-06-15
沒有big4不會有人拿20座好嗎，因為其他人強度差不多會平分吧
Damian avatarDamian2019-06-17
某些推文真的滿滿性別歧視。說女生程度差的，趕快去痛電
Jacob avatarJacob2019-06-19
一直舉最極端的例子到底要幹嘛 你沒發現你一拿就是4個
Aaliyah avatarAaliyah2019-06-21
一下女選手噢！
Kama avatarKama2019-06-23
抗議跟同意哪個多？
Callum avatarCallum2019-06-25
人然後所有的女網例子都有同一個人嗎？XD
Carol avatarCarol2019-06-27
邊能帶來較高收視率, 然而各種組合都可能發生
Eartha avatarEartha2019-06-29
90 年代末期女單超好看！
Victoria avatarVictoria2019-07-01
b大說的很好呀 哪邊收視高還很難說咧
Doris avatarDoris2019-07-03
剛說沒有現在又說哪個多XD 然後果然歧視的帽子又扣上來了
Noah avatarNoah2019-07-05
因為不這樣他講不贏嘛
Andy avatarAndy2019-07-07
女單決賽收視比男單決賽收視高,過去經常發生,未來也會
Dora avatarDora2019-07-09
其實就是一種風水輪流轉的概念吧!過去女生收視率較好
Elma avatarElma2019-07-11
發生, 端看決賽組合是誰, 同理四強戰也是
James avatarJames2019-07-13
不.同.工.不.同.酬
George avatarGeorge2019-07-15
你們也沒提出來呀
Noah avatarNoah2019-07-17
講權利要平等,講付出惦惦,獎金一樣才是不平等
George avatarGeorge2019-07-19
就真的查不到完整的名單，想看看講得如此肯定的說法背後有什麼支持的證據阿
Edwina avatarEdwina2019-07-21
我可以提出Murray同意男女平等 同獎金呀
Tracy avatarTracy2019-07-23
的時候沒有同酬,現在男生收視率較好,拿出來擋的理由卻
Edith avatarEdith2019-07-25
BIG 4退了球迷自然會關注其他選手好嗎...還是認為BIG 4球
Heather avatarHeather2019-07-27
迷沒人會迷樹蛙跟圭圭？
Joe avatarJoe2019-07-29
所以我真的不懂有啥好吵男女同酬,資本市場就說可以啊
Isabella avatarIsabella2019-07-31
囧口可不同意薪水一樣，謝謝
Iris avatarIris2019-08-02
那是因為有Big4你們才會看呀 等Big4退了 你們再來
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-04
變成男生收視率較高,難免不完全公平
Tracy avatarTracy2019-08-06
放心啦 沒big4我就一直在看，未來也一樣
Caroline avatarCaroline2019-08-08
別的不說,光是今年溫網男單收視率在全球肯定比女單低因為撞到世界盃XDDDD這樣怎麼辦 ? 女單獎金提高 ?
Yuri avatarYuri2019-08-10
難看死了還打那麼久 別鬧了好嗎
Anonymous avatarAnonymous2019-08-12
看看觀眾剩多少吧
Hedy avatarHedy2019-08-14
講簡單一點啦 如果決賽 不是Big4收視率、觀眾都變少那獎金要不要打折？
Ingrid avatarIngrid2019-08-16
那幾位女牆的比賽超拖時間，拜託不要
Genevieve avatarGenevieve2019-08-18
好啊 同理如果女單決賽不是小威 觀眾收視率變少是不是也要
Agatha avatarAgatha2019-08-20
打折？
Madame avatarMadame2019-08-22
說沒有big4男單依然有榮景的真是哪來的自信 XD我今年在法網現場買票,四強戰第一場不是djokovicy
Andy avatarAndy2019-08-24
一開始就說了 所有主流項目只有網球存在這種現象 這根本不是常態 職業女足怎不踢45分就好 女籃怎不打24分就好 女羽女桌怎不6.7分就一局 商業也站不住腳 一直舉極
Queena avatarQueena2019-08-26
可以啊 我同意都打折呀
Linda avatarLinda2019-08-28
現場票馬上產生可怕的拋售潮,反觀女單四強依然難買
Michael avatarMichael2019-08-30
端例子 拜託講句坦白點的 看一下所有男女一起的賽事場次都怎麼排、觀眾的分佈和入場時間又是怎樣 溫網排隊看B4的分享文有多少 你有聽過多少排隊過夜為了買小威
Agatha avatarAgatha2019-09-01
WTA跟屎一樣的內容誰想吃五盤= =
Daniel avatarDaniel2019-09-03
你行你去 又不是花你的錢
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-09-05
男網選手多少人表態更是一點意義也沒有 拜託這麼敏感的話題在這麼政治正確和資訊光速傳播的時代
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-09-07
你舉的例子都是球團給的薪水欸 跟獎金又不一樣= =
Thomas avatarThomas2019-09-09
讓市場決定一切 收視率低該打折就打折不就好了
Audriana avatarAudriana2019-09-11
其實公平些就用票房和收視來分紅就好了，不然就男女分開辦最好了，其他熱門職業運動也沒男女合辦，不懂網球為何一定要男女一起辦？
Emily avatarEmily2019-09-13
同意呀 你竟然說收視率 只要收視率太低 獎金直接打折 男女都一樣
Edith avatarEdith2019-09-16
球會亂飛得更嚴重XD
James avatarJames2019-09-18
羽桌高爾夫不是球團 還有 就算球團唯一給薪的出發考量點一樣是商業機制
Oliver avatarOliver2019-09-20
推推 好文
Ursula avatarUrsula2019-09-22
Charlie,職業運動只有網球是男女同酬更證明了在資本市市場兩者的獲利與收益不會有太大區分的證明
Catherine avatarCatherine2019-09-24
為什麼網球要男女一起辦說得好, 因為女網會賺錢
Rae avatarRae2019-09-26
資本主義沒人做賠本燒錢的生意
Caitlin avatarCaitlin2019-09-28
你都講商業機制了 你還有疑問嗎？
Enid avatarEnid2019-09-30
可是女網五盤我可能更不想看...... XD
Lily avatarLily2019-10-02
我不太明白你說的XD GS如果兩性分開辦兩邊票房會差多少
Carol avatarCarol2019-10-04
一直互破的比賽看五盤。。。母湯啊
Candice avatarCandice2019-10-06
b大，馬德里的老闆公開抱怨男女同酬
Yedda avatarYedda2019-10-08
這真的是敏感的話題，很難一一拆開討論的
Belly avatarBelly2019-10-10
樓上,這位老闆好像沒在graf時代抱怨過這個..
Doris avatarDoris2019-10-12
女網會賺多少錢我是不敢那麼肯定 我只知道不論ATP WTA很多中小賽事都撐得很辛苦 而兩性合辦的大賽則顯然兩者的號召力差很多
Mary avatarMary2019-10-14
https://nyti.ms/2NcRPx9
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-10-16
不肯面對現實的人，只敢活在假設與過去，可悲
Mary avatarMary2019-10-18
當然要一直舉極端例子或說「未來可不一定」 我也是...無法反駁XD
Connor avatarConnor2019-10-20
賽事老闆就是直接承受商業利益或風險的人，他有沒有在
Jacob avatarJacob2019-10-22
在講同工同酬的可不可以醒醒，網球工作時間不是只有"打
Annie avatarAnnie2019-10-24
比賽的五盤跟三盤"日常訓練也是他們的工作，女選手是訓練的比較少還是打三盤的女選手不用訓練？？
Doris avatarDoris2019-10-26
唉,女網男網真的就是此一時彼一時,大家會風水輪流轉的
Annie avatarAnnie2019-10-28
推 不同工 一直在那邊靠背同籌 收視率 票房呢？純粹經濟角度 男子就是賣的比女子好
Kelly avatarKelly2019-10-30
請大家回歸資本主義的角度來看一個職業化的運動
Ula avatarUla2019-11-01
用同工同酬根本就是假議題，不比背後的工作時間只拿三盤跟五盤時間來比簡直笑死人了。你直接說你歧視女性還比較有GUTS啦！
Dorothy avatarDorothy2019-11-03
他有沒有在Graf的時代講過這個話我不知道，但關係不大
Candice avatarCandice2019-11-05
別太信誓旦旦了吧，明明就有賽事總監出來說女網收益差男網差很多，要不要去更新一下資訊？哪來的信心一直說女網和男網收益差不多？感覺好像在帶風向？
Candice avatarCandice2019-11-07
不懂某人為何一直貴古賤今 現在大滿貫已經是男女同酬 只要求女網打5盤就好沒差吧
Frederic avatarFrederic2019-11-09
我倒覺得什麼訓練時間這種話你可以去跟全世界的項目說然後跟WNBA老闆說你不跟NBA同酬就是歧視XD 上了賽場立基點就不一樣 我的工時和我為了生存的進修和我主管甚至老闆有過之無不及 是否也應該同酬？ 這已經完全是詭辯了...
Madame avatarMadame2019-11-11
根本畫錯重點
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-13
就說了 算苦勞兩者其實差不多 但是收視和票房另外分紅
Gilbert avatarGilbert2019-11-15
笑死 WNBA這種爛票房 冠軍賽坐不到一半 ， 還要跟NBA同籌 老闆要不要賣內褲啊
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-17
明明男球員沒抗議甚至贊同 怎麼一堆局外人在吵
Ida avatarIda2019-11-19
那你們就純粹去就商業利益討論，不要說什麼同工同酬女球員敢爭取同酬就是因為它們為賽事賺得不比男球員少
Callum avatarCallum2019-11-21
大家不要再假掰了 只是政治正確太夯 大家都不敢講真話
Rebecca avatarRebecca2019-11-23
很多覺青式正義真不知道是廉價還是天真 就說了 立基點和商業都站不住腳 就乾脆直接說是為了理想性和正確才這麼做 其實這沒什麼 也不會令人生氣 確實說穿了 領也不是鄉民在領
Quanna avatarQuanna2019-11-25
要女網5盤 你來ptt上吵有什麼用？？？？
Kristin avatarKristin2019-11-27
說得好！為什麼wnba無法和nba同酬,wta卻可以,這代表大滿貫賽事的營運者都是智商有問題嗎 XDDDD
Candice avatarCandice2019-11-29
說沒男子球員抗議的是一日球迷嗎？很多人抗議過好嗎？
Adele avatarAdele2019-12-01
冏2016有提過質疑 https://es.pn/2unlUU7
Necoo avatarNecoo2019-12-03
抗議的男球員其實遠多過支持的男球員 XD
David avatarDavid2019-12-05
因為只有大滿貫不怕賠錢很多中小賽事撐得很辛苦
Enid avatarEnid2019-12-07
https://goo.gl/24mbfc
Victoria avatarVictoria2019-12-09
大滿貫外光看職業賽就知道男女網待遇差多少了，同樣原本有男女網的賽事如果經營困難第一個放掉的絕對是
Olivia avatarOlivia2019-12-11
撐得很辛苦是因為找不到大牌球員吸引入場還是因為都是女球員要求獎金太高？？
Yedda avatarYedda2019-12-13
別騙人了 很多人女網只看長相跟聽叫聲
Isla avatarIsla2019-12-15
馬英九證券交易稅也很屌啊 追求公正啊 結果呢？ 還不是廢掉 腦殘的政策永遠不嫌多
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-12-17
女網，不會是男網。甚至一堆賽事總監只要留男網不想要男網的收入去填補女網的比賽。
Agnes avatarAgnes2019-12-19
bill大我懂你說的！前面有人提出獎金一樣，但分紅不同，這樣應該比較合理吧？
Ophelia avatarOphelia2019-12-21
男球員沒有都贊同吧？big中也只有茉莉公開贊成，但納豆和囧口是反對的，費爸就比較中立沒明顯表示
Eartha avatarEartha2019-12-23
我只是回應上面說難道GS賽會都是腦殘那句
Zora avatarZora2019-12-25
https://goo.gl/msQA3k
Wallis avatarWallis2019-12-27
好看不好看或激烈與否從來就不是票房關鍵，球員的知名度才是，就算打一盤定生死，費納票房還是高
Una avatarUna2019-12-30
女網要票房好很簡單啊 請各位女選手加油 不要一直讓小威稱霸這個運動 還有不要失誤一堆 被破發一堆 看到我都快睡著 我身邊很多看網球的女生都說女網真的比較沒有這麼好看 這就是事實
Audriana avatarAudriana2020-01-01
女單常態劇本 三盤都看不下去了
Emma avatarEmma2020-01-03
同工才有同酬
Rosalind avatarRosalind2020-01-05
大滿貫之所以能夠獎金給一樣是因為他養得起，加上政
Bethany avatarBethany2020-01-07
治正確。到目前為止大滿貫的收益依舊只是分配少少的給球員，所以還有很大的空間可以調整。結果看看自己
Vanessa avatarVanessa2020-01-09
的職業賽，政治正確了四場大賽，其他全部比不上。四場大賽裡面的馬德里還年年出來叫女網收益很糟 XD
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-11
我想問一下，為了打bo3的訓練內容會跟準備bo5一樣嗎
Anonymous avatarAnonymous2020-01-13
認真覺得可以用底薪+門票收入分紅概念，底薪男女一樣，剩下的就看自己的商業價值了
Yuri avatarYuri2020-01-15
#1IHzRb9n
Lucy avatarLucy2020-01-17
看起來是不一樣嘛
Brianna avatarBrianna2020-01-19
Murray也支持女網打5盤喔
Liam avatarLiam2020-01-21
市場機制而已
Delia avatarDelia2020-01-23
娛樂產業真的應該以市場機制決定 由主辦方賽前評估收入來決定當期比賽的獎金
Charlie avatarCharlie2020-01-25
我覺得比賽獎金應該一致 賽後才由票房和收視再給分紅
Daniel avatarDaniel2020-01-27
如果WTA賽事覺得收入不如預期 可以另想辦法解決 譬如 改
Margaret avatarMargaret2020-01-29
打五盤制 如果收入可以那就不需要修正
Ethan avatarEthan2020-01-31
實話你講太多了
Ida avatarIda2020-02-02
如果用分紅 那big4不管打到哪一輪 分紅一定會比較多.
Yedda avatarYedda2020-02-04
#1Qnk6SBA 馬德里的男女獎金相同 但女子比賽的收入只有25%...
Franklin avatarFranklin2020-02-06
一堆噓的7PUPU應該都女的吧 唉 愛錢愛成這樣
Christine avatarChristine2020-02-08
如果馬德里的老闆照收入分獎金那女子獎金會很難看喔
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-10
女網打5盤會很煎熬吧xd(我說觀眾）
Joe avatarJoe2020-02-12
主要不是工時，機票、食宿、教練都要算
Blanche avatarBlanche2020-02-14
有多少錢找多少教練 沒錢找贊助商 挖賽大家發功都有錢 那全世界大家都來發功好不好
Catherine avatarCatherine2020-02-16
男網 250 賽事最低獎金是布里斯本，TFC 528,910。
Lauren avatarLauren2020-02-18
等級差不多的 WTA 國際賽 TFC 250K，而且多數都是。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-02-20
我們是女生耶 才鼻要打五盤 哼
Franklin avatarFranklin2020-02-22
合理，給推
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-02-24
建議你上網查一下到底是誰不讓女生打五盤的
Mason avatarMason2020-02-26
小安迪好像說過，如果女網沾男網的光。那我們所有人都沾費納的光XDDDDDDD
Oliver avatarOliver2020-02-28
這是ㄧ種運動競賽，先排除運動員本身的額外的商業收益，在男女處於ㄧ樣的條件下，女生到底是要追求什麼獎金平等..意
Mia avatarMia2020-03-01
識上平等已經很不錯了...沒有歧視女性...運動競賽本身就有性別上先天的差異...回歸原點....大部分的競賽就是男性的強度高度都遠超過女性所以原po說的 我只能說 贊成不能在多了
Freda avatarFreda2020-03-03
再啦
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-03-05
我真的ㄧ串看下來 有感而發
Mia avatarMia2020-03-07
平等就男女混一起打五盤 獎金池加起來
Hazel avatarHazel2020-03-09
這樣就是平等吧 噁心女權
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-11
某b跳針整串的 只會說以前 現在就現在賽事收入不同 就獎金不同
Connor avatarConnor2020-03-13
只會叫同酬 有同工嗎 光競爭力就不同了
Connor avatarConnor2020-03-15
沒辦法 就算女網的收入只有男網的25% 但現在的趨勢就是要男女同酬XD
Madame avatarMadame2020-03-17
羽球桌球是不是男女獎金一樣？
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-19
就打五盤啊......女子選手反正也是跟女生打啊
Kristin avatarKristin2020-03-21
同酬不同工
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-03-23
女網打五盤的話 Kerber的come on的尾音就不能拖那麼長了
Anonymous avatarAnonymous2020-03-25
每次看她的比賽 我最期待的就是她喊come on
Vanessa avatarVanessa2020-03-27
FIFA應該會很慶幸世界杯是男女分開來比 不然女足收入大概
Zanna avatarZanna2020-03-29
只有男足的100分之一但獎金也要求同酬XD
Irma avatarIrma2020-03-31
三盤太少，但是綜合男女先天差異，都打五盤又有點齊頭式平等的感覺，那各退一步取中間打四盤，2：2平手就猜硬幣啦
Olivia avatarOlivia2020-04-02
女子運動好像就網球商業價值最大 可能只有高爾夫(?)能比
Valerie avatarValerie2020-04-04
有人真的會想看女單打五盤嗎= =?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-04-06
女子高爾夫還比不上網球 獎金后很少破300萬的
Regina avatarRegina2020-04-08
幫補血
Frederic avatarFrederic2020-04-10
Zzz
Quintina avatarQuintina2020-04-12
以女子的體力，如果打三盤能有和男子打五盤一樣的精彩度、話題度我覺得很棒很可以接受啊，硬要吵女生也要打五盤來「同工」真的很無聊。現實只是現在除了大小威外的女將都不夠穩定，以至於女網常讓人覺得精彩度不足不吸引人而已。
Joseph avatarJoseph2020-04-15
未來會不會有「女網big4」或什麼的沒人知道，但真心覺得女網高獎金和女子沒有打五盤這兩者關聯不是重點。
Hedda avatarHedda2020-04-17
這篇是共產黨嗎 天生條件不同卻要求做到同一件事...
Isla avatarIsla2020-04-19
但是條件不同 還是可以要求同酬阿 因為付出的是相同的努力舉個例子 妳不能因為是殘障所以付得薪水就比較少阿
Hedy avatarHedy2020-04-21
桌球、羽球、壁球都是持拍運動，男女球員並無規則差異網球除了收視率之外，五盤的比賽長度可獲得的廣告收益
Carol avatarCarol2020-04-23
也大於三盤長度的廣告收益。
Rebecca avatarRebecca2020-04-25
我反而覺得大滿貫賽事就拿這個在前面當紅布，大家爭論
Lydia avatarLydia2020-04-27
真正該撥出更多比例收益給球員這件事情就慢慢來
Eden avatarEden2020-04-29
看完辯論覺得超無言 拿極端比較而且還限定決賽 要比就全部比啊 整個溫布頓下來男子比賽收視率vs女子比賽收視
Connor avatarConnor2020-05-01
率 這樣就好了啊 硬要找極端zzz這跟拿有王的洋基跟沒王的洋基比在台收視率一樣。
Irma avatarIrma2020-05-03
M 你的同酬論點其實比較接近共產黨. 條件不同決定了競技強度 觀眾沒有義務為了條件比較差的選手付出的努力買單
Kyle avatarKyle2020-05-05
共產黨理論更好笑當然可以要求同酬 但要不要給是另一回事吧？照你的理論來講這世界上很多勞工應該都要加薪，因為他們都很努力。而且例子舉的很爛很不尊重身障人士 身障如果做到一樣的事領同樣薪水或者當為典範有獎金都值得鼓勵 但因為他是身障就無條件給他同等薪水 叫施捨。
Hedy avatarHedy2020-05-07
先給別人戴共產黨帽子 接著講似是而非的論述 真是高招啊
Lucy avatarLucy2020-05-09
附議h大 共產主義的確比較反對按能力分配報酬XD
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-11
仇女 Big4退休再來吵誰價值高
Erin avatarErin2020-05-13
是同一件事啊 都是打網球 假設說不管男女背後付出的努力都是同樣的 可是結果不同(盤數不同) 為什麼就要因為結果論而給不
Jack avatarJack2020-05-15
同酬 花費的努力是一樣的阿 p.s我上面的共產黨是不懂為什麼要拿這件事來批鬥 天生條件(包括性別男女)不是自己可以選擇的
Valerie avatarValerie2020-05-17
照你們這樣說 所以這個社會才會重男輕女不是嗎
Puput avatarPuput2020-05-19
生男的去打網球跟生女的打網球得到的薪水完全不同呢 那難怪大家都要生男的
Puput avatarPuput2020-05-21
我覺得重點不在打幾盤 而是男女選手的商業價值差距不小
Leila avatarLeila2020-05-23
都有人知道小威不能真的跟男生比賽了 還在女生要跟男生打盤數一樣
Ingrid avatarIngrid2020-05-25
全世界幾乎所有運動都是男的商業價值高過女的 有些差距懸殊 但就由市場決定選手身價 所以nba海放wnba 還有很多例子 但就網球是男女獎金一樣 這的確很奇特
Megan avatarMegan2020-05-27
這些等於怪罪女生 你出生性別就錯了 等你下輩子當男的再來打網球吧
Ingrid avatarIngrid2020-05-29
光這個論點就夠歧視女性了 沙豬主意
Charlie avatarCharlie2020-05-31
因為同樣努力的結果不只是盤數不同而已，上面回應都有分析了。
Audriana avatarAudriana2020-06-02
這算哪門子歧視？難道你要要求女子世界杯跟男子世界杯一樣的獎金只因為女足球員付出的努力不必男足球員少？*不比
Lauren avatarLauren2020-06-04
M大這樣扣沙豬帽子就很難討論了。小威打不過男子是不把
Olga avatarOlga2020-06-06
男女選手彼此對戰，不能夠等同於比賽規則的差異。職業運動也是看商業價值，戴資穎拿羽球女單冠軍的錢和
Bethany avatarBethany2020-06-08
李宗偉拿男單冠軍的錢一樣。他們一樣都是打三局二勝
Selena avatarSelena2020-06-10
重男輕女是以前的社會，我現在周遭環境都對女生超好，我覺得這跟男女無關，只是單純講實際面
Isla avatarIsla2020-06-12
一下共產黨 一下沙豬主義 哇 好像自己立刻站在道德制高點
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-06-14
天生條件不同本來就會決定天花板能到哪裡啊 舉另外一個例子 身高跟性別都不是自己能決定的 美國超過213公分的成年男子 17%打過或正在打nba. Life’s not fair, get used to it.
Isla avatarIsla2020-06-16
任何人不能選擇自己的天生條件 你可以怪罪女生網球技不如人(同是女生的狀態下 ) 但不可以把不同性別拿出來比較為什麼男生可以女生不可以
Elma avatarElma2020-06-18
講真的女生三盤跟男生五盤拿掉競技強度，如果在其他利益經濟方面都能差不多拿同酬，我完全沒意見。這跟男女差異無關了吧，除非妳說女生天生這方面也是弱勢
Connor avatarConnor2020-06-20
男網是不是剩四大滿貫打五盤呢？全部改打三盤算了。
Edith avatarEdith2020-06-22
再這樣講好了 老闆給你們薪水一樣，每月三萬，你們都一樣很努力一個每個月幫我賺七萬五一個幫我賺兩萬五，每個月都給你們兩萬獎金，你覺得這老闆是不是佛心老闆...
Anthony avatarAnthony2020-06-24
這例子跟性別有什麼關係...
Kama avatarKama2020-06-26
所以我一開始就跟妳說不要管性別啊......
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-28
說實在女網球員在女運動員裡的待遇已經非常不錯了 其他職業運動的女運動員的薪水獎金甚至只有男運動員的數十分之一不懂只是要求大滿貫比照男網打5盤有這麼困難嗎...
Enid avatarEnid2020-06-30
西方國家對弱者其實會多一分尊重 因為她們理解到基因不是自
Sandy avatarSandy2020-07-02
我一直跟妳強調講實際面不是嗎...
Belly avatarBelly2020-07-04
因不是自己可以決定的 強者會多一分寬容 弱者會多一分尊嚴這標題 就是在探討為什麼女生不打五盤阿
Enid avatarEnid2020-07-06
所以我之前就說應該由吸金程度決定分配的獎金多寡.賺得多，拿得多. 即使女網只打一盤但是觀眾買單的話，獎金就不
Bethany avatarBethany2020-07-08
應該少給他們. 反之如果本來就吸引不了群眾跟廣告商，女網是不是再抱怨沒有同酬之前，先想辦法提高收視(譬如改打五盤制).如果還不能解決，那只能怨自己選錯職業.
Heather avatarHeather2020-07-10
可是妳一開始的論述是在講同酬...啊算了不講了
Puput avatarPuput2020-07-12
老費也說賽事本來就應該增加獎金
Andy avatarAndy2020-07-14
............
Rachel avatarRachel2020-07-16
說難聽點 假設大滿貫總獎金照男女賽事總收入來分 男子球員應該會舉雙手贊成
Michael avatarMichael2020-07-18
可是豆子不這麼認為. 以模特這個行業來說，想看的人多，所以女模比男模要領得多.網球也應該如此，畢竟這市場應該是由觀眾數決定的
William avatarWilliam2020-07-20
只要選手想要加薪 都有爭取的權利 男子選手也可以去跟大會抗議 他們想要的分配是怎樣 其它運動選手也是
Frederic avatarFrederic2020-07-22
你可以決定買票支持女網，或者號召群眾觀看女網賽事.但是不應該讓主辦方挖男網這面牆來補女網這個坑.因為如果情況相反(男網觀眾女網少)，我會希望男網選手拿比女網選手少的獎金，因為這不是他們應得的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-07-24
其實只要大滿貫男女分開辦一次就好，其實也不用啦ATP和WTA巡迴賽老闆都跟你說了。女網商業價值真比男網高，獎金比男網高才公平咧。現實就是票房收益各方面都輸人，還要求同酬根本不合理。
Kama avatarKama2020-07-26
好啦假設今天情況反過來根本不會有這些爭議，現實就是因為女權主義和政治正確大家都只能硬著頭皮死撐，認同回歸市場機制是最合理作法
Regina avatarRegina2020-07-29
結論就是跟女權鬥士談實際面沒用 不管票房收入差多少 反正沒有同酬就是歧視Zzzz
Anonymous avatarAnonymous2020-07-31
其實就是考量到收入才安排打三盤，不然五盤沒人看同工同酬也只是用來推廣網球的手法
Steve avatarSteve2020-08-02
照你們這樣講 女生打法永遠不可能比男網好看 力度差多了我看就乾脆女網收一收不要打阿 反正沒人看
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-04
三盤大球場打沒差，剩下兩盤去小球場別佔位
Franklin avatarFranklin2020-08-06
把天生條件併入市場機制 女生最好都去跳芭雷跟瑜珈
Anonymous avatarAnonymous2020-08-08
女網看點跟男網本來就不一樣.我很好奇競技強度對女網收視群來說佔多大成分
Emma avatarEmma2020-08-10
好阿 既然看點(強度)不同 那還討論打不打什麼五盤
Wallis avatarWallis2020-08-12
如果打五盤能增加收視，女網選手就應該打。因為他們”同酬”的獎金”幾乎”都是由男網的收入補貼的。他們有義務盡力量來減少收入差異
Isabella avatarIsabella2020-08-14
女排就比男排好看。女網也有可能比男網好看。當初Graf
Delia avatarDelia2020-08-16
其實看各大滿貫中央球場賽程，通常都是兩男單一女單，壓軸也是男單，誰可看性高和票房好不證自明
Noah avatarNoah2020-08-18
或Hingis獨領風騷的時候女網的均質化沒像現在，Kasa的出現也讓我又想看女網了啊～
Necoo avatarNecoo2020-08-20
所以就說按票房收入和收視率來看，女網想看的人比男網多時要領更多獎金也可以啊
Callum avatarCallum2020-08-22
男網自己也可以辦投票 看以後要不要這樣做 如果男選手都認
Mia avatarMia2020-08-24
為要按照票房來看 我們局外人話燒幹嘛
Ida avatarIda2020-08-26
如果是不記名投票的話那還真的很有可能會過
Enid avatarEnid2020-08-28
但是決定權現在賽會手上而不是男選手
Ursula avatarUrsula2020-08-30
現任體制維持這樣就代表目前男網也覺得算可以接受範圍
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-09-01
賽會有男網理事阿
Rebecca avatarRebecca2020-09-03
認同
Annie avatarAnnie2020-09-05
只是討論一下就被您扣上殺豬的帽子，選手也不想捅這馬
Zenobia avatarZenobia2020-09-07
蜂窩吧。前面有提到冏在2016年也質疑過了
Victoria avatarVictoria2020-09-09
有勇氣上來推文 就要有種被批判囉 另外選手怎麼想是他們的事
Hedy avatarHedy2020-09-11
我以為理性討論可以不用扣帽子會好一點，這跟有沒有種沒關係，跟有沒有理比較有關。若您認為您邏輯正確，那麼就此打住。
Leila avatarLeila2020-09-13
現任體制維持這樣不代表不能討論，事實上這問題在16年也爭議過，當然最終決定權還是在賽會手上
Vanessa avatarVanessa2020-09-15
一開始這篇作者就是無理且引戰了 說女選手丟臉 既然都說這麼
Caroline avatarCaroline2020-09-17
事實上連男女分開打大滿貫都不用，日場/夜場用全男/全女排，就可以看到票房數字了
Hedwig avatarHedwig2020-09-19
被M大扣上沙豬帽子的恐怕不是原po吧？
Victoria avatarVictoria2020-09-21
同意
Puput avatarPuput2020-09-23
一日球迷？
Christine avatarChristine2020-09-25
如果女網都有小威的水準打五盤很OK 現實是一堆連發球局
Bennie avatarBennie2020-09-27
都保不下來的打五盤根本是折磨觀眾
Wallis avatarWallis2020-09-29
sher大你這麼想確定誰 怎麼不回去看推文 不過原po這篇文引戰
Callum avatarCallum2020-10-01
體力絕對不夠
Isla avatarIsla2020-10-03
某M很好笑耶 講不過人家就放大絕說人家沙豬？照你的觀點，你要不要去投書其他像足球籃球等職業賽事
Harry avatarHarry2020-10-05
理智上女網要打五盤，但現實是女網打到第二盤搶七時就普遍沒力了，別再折磨大家少個10%獎金會死嗎？
Olivia avatarOlivia2020-10-07
，說他們沙豬，不被其他運動的球迷砲轟才怪事實是網球這運動因為定位是上流社會高貴運動，所以政
Dora avatarDora2020-10-09
治正確很重要，男女同酬就是在這前提下產生的，不然怎
Oliver avatarOliver2020-10-11
麼解釋其他運動都沒有，就網球這樣？而且這還是在女網
Robert avatarRobert2020-10-13
收益只有男網25%還要爭同酬？ 到底哪裡合理？
Dinah avatarDinah2020-10-15
同公司業務，其他人只有你的25%，卻要求和你同薪水，
Isla avatarIsla2020-10-17
這吃的下去我服你
Gary avatarGary2020-10-19
我覺得觀眾會很痛苦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-21
在台灣講真話要勇氣啦！一堆假和平的偽善台人
Margaret avatarMargaret2020-10-23
覺得還好啊 女生體力就是比男生弱啊 這先天的事實 也沒什麼好爭的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-10-25
Linda avatarLinda2020-10-27
同意阿
Caroline avatarCaroline2020-10-29
同意，運動是種職業，而這種職業還本來就受限先天上
Susan avatarSusan2020-10-31
的身體限制，這種不適合同工同酬吧?
Gary avatarGary2020-11-02
收益好不好，只差在球員的星度
Lily avatarLily2020-11-04
笑死了 說啥決賽沒有big4 你要不要去查八強賽收視？即便沒進決賽帶來的效益也有了
Eartha avatarEartha2020-11-06
現在的同酬不是市場決定的 很難理解嗎？不用扯票房了就單純政治性考量的
Emma avatarEmma2020-11-08
職業運動的獎金多寡應該是以市場大小來決定的，至於當今職網的獎金分配法，我也只能喝喝
Hedwig avatarHedwig2020-11-10
同意d16大政治正確就是垃圾zzz
Bennie avatarBennie2020-11-13
這就像nba馬刺隊決賽沒人要看一樣 承認靠Big4很難？
Kama avatarKama2020-11-15
莫名扣人沙豬的帽子。我很想知道這種政治正確風向還能car
Ina avatarIna2020-11-17
ry女網多久？一直到他們決定允許變性運動員參加女網賽事嗎？
Jake avatarJake2020-11-19
沒人不承認靠big 4 我推文不知道你看不看得懂另外 你確定就沒有下個世代？ 就算真的男網斷層
Odelette avatarOdelette2020-11-21
我就不信到時女網能撐起網球這片天 到時大家減薪吧
Caitlin avatarCaitlin2020-11-23
事實沒錯 女網票房收視又差 憑啥跟男網拿一樣獎金
Blanche avatarBlanche2020-11-25
平常巡迴賽 女網選手賺的不算多了 就大滿貫一樣而已
Brianna avatarBrianna2020-11-27
試問如果自己的姐姐媽媽在打職業網球 你不會希望她
George avatarGeorge2020-11-29
有好點的待遇嗎？
Noah avatarNoah2020-12-01
事實阿..沒票房收入還要爭取一樣? 黑人問號?WNBA跟NBA也沒有一樣獎金阿..
Rebecca avatarRebecca2020-12-03
女足世界盃獎金也跟男足天差地遠.. 要同酬不就政治考量
Anthony avatarAnthony2020-12-05
談這議題真的不要去扯同理心 錢是現實的事情
Steve avatarSteve2020-12-07
市場決定一切~~在那邊爭只是難看
Hedda avatarHedda2020-12-09
你爸爸哥哥去當男模你就不想他們待遇好點嗎zzz
Puput avatarPuput2020-12-11
就單純政治考量啊 所以 男生爭不同酬是合理的
Odelette avatarOdelette2020-12-13
女生說要同酬你的立足點是什麼？不要得了便宜還理所當然
Ida avatarIda2020-12-15
我真的覺得發廢文 要登錄次數3000以上
Lydia avatarLydia2020-12-17
今天兩個業務一樣上班時術 一個業績3000萬 一個300萬
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-19
結果業績差的說要同酬...那不就是笑死人
Brianna avatarBrianna2020-12-21
其實是觀眾不想看XD
Ethan avatarEthan2020-12-23
不就跟我世界排名1000我也要拿跟前100名一樣錢
Christine avatarChristine2020-12-25
BTW 我覺得問題點不在盤數 也不在同不同工
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-27
重點是原來的獎金分配就不是由票房去決定的才會有這種齊頭式平等的現象
Zenobia avatarZenobia2020-12-29
認同樓上n大，女子要獎金平等自己先努力爭取觀眾進場再談
Hedwig avatarHedwig2020-12-31
有人說廢文這事不值得吵。真不知道此君有什麼資格講這話一堆知名男網選手都在評論此事，你在網壇地位壓過他們？不修改也無妨，不過是錢罷了，女子堅持領一樣只是自取其辱倒是把獎金該再往後段分配，別讓後段苦哈哈才是網壇正辦
Lucy avatarLucy2021-01-02
說句實在話，前天晚上很認真看比賽，昨晚有一搭沒一搭只是把比賽開著的人肯定很多。大家都很清楚為什麼不要虛假講一些場面話了，身體很老實的。
Gary avatarGary2021-01-04
前天兩場認真熬夜也要看 尿尿要用衝的 昨天補眠
Dora avatarDora2021-01-06
前天晚上很認真看+1 昨天根本連開都懶
Andy avatarAndy2021-01-08
贊成
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-10
問一下 桌球羽球男選手會說要跟女生不同獎金嗎？？感覺
Delia avatarDelia2021-01-12
精彩度也不一樣 但獎金相同？？
Mason avatarMason2021-01-14
羽球很好看耶，五種組合都好看
Hedda avatarHedda2021-01-16
羽球五種組合都好看+1，不過同樣好奇
Poppy avatarPoppy2021-01-18
一篇討論釣出好多理盲和邏輯不好的人哈哈
Poppy avatarPoppy2021-01-20
這種廢文居然會爆 唉
Olga avatarOlga2021-01-22
幹 你這篇會噓爆吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-01-24
說實話給推。一堆騎士只會氣噗噗。
Olga avatarOlga2021-01-26
搞不懂有什麼好吵，所以靠北獎金就可以？可悲
Liam avatarLiam2021-01-28
就是月(年)經文
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-01-30
但羽球至少都是三盤兩勝 獎金相同也不能說什麼
Steve avatarSteve2021-02-01
網球大滿貫比較特殊 男女不同工我的觀點是贊同非大滿貫的巡迴賽男女獎金要一樣
Steve avatarSteve2021-02-03
但是大滿貫的話 可能還是要分開下 畢竟不同工
Michael avatarMichael2021-02-05
羽桌球至少打一樣的局數一樣的分數 連女籃女足至少奔跑的時間都一樣 主流中連賽制都不同的只有網球 叫女人打
George avatarGeorge2021-02-07
同工同酬 不是要兩個做一樣的事情領一樣的錢 而是視勞動
Rebecca avatarRebecca2021-02-09
要就是男網大滿貫改成三盤兩勝 不然就是女網改五盤三勝
Isla avatarIsla2021-02-11
五盤或許是很爛的作法 但這是個worth noting的差異點這也是很上面就談過了
Callum avatarCallum2021-02-13
情況於[相同薪資寬幅中]領取相對應的報酬 套在這個例子來
Franklin avatarFranklin2021-02-15
看 事徵明確~同意原po的論點
Dinah avatarDinah2021-02-17
其實挺中肯的
Ophelia avatarOphelia2021-02-19
獎金不一樣就好了，打5盤到後來一定超難看
Candice avatarCandice2021-02-21
中肯 根本自助餐行為
Ophelia avatarOphelia2021-02-23
講得好像女子躺著輕鬆打一樣 呵呵
Aaliyah avatarAaliyah2021-02-25
男女合辦的賽事大家都打3盤 但是女子賽事的收入只有男子賽事的1/4 以市場機制來看要求同酬根本不合理 但偉大的女權鬥士硬是要求賽會要所謂"同工同酬(你們少賺多少我們不管反正我們跟男網一樣打3盤就要跟男網一樣的獎金)"真的是很政治正確呢XD
Genevieve avatarGenevieve2021-02-28
連獨眼龍都知道獎金不同就好了 但是就是很難啊...
Xanthe avatarXanthe2021-03-02
認同啊 女生獎金最多只值男子的1/3
Margaret avatarMargaret2021-03-04
個人認為應該質疑的是關注度、市場價值不同，卻分得一樣的獎金，而不是質疑女子為何不打五盤，畢竟體能條件不同。市場價值和男女不同工這兩個論點似乎不宜混在一起討論。
Xanthe avatarXanthe2021-03-06
是跟你搶到獎金了？
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-03-08
男女分開來打就好了 各自用收益去決定獎金 這最公平
William avatarWilliam2021-03-10
女子還是別打五盤的好，趕快結束才能早點看男單
Elma avatarElma2021-03-12
真的要照票房分 女子選手會破產好嗎 小比賽根本沒人去看
Irma avatarIrma2021-03-14
本來就這樣覺得 說實話幫推
Annie avatarAnnie2021-03-16
人家4女生欸
Elvira avatarElvira2021-03-18
那也應該是男子打三盤 或者一盤該四分 五盤太拖了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-20
所以女網如果發起「我們要打五盤」運動 這樣大家心
Daph Bay avatarDaph Bay2021-03-22
根本沒人去看 那該要檢討為何沒人想看吧
Annie avatarAnnie2021-03-24
情上就能接受了？即使最後沒力都在亂打？
Faithe avatarFaithe2021-03-26
女網的獎金應該是男網的60%就很多了
Emma avatarEmma2021-03-28
用上一次決賽收視率來分男女的獎金比例就沒有歧視的問題了
Linda avatarLinda2021-03-30
不懂噓的人想說什麼
Odelette avatarOdelette2021-04-01
說廢文的你連個基本論點都講不出來只會這一句耍賴？
Steve avatarSteve2021-04-03
噓的人就是講不出所以然，然後假和平的一群人
Lydia avatarLydia2021-04-05
再加入其他收益的比例ex網路廣告來分獎金比例 一切以商人角度為出發點就沒問題
Dinah avatarDinah2021-04-07
明明問題就存在，有人講出來他們就會認為破壞氣氛然後就只能噓但卻沒辦法討論
Linda avatarLinda2021-04-09
去問廣告商男決賽跟女決賽的價碼比例就知道了
Ida avatarIda2021-04-11
同工同酬可以討論，但原PO舉的例子也太極端，小威今年
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-04-13
明明也有三盤打滿的比賽，男子選手今年又有多少人打五?
Delia avatarDelia2021-04-15
舉個極端例子啦！今天假設女網完全沒人看，卻要求同樣獎金，你是男單選手你的獎金因此減少你會怎麼想？這很現實啦，不要在那邊沙不沙豬主義，我就不信上面那些噓的人會
Tom avatarTom2021-04-17
說很好阿，贊成
Eden avatarEden2021-04-19
如果要用觀眾數拿獎金，今年男單八強費納的場和isner的
Blanche avatarBlanche2021-04-21
幫忙補血
Robert avatarRobert2021-04-23
顯然就差很多，難道男網也要場場細分獎金嗎?
Eden avatarEden2021-04-25
說要場場都從票房分獎金的 不管女球員或小球員都會破產啦
Gary avatarGary2021-04-27
破產就沒人要投資網球這項運動了 沒有新血只會惡性循環最後搞倒大家都不要打 只剩老人在撐比賽
Connor avatarConnor2021-04-29
從旅館 機票 練習 教練 都有個人成本問題 你不能跟其它球類
Rebecca avatarRebecca2021-05-01
也覺得該打五盤
Queena avatarQueena2021-05-03
運動比 其它都是團體運動 企業出錢 你網球都要單純歸類收益
Brianna avatarBrianna2021-05-05
資金 根本做死是要後段班球員們
Lucy avatarLucy2021-05-07
人在高位 看得越遠 這也是為什麼賽會目前不會改變獎金分配
Gary avatarGary2021-05-09
所以就該從男網身上挖錢給女網？ 非親非故誰願意？
Christine avatarChristine2021-05-11
賽會願意阿 你可以寫信去抗議所以才說廢文引戰 目前就是考量的選手在小比賽拿不到錢
Andy avatarAndy2021-05-13
很多男球員都不願意了 賽會也有不願意的啊 不然那個女網收益只有男網25%你以為是怎麼爆出來的？
Zenobia avatarZenobia2021-05-15
當然也有不願意的 我的意思是不管哪位選手只要你對你獎金不
Queena avatarQueena2021-05-17
我覺得提升選手低輪獎金才是真的，不管男女網都靠明星
Hedwig avatarHedwig2021-05-19
不滿意都可以爭取 但這篇發文特別點女的出來 超廢的
Megan avatarMegan2021-05-21
選手拿收視率和入座率也是事實，但他們退役後呢?
Edwina avatarEdwina2021-05-23
網壇的永續經營比較重要吧(好想現場看克媽比賽哭哭)
Eartha avatarEartha2021-05-25
幫推 有些人都被政治正確綁架 明明賺的效益有差 還想領一樣的獎金 這次男子是不是也要出來爭取權利一下？ 看噓文內
Donna avatarDonna2021-05-27
容就可略窺一二
Liam avatarLiam2021-05-29
我覺得男網改三盤才對，這樣子我費已經入四強了
Carol avatarCarol2021-05-31
男網改三盤也是一解，不過改完之後可以想見每年都要戰純度了嘻嘻
Blanche avatarBlanche2021-06-02
打不打五盤隨便，但支持獎金一樣
Franklin avatarFranklin2021-06-04
現在是男網黃金時代，男網也有難看的比賽啊。門票也是主辦單
Ursula avatarUrsula2021-06-06
幫補 沒有打到五盤就別說要拿一樣
Connor avatarConnor2021-06-08
位再收，獎金也是他發，另外的角度來看是，培養一個球員的成本也是男女一樣的，我認為追求獎金一樣很正常
Belly avatarBelly2021-06-10
要不要給一樣獎金就看主辦單位。嘴這真的很無言
Callum avatarCallum2021-06-13
好啦我知道你想嘴女權自助餐
Edwina avatarEdwina2021-06-15
我相信男網的出場費平均遠勝女網，要爭取的應該是所有球員更
Sandy avatarSandy2021-06-17
每噓都要等CD真是辛苦你了
Isabella avatarIsabella2021-06-19
女網真的又吵又無聊
Faithe avatarFaithe2021-06-21
邏輯不好的想談公平就是場災難
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-06-23
女網打超久的五盤你認真???光謝與球后那一役就知道了
Kristin avatarKristin2021-06-25
以後不公平都不准談 因為錢不是你發的 ^_^ 在職場上也不准抱怨喔
Lily avatarLily2021-06-27
本來就該打五盤 不打五盤就是在歧視女性
Kama avatarKama2021-06-29
其實是這篇的標題下得不好。這跟好不好看體力好不好根本沒關係, 其他大多數的比賽沒問題, 但是大滿貫這樣就是同工不同酬沒錯啊。鐵一般的事實。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-07-01
不同工同酬*
Andrew avatarAndrew2021-07-03
一堆沒當過總統不能批評總統的言論 可笑
Doris avatarDoris2021-07-05
三盤就夠難看了
Lily avatarLily2021-07-07
不好看
William avatarWilliam2021-07-09
還是別吧 這樣要等更久才能看男單 很不方便
Daniel avatarDaniel2021-07-11
到底有沒有去過大滿貫看過球啊打五盤比賽根本排不完好嗎
John avatarJohn2021-07-13
無聊
Margaret avatarMargaret2021-07-15
哦.....
Xanthe avatarXanthe2021-07-17
你誰？
Heather avatarHeather2021-07-19
我也認為 但女網打五盤後面真的不能看
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-07-21
怎麼不是男單打三盤就好? ATP巡迴都三盤啊
Daph Bay avatarDaph Bay2021-07-23
幹嘛讓男單選手那麼血汗 三盤就好吧
Donna avatarDonna2021-07-25
了以前就是五盤啊，怎麼比賽排不完？
Daph Bay avatarDaph Bay2021-07-27
女金剛打葛拉芙常常五盤
Ina avatarIna2021-07-29
要不你去打吧 打贏了可以拿獎金的 祝福你
Daph Bay avatarDaph Bay2021-07-31
沒錯，之前女網獎金改成領一樣就覺得這叫男女平等？
Tom avatarTom2021-08-02
推平衡
Freda avatarFreda2021-08-04
推
Dorothy avatarDorothy2021-08-06
台肯
David avatarDavid2021-08-08
推opsummer 如果男女體能先天條件不同，不懂為什麼要拿女生該打五盤這件事鞭？ 如果現今商業利益是男網較高，歷史事實也告訴我們不是定律。等到風水輪流轉的時候，再看看pt
Joseph avatarJoseph2021-08-10
t會不會有男網獎金要調低的討論吧，參考這篇推文的風氣...八成沒有。
Kumar avatarKumar2021-08-12
幫補血
Megan avatarMegan2021-08-14
確實～
Ethan avatarEthan2021-08-16
完全認同
Brianna avatarBrianna2021-08-18
欠噓
Gary avatarGary2021-08-20
幫你推一個
Agnes avatarAgnes2021-08-22
五盤根本看到睡著都改三盤對老人比較公平
Sarah avatarSarah2021-08-24
男女平等怎麼不混著打
Anthony avatarAnthony2021-08-26
想問有人只看女網不看男網的人嗎？我自己是只看男網不看女
Franklin avatarFranklin2021-08-28
網，管你大滿貫女單決賽再大咖都不看
Adele avatarAdele2021-08-30
太誠實了
Brianna avatarBrianna2021-09-01
她們要打我也不想看
Megan avatarMegan2021-09-03
推，真正的同工才有同酬阿，講其他都是多餘的
Christine avatarChristine2021-09-05
簡單說,事實是女網不值得這麼多錢獎金不同又會被講男女不平等
Necoo avatarNecoo2021-09-07
而且講男女不平等的人,其實誤解了平等的意義
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-09
難看死打五盤 母湯
Victoria avatarVictoria2021-09-11
中肯幫補血
Jacky avatarJacky2021-09-13
本來就該如此，推個
Quintina avatarQuintina2021-09-15
幫補
Olga avatarOlga2021-09-17
真的 某姐妹真的很噁
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-09-19
看市場價值吧....
Audriana avatarAudriana2021-09-21
邏輯看起來沒錯 但是網球比賽本來就是商業取向觀眾願意出錢 哪邊獎金就高 我問大家 av女優男優有同工同酬嗎 男優動那麼多錢還比較少 因為觀眾幾乎都男性啊 假如大家不想
Olivia avatarOlivia2021-09-23
看男網 你打一百盤獎金也是0元啦！ 題外話:現在的女網我個人是不太愛看 不知道大家喜不喜歡？
Andy avatarAndy2021-09-25
以前henin 大小威 戴娃 小克的時代 我還比較愛看 就算只有三盤 可惜以前女網獎金少 真是辛苦她們了
Andy avatarAndy2021-09-28
網球比賽不是依長度論酬勞的
Una avatarUna2021-09-30
你確定打五盤會比較有意義? 三盤勝負就夠明顯了
Frederica avatarFrederica2021-10-02
怎麼會有人覺得big 4退役之後，男網關注度會低於女網，哪來的靈感？
Gilbert avatarGilbert2021-10-04
倫家4女森 你們都仇女