我是否高估了Stephen Curry? LYS - NBA

我是否高估了Stephen Curry?

http://media.pbplus.me/8670

2016-06-21 李亦伸

勇士「搶七」89：93不敵騎士，輸掉2016NBA總冠軍，從系列賽3：1領先，最終被騎士三
連勝翻盤，勇士究竟是輸在自己手裡，還是栽在Draymond Green第五戰被禁賽這個轉捩點
，或是傷病、其他因素?

當然也可能是輸給了超人般表演的LeBron James!

第七戰落幕，我想了很久也非常納悶，我一直想不透勇士為什麼會在3：1領先系列賽情況
下被騎士翻盤，勇士不應該打得這麼糟，勇士應該有能力終結這個系列賽，完成衛冕，我
相信勇士有這個實力和能力。

然而，他們第七戰就是打得非常爛，投籃命中率3成8，只得89分，三分球命中率3成6，下
半場三分球命中率只有2成5。

更慘的是「浪花兄弟」。Stephen Curry19投6中，其中三分球14投4中，只攻下17分，第
四節他6投1中，只得3分，比賽最後6分30秒決勝期，Curry5次三分出手都失手，Klay
Thompson17投6中，其中三分球10投2中，他只攻下14分。

勇士「浪花兄弟」兩個人加起來一共只得31分、7籃板、4助攻，還不及一個Green 32分15
籃板、9助攻。

關鍵第七戰，Curry打不出MVP身手和作用，如果不是Green上半場和全場出色發揮，勇士
在主場老早就被騎士甩開，那裡還能將比賽糾纏到最後一分鐘決勝。

我會把敗戰責任和原因，放在Curry身上，勇士要贏，除了全隊防守要好之外Curry的發揮
和關鍵球當然是最重要決勝點。

Curry在勇士三連敗的第五、六、七戰平均每場只能攻下22分，投籃命中率不到四成，三
分球命中率3成6，三戰一共60次出手有42次在三分線外，這比例太多了，如果他能命中更
多三分，那都ok，但他絕大部分都在勉強在外圍出手，打法單調，太少突破和傳球，那就
是勇士進攻端的大問題。

最後這三場球，前兩場勇士沒有守好，失分分別是112、115分，進攻又不順，很難贏。

第七戰勇士是守住了，但Curry最後6分30秒沒有得分，沒有突破上籃攻擊，沒能有效轉移
球帶動攻勢和節奏，最後4分39秒全隊「零得分」，輸掉比賽，那就不是什麼意外。

勇士教練Steve Kerr當然要負責任，勇士一哥和兩度MVP Curry當然責無旁貸。

Curry把比賽、進攻打得太過單調，太執著於三分線外的勉強出手，太多擋拆後的傳球失
誤，導致自己節奏和投籃不順之外，也讓勇士防線被騎士反擊不斷撕裂。

太少突破，Curry的作用和破壞力就發揮不出來，勇士決勝期的進攻自然陷入困境。連續
兩季MVP在整個賽季最重要的決勝三戰沒打出身價，第七戰最後6分30秒決勝期只能勉強5
次在三分線外出手賭手氣，這不是MVP應該要的表現和智慧。

第七戰勇士只差一個進球，只差一個有效進攻，甚至於只需要製造一次犯規，罰進兩分就
可能改變比賽走向和結果，但Curry失誤，Kerr失策，勇士輸給了自己。

過去兩年當大多數人都被Curry不可思議的投籃能力、三分球、Logo Shot和突破給吸引時
，人們以為NBA已經改朝換代，Curry開始當家，LeBron James世代結束。

Curry很吸引人，Curry正在改變籃球和戰術，也正在嘗試掌握這個聯盟，但他被高估了許
多，他還需要再進化。


--