我所謂的武術推廣毒瘤 - 武術 Martial Arts

有過長的引言部份恕刪。
※ 引述《swort (瘸~宅~)》之銘言：
: 小弟很少在武術圈走跳 有什麼不對的地方麻煩指正
: 就小弟觀察 傳統武術的圈子 因為沒有一個大家都能服的公開驗證場合 大多自己關起門
: 來打門內的人 自己練自己的 環境相對封閉 所以技術的交流少 交流少 進步就很有限 只
: 能說古人 研究古人的東西 沒有淘汰也沒有創新 相對之下MMA是很多技術的匯集跟淘汰
: 下的產物 實際並且精良 傳統武術不知何時能有這樣的一天(嘆)
: 我看過不少大專國術社 好點的認真操基功 混的幾乎純練套路 教練不講打 學生自己亂打
: 甚至體系裡面根本沒有一個有系統的 循序漸進的實戰訓練模式 只跟學生說用不出來是功
: 力不夠 大多數對國術實戰有熱誠的年輕人 都被師門騙的團團轉 沉醉在總有一天會成為高手的神話中
: 這個一方面跟L大說的相同 一方面是商業考量
我把這一大堆的討論串有意無意的還是把他們都看完了。
我只歸納出二個結論：
takano派的討論的東西就是「格鬥」。
其他的人討論的就是「國術」或「武術」。
你要討論MMA之於實戰那是格鬥技巧的應用。
是勝負之爭。
你要討論國術或是武術。
那就是老祖宗不斷傳承的經驗和思想。
把「格鬥」和「武術」混在一起討論我實在不知道該說什麼好。
然後用格鬥的思想去說傳武的毒瘤？
傳武傳達的意義的本質是「爭鬥」？「勝負」？
其實我還想寫很多東西來歸納總結。
但我後來想想.................................
這就和佛教來說是不是悟道的道理本質是一樣的。
就算我把他講個明白不信者仍是恒不信。
不如讓見聞者自己去思考這個問題。
想通了就明白了。
想不通其實也根本不需要和其打交道了。
因為思想程度就那麼高而已。

--