我也來問一下判決好了 - 壘球

剛打完比賽
爭議球有2次
所以 想來問一下版上專業的眾生


爭議球一：

我們滿壘no out
結果打者打了一個一壘方向的高飛球...
那時我是站在三壘的跑者
基本上 跟基礎上 只要擊飛球 我都一定踩著壘包的
等到有接球動作才開始衝本壘
但 那時敵方好似漏接 於是我開始往本壘衝
同時 一壘審裁定是高飛必死球
壘審說 他在敵方第二個動作(也就是球落到手套後又彈出來)那時判高飛必死球的
而我是看到敵方球彈出來開始很本壘衝
不然 內野高飛誰有種往前衝??
很不幸的 當然是死在本壘前

但 我們隊上有上去抗議
其實我也沒辦法用文字表示得太清楚
但如果遇到這情形 高飛死球應該是早點判? 還是等第二個動作作出來才判?
後來三位裁判裁定 擊球者out跟三壘out 然後 二壘推進一個壘包
總覺得這個判點疑點重重
有沒有專業的來說明一下 遇到這種情形 是該如何是好??


爭議球二：

我們一壘有跑者 輪到下一棒打擊 2好3壞
好死不死打了一個也是內野的鳥飛
但看似會出界 可是敵方投手還是跑去接那顆球
敵方投手是踩著一壘邊線接球(人站在界線內 手是在線外)
但後來漏接 我們打者已經站上一壘了
結果還是被判out

想問 界外三振那球 應該是完全接到或者人不要去碰球讓球自然的落在界外區
才能判界外球三振不是嗎??

請教一下~~
有過此經驗的 幫忙解說一下



總是該來請教批踢踢的專業的~~~~~~~~~~~~~~~~~~

--