我不是詹粉，也不是謝粉。我只是戲棚邊看戲的。 - 網球 Tennis

來。反正被關在旅館隔離悶得要死，要講就來講。

我仍然記得04年世界杯五人制足球賽在臺北時第一次見淑薇的場景。當時她剛回臺灣
，整個人黑黑的，還跟我分享她在日本會去看中華男籃比賽，門票花了兩千日幣，我
到現在都沒有忘記她眼睛裡那種慧黠的眼神。有一段時間我也曾經跟謝淑薇很不錯，
她會跟我說他原生家庭的苦惱，跟彭帥的關係，當年她聽到我要去日本玩，還送我一
張她在靜岡濱名湖拿到冠軍得到的旅館免費住宿券（因為該旅館是比賽的贊助單位）
，雖然最後我行程搭不起來沒住到，我仍然是心存感激的。

當年那個還沒有臉書的年代，詹謝爭權奪利，我也聽到很多詹家使用手段找贊助排擠
謝家的消息，私心會覺得淑薇很可憐。不過詹媽是非常親切的人，都會跟記者聊天，
所有要求有問必答，盡可能滿足媒體需求。相反的，謝爸通常找不到女兒，謝淑薇從
13年前拿到第一個WTA冠軍後，就開始忽視媒體，傳訊息不回，寫信要採訪不理。有
一次淑薇跟淑映搭雙打，我問淑薇她不理，我就問A妹，結果聽說A妹後來被姐姐罵，
連A妹也不敢理我了。

同樣的，我也聽到許多謝淑薇的不利傳聞，就比例上來說，比詹家多多了。詹家不會
虧待自己的防護員，不會莫名其妙退賽，不會故意酸自己的贊助商，更不會隨便丟包
自己的妹妹。但是後來有了臉書，也許淑薇覺得很好用，她可以在臉書上要寫什麼寫
什麼，不想回應的就不理，大家都覺得政府網協爛，所以按讚一波接一波。但是媒體
私訊詢問她，她就是完全忽視。網友如果細心，會發現這幾年謝淑薇的新聞，幾乎全
部都是抄她的粉絲團，沒有人訪問過她本人。但就我一個快二十年資歷的媒體觀念，
新聞不是這樣做的。但是她卻一直忽略媒體。找任何人講都沒用。最後我也不再問她
了。反正有成績寫成績，其他一概不問了。誰會一直去碰釘子呢？

每次國際賽，就是爭吵誰當總教練。謝也不是沒有贏過，2012倫敦、2014仁川，都是
謝爸拿到教練證、甚至總教練。但採訪久了，我逐漸厭煩這些爭鬥，你只是要爭一口
氣，但這些鳥事真的跟國計民生有關嗎？有助於提升整體網球環境嗎？還是只是替你
個人找好處？那我花時間幫你報這些新聞的目的在哪裡？

詹這邊卻是對媒體非常照顧，每年都固定請記者吃飯。我本來推託了好幾次，但詹媽
每年都來邀，於是幾年前我去了一次，也就是那張照片。到了里約行前那次風波，我
在記者會上直接指責淑薇，也是因為就我的認知，淑薇沒有把全部的實話講出來，而
只是要攻擊網協，替哥哥爭教練名額，詹家有的謝家一定也要有。當然那次淑薇很不
爽我是一定的，但是她如果問心無愧，我的問題並不是特別刁難。我只是逼問她不想
承認的事實而已。大家有興趣，可以查查網協是什麼時候訂定里約奧運的選手跟教練
選拔辦法的。當時雙打排名比較高的其實是淑薇，但後來決選時落到詹家後面，不過
謝又拼了一個單打資格，所以才吵也要教練證。我那時候就想，如果你成績跟仁川時
一樣好，那是不是就不吵了？反正有好處就拿，爭不過就吵？做人做事應該這樣子嗎？

網協也是一個江湖。裡面有人有錢，有人出錢、有人會找錢，但是只要人還在位置上
，我還是要採訪他，要問他的說法。我不能像忽視淑薇一樣忽視網協，因為他就是主
持臺灣網球各項賽事的單位。我自己的意見是，現行的網協選拔亞奧運國家隊辦法並
不能服眾，這個辦法是選訓委員訂的，但誰能決定誰來當選訓委員？網協對選拔委員
的產生方式，從來沒有清楚說明過。而且你們這些委員哪個拿過大滿貫冠軍？誰比淑
薇會玩網球？為什麼是你們這些成就不如選手的人來決定選拔國家隊選手的方法？

後來對淑薇的粉絲團，我也看開了。她寫自己沒有問題，但寫到別人，我就會處理。
因為不可以自己放煙幕彈誣賴別人。上次曾俊欣拿到法網獎金這件事，我問了網協問
了曾爸，還有人說我心有偏袒不公正，被鄉民出征，小小一千多人的粉絲團被留了十
幾二十個最低分負評，到現在平均分數都爬不起來。那也無所謂。雖然我對網球很有
興趣，但這個世界不是只有網球，不是只有謝詹，還有很多有趣的故事可以報導。

我吃過晶華宴。但是這樣就說我是詹家御用記者，也太小看我了。除了吃一餐飯以
外，有任何人可以拿出我拿了詹家或者網協任何好處的，請提出來。不然，沒有人可
以質疑我的人格。詹有成績我寫詹，謝有成績我寫謝，有爭議出來時除非我查證清楚
，否則就不處理。我一向對人不對事，我有我的想法，寫新聞有我私人觀點跟角度，
但是我的每篇報導都有所本。我不會誣賴別人，不會要別人幫我查證，查不到的我就
不寫，因為新聞掛的是我的名字。

感謝願意看完的人看到這邊。個人能力有限，我沒有辦法知道所有的事實，但比起
動輒出征的鄉民，我應該還是多知道一些些。

--