愛爾達砸大錢轉播世足，收費為何變免費？ - 世足

先說此篇為理性討論 非護航
在不討論新聞風向 業者吃像的情況下
僅是換位思考 由數字出發

https://bit.ly/2Kj7Z7f

我們先假設這篇給的數字是正確的

民視 中華電信 公視三家買單
先不討論中華電信買幹嘛不就是你自己家嗎是不是來湊咖的這個問題

權利金2.2億 倒虧6000萬
也就是轉播權利金賺進1.6億/3 平均5300萬的轉播權利金

相較2012奧運500萬美金 給你算1.7億好了
光成本你就多了5000萬

且2012轉播權利金一家100萬美金 就算你3500萬好了
2016多1800萬??

站在其他業者的角度來看
你錢多 我搶不贏你
要跟你買 又因為你搶標的價格高 底下轉嫁價格也高
這樣我還跟你買轉播權 我又不是瘋了
而且"我本人"印象中
好像沒有什麼大家都想看可是又沒人願意轉最後沒人轉的國際賽事
(因為最後愛爾達還是買了)
論述上不足以證明"阿你們又沒人要標 我標到又嫌貴不買"的說法
當然 說不定有 只是我不知道啦 再麻煩各位指證


整體來看似乎是對整個業界的一個惡性競爭

本人非打手
僅一般鄉民對數字的解讀
愛爾達ㄅ託不要吉我QQ
※ 引述《Sullinger (Sullinger)》之銘言：
: ※ 引述《eclipse036 (eclipse)》之銘言：
: : 什麼叫獨家代理轉播? 意思就是你想得到的第四台體育台想砸任何錢跟FIFA買都沒門，
: : 因為FIFA已經把代理權給愛爾達了，愛爾達可以決定要再把轉播權賣給誰，FIFA無權干涉
: : 他會賣給第四台體育台? 第四台體育頻道想花錢愛爾達都拒賣好嗎? 你是愛爾達你要賣嗎?
: : 要不是真的怕引起民怨，他會意思意思賣個三千萬給華視?
: 原po出來解釋一下啊
: 什麼叫做愛爾達拒賣第四台
: 說的這麼信誓旦旦
: 證據快拿出來啊
: 不然就是造謠
: 愛爾達是可以告你的

--
◣◢ ◣◢ Taiwan Australia ▆ ▆
◢ ◣ ◢ ◣ Australia Zambia ◢ YUMMY ◣ ◢ KIDD ◣
|ＳＰＵＲＳ| |ＳＰＵＲＳ| United states China | ██ █ | | ██ ██|
| *２１ | | *２０ | China Zambia China | ▆█ █ | | ▆█ █ |
| | | | Russian YummyKidd | █▆ █ | | █▆ ██|
| | | | Zambia (2009-2012) | | | |

--