請問,在排球比賽之中,若教練不服裁判之吹判,是否可以恣意的走入場內,
和裁判爭執執法上的吹判?
以踢椅子、拿水瓶丟記錄台控制委員的椅子的方式,
去表示他對於執法上的不滿,難道這樣裁判都不用對此給於些制裁嗎?
裁判並沒有給予這位教練任何警告和紅黃牌,
控制委員則選擇更換裁判,由副審變為主審,司線變為副審,找新裁判擔任司線;
而事隔一週左右,該名教練又在比賽之中,
進場和裁判爭執吹判上的問題,超過五分鐘的在場上爭執,
卻連延誤比賽的吹判都沒有,請問是否合理?
場邊的觀眾,被控制委員要求在球員發球時,
禁止發出任何聲音(第一次遇上這種情況,我也不太明白),
控制委員衝上場表示1965年以及1981年balabala的,
所以禁止觀眾喧嘩(那到現場看球賽有何樂趣?);
以及副審吹哨請發球方的人員進場擦地,
主審卻吹哨要求發球
(意思是有一方邊發球一邊有人在二號位擦地板,然後那球主審仍認為該繼續進行,
也判那一球得分方得分;就是沒有因為副審吹哨要求擦地板而停球或判公證)
我沒有考過排球裁判,所以想請教排球版上的各位,
這樣是否為合理的排球程序呢?
第一次比這種大型的排球聯賽,上禮拜是第一次去觀看排球聯賽,
卻遇上很多平常在國際賽或企業聯賽上沒看過的情況,
心中有許多疑惑,請各位幫小弟解答…
--
和裁判爭執執法上的吹判?
以踢椅子、拿水瓶丟記錄台控制委員的椅子的方式,
去表示他對於執法上的不滿,難道這樣裁判都不用對此給於些制裁嗎?
裁判並沒有給予這位教練任何警告和紅黃牌,
控制委員則選擇更換裁判,由副審變為主審,司線變為副審,找新裁判擔任司線;
而事隔一週左右,該名教練又在比賽之中,
進場和裁判爭執吹判上的問題,超過五分鐘的在場上爭執,
卻連延誤比賽的吹判都沒有,請問是否合理?
場邊的觀眾,被控制委員要求在球員發球時,
禁止發出任何聲音(第一次遇上這種情況,我也不太明白),
控制委員衝上場表示1965年以及1981年balabala的,
所以禁止觀眾喧嘩(那到現場看球賽有何樂趣?);
以及副審吹哨請發球方的人員進場擦地,
主審卻吹哨要求發球
(意思是有一方邊發球一邊有人在二號位擦地板,然後那球主審仍認為該繼續進行,
也判那一球得分方得分;就是沒有因為副審吹哨要求擦地板而停球或判公證)
我沒有考過排球裁判,所以想請教排球版上的各位,
這樣是否為合理的排球程序呢?
第一次比這種大型的排球聯賽,上禮拜是第一次去觀看排球聯賽,
卻遇上很多平常在國際賽或企業聯賽上沒看過的情況,
心中有許多疑惑,請各位幫小弟解答…
--
All Comments