想請問有關DH調度問題... - 棒球討論
By Lydia
at 2021-01-29T13:44
at 2021-01-29T13:44
Table of Contents
小弟在乙組聯盟已調度過多次
也因此跟很多業餘裁判討論過這個問題
自己也對規則研究許久
我不敢說自己很懂,但可以確定的是,
很多裁判是沒有搞清楚DH的調度規則的
1. DH可否上場守備或投球?
可以!
取消DH後,場上守備的野手或投手只要有一人下場,DH可以上場守任何位置,當被換下場者不是原投手時,由原投手打被換下場者的棒次
ex.
* 原本名單
蝦哥 7棒 CF
恰哥 5棒 DH
安可 P
* 調度後,蝦哥下場
安可 7棒 CF
恰哥 5棒 P
* 調度後,安可下場
蝦哥 7棒 P
恰哥 5棒 CF
(以上調度均是可以的)
2. 在有安排DH的狀況下,投手可否上場打擊或跑壘?
可以!
ex1.
假設打擊者為8棒捕手,此時可以取消DH讓投手上場代打第8棒,原捕手下場,下一個半局由原DH上場蹲捕、或場上9人的守備位置任意調動
=============================
更正!
進攻時,投手只能代打或代跑「原DH」
參考 5.11 a-10
投手一旦代替指定擊球員(DH)擔任打擊或跑壘,則後續比賽指定擊球員(DH)之任務將被終止。
上場比賽之投手僅限於代替指定擊球員(DH)打擊或跑壘。
此例僅限於「守備時」可以如此操作
小胖 4棒 DH
小葉 8棒 捕手
翔平 投手
調度後,小葉下場休息,變成
小胖 4棒 捕手
翔平 8棒 投手
=============================
ex2.
假設5棒DH上壘,此時可以取消DH讓投手上場代跑,然後接替接下來的第5棒任務
3. 有安排DH時,換投手的狀況
* 場下的後援投手上場接替
最單純的狀況,棒次與所有守位都不變
* 場上的野手上丘投球,原投手下場
同上述「第1點」的描述
* 場上的野手上丘投球,原投手仍留在場上守備
此時DH下場,原投手打DH棒次
***!!特別留意!!***
這規則超少人知道,
沒有細翻規則的人絕對會對此規則的存在感到驚訝!
包含大多數的業餘裁判與乙組球隊都一樣
記得我曾拿出此條規則逼迫對手的DH一定得上場守備,
果然單局發生3次失誤!
「DH一定必須完成至少一個打席,才能被換下場」
「DH一定必須完成至少一個打席,才能被換下場」
「DH一定必須完成至少一個打席,才能被換下場」
實際例子:
全隊只有10人參賽,有安排DH,
投手首局肩膀不適,與一壘手互換守備位置(原投手續留場上守備),
此時取消DH,DH等於被換下場、不得再上場了。
但是!但是!但是!
因為先發DH沒有完成一個打席,所以上述調度違反規則,不成立!
依上述例子而言,場上一定要有一名球員下場,
讓DH上場守備或投球,這樣才是符合規則的喔!
歡迎各位一起討論,有趣的DH調度事例吧
※ 引述《eviljelly (冰)》之銘言:
: 假設先發order單上
: A球員 投手
: B球員 右外野
: C球員 DH
: 比賽後段取消DH制度
: 然後...
: A (原投手) 下場
: B (原右外野) 擔任投手
: C (原DH) 擔任右外野(打序不變)
: 請問這樣的調度規則上是可行的嗎?
: 如果可行
: 要如何跟裁判講解調度
: (有些裁判很介意先換選手 還是先換守位 特別是牽涉投手......)
: 非常感謝
: ---哈哈,推文應該不行-------------
: 那如果取消DH,DH上去投一人次,再和右外換呢?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
也因此跟很多業餘裁判討論過這個問題
自己也對規則研究許久
我不敢說自己很懂,但可以確定的是,
很多裁判是沒有搞清楚DH的調度規則的
1. DH可否上場守備或投球?
可以!
取消DH後,場上守備的野手或投手只要有一人下場,DH可以上場守任何位置,當被換下場者不是原投手時,由原投手打被換下場者的棒次
ex.
* 原本名單
蝦哥 7棒 CF
恰哥 5棒 DH
安可 P
* 調度後,蝦哥下場
安可 7棒 CF
恰哥 5棒 P
* 調度後,安可下場
蝦哥 7棒 P
恰哥 5棒 CF
(以上調度均是可以的)
2. 在有安排DH的狀況下,投手可否上場打擊或跑壘?
可以!
ex1.
假設打擊者為8棒捕手,此時可以取消DH讓投手上場代打第8棒,原捕手下場,下一個半局由原DH上場蹲捕、或場上9人的守備位置任意調動
=============================
更正!
進攻時,投手只能代打或代跑「原DH」
參考 5.11 a-10
投手一旦代替指定擊球員(DH)擔任打擊或跑壘,則後續比賽指定擊球員(DH)之任務將被終止。
上場比賽之投手僅限於代替指定擊球員(DH)打擊或跑壘。
此例僅限於「守備時」可以如此操作
小胖 4棒 DH
小葉 8棒 捕手
翔平 投手
調度後,小葉下場休息,變成
小胖 4棒 捕手
翔平 8棒 投手
=============================
ex2.
假設5棒DH上壘,此時可以取消DH讓投手上場代跑,然後接替接下來的第5棒任務
3. 有安排DH時,換投手的狀況
* 場下的後援投手上場接替
最單純的狀況,棒次與所有守位都不變
* 場上的野手上丘投球,原投手下場
同上述「第1點」的描述
* 場上的野手上丘投球,原投手仍留在場上守備
此時DH下場,原投手打DH棒次
***!!特別留意!!***
這規則超少人知道,
沒有細翻規則的人絕對會對此規則的存在感到驚訝!
包含大多數的業餘裁判與乙組球隊都一樣
記得我曾拿出此條規則逼迫對手的DH一定得上場守備,
果然單局發生3次失誤!
「DH一定必須完成至少一個打席,才能被換下場」
「DH一定必須完成至少一個打席,才能被換下場」
「DH一定必須完成至少一個打席,才能被換下場」
實際例子:
全隊只有10人參賽,有安排DH,
投手首局肩膀不適,與一壘手互換守備位置(原投手續留場上守備),
此時取消DH,DH等於被換下場、不得再上場了。
但是!但是!但是!
因為先發DH沒有完成一個打席,所以上述調度違反規則,不成立!
依上述例子而言,場上一定要有一名球員下場,
讓DH上場守備或投球,這樣才是符合規則的喔!
歡迎各位一起討論,有趣的DH調度事例吧
※ 引述《eviljelly (冰)》之銘言:
: 假設先發order單上
: A球員 投手
: B球員 右外野
: C球員 DH
: 比賽後段取消DH制度
: 然後...
: A (原投手) 下場
: B (原右外野) 擔任投手
: C (原DH) 擔任右外野(打序不變)
: 請問這樣的調度規則上是可行的嗎?
: 如果可行
: 要如何跟裁判講解調度
: (有些裁判很介意先換選手 還是先換守位 特別是牽涉投手......)
: 非常感謝
: ---哈哈,推文應該不行-------------
: 那如果取消DH,DH上去投一人次,再和右外換呢?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
Tags:
棒球
All Comments
By Delia
at 2021-02-01T08:17
at 2021-02-01T08:17
By Agnes
at 2021-02-04T02:50
at 2021-02-04T02:50
By Blanche
at 2021-02-06T21:23
at 2021-02-06T21:23
By Yuri
at 2021-02-09T15:56
at 2021-02-09T15:56
By Rachel
at 2021-02-12T10:29
at 2021-02-12T10:29
By Heather
at 2021-02-15T05:02
at 2021-02-15T05:02
By Una
at 2021-02-17T23:36
at 2021-02-17T23:36
By Franklin
at 2021-02-20T18:09
at 2021-02-20T18:09
By Franklin
at 2021-02-23T12:42
at 2021-02-23T12:42
By Olga
at 2021-02-26T07:15
at 2021-02-26T07:15
By Liam
at 2021-03-01T01:48
at 2021-03-01T01:48
By Quanna
at 2021-03-03T20:21
at 2021-03-03T20:21
By Quintina
at 2021-03-06T14:54
at 2021-03-06T14:54
By Callum
at 2021-03-09T09:27
at 2021-03-09T09:27
By Carol
at 2021-03-12T04:01
at 2021-03-12T04:01
By Robert
at 2021-03-14T22:34
at 2021-03-14T22:34
Related Posts
那那個三壘呢?
By Emma
at 2021-01-29T13:19
at 2021-01-29T13:19
兄弟2洋投將出關!萊福力超興奮 最快2
By Odelette
at 2021-01-29T13:08
at 2021-01-29T13:08
小葉
By Zora
at 2021-01-29T13:07
at 2021-01-29T13:07
彭政閔首談設立棒球學院理念 籌劃許久
By Sandy
at 2021-01-29T13:04
at 2021-01-29T13:04
葉總幕僚拍板 一軍名單有影
By Charlotte
at 2021-01-29T12:48
at 2021-01-29T12:48