想請問有關DH調度問題... - 棒球討論

關鍵在double switch能否達成單次換人無法處理的效果？
（棒球規則5.11(a)(5)雖然有更換多位球員的用語，但並不精確，我猜不是在處理這個問題）

如果答案是肯定的，當然沒有問題。
但如果答案是否定的，也就是double switch必須被拆解成兩次獨立的換人並都能成立。
此時，第一次換人，取消DH並由原DH球員擔任投手時，原投手就必須就守備位置並替換場上任一名其他野手，才能再接著處理第二次換人的問題，這篇的調度就不成立了。

※ 引述《valkyrie041 (OMG)》之銘言：
: 不知道為什我的理解跟推文的人不太一樣
: 所以我就回了一篇文
: 其實你說的是可行的
: 如果要講細節的話
: 取消DH然後原投手下場
: 這時DH是可以下場守備的，不是推文中說的就要下場
: 然後這時DH的守備位置在投手
: 再和右外野的選手對調這也完全沒問題
: 跟裁判說就是取消dh 然後91對調
: 打序上來說完全沒有動
: 我去查了一下規則應該是這樣沒錯啦
: 至少在我們聯盟的比賽這樣調動好幾次了
: ※ 引述《eviljelly (冰)》之銘言：
: : 假設先發order單上
: : A球員 投手
: : B球員 右外野
: : C球員 DH
: : 比賽後段取消DH制度
: : 然後...
: : A (原投手) 下場
: : B (原右外野) 擔任投手
: : C (原DH) 擔任右外野(打序不變)
: : 請問這樣的調度規則上是可行的嗎?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.

--