NBA

想像聯盟無頂薪限制 C羅轉會揭詹皇真價值 - NBA

Ingrid avatarIngrid · 2018-07-17

Table of Contents

我覺得像nba一樣限定薪資總額才是健康的作法

足球從2000年開始慢慢興起油王風 這些球隊的特點就是國庫通球隊庫

給高薪給高轉會費沒問題 但是請從球隊收益拿出來

雖然足球各單位有訂規則但油王有千百種後面把錢給球隊

一些中小型球隊好不容易慢慢養一些人打出成績 結果有成果後立刻被油王用3倍薪水挖走

造成永遠是那些球隊在壟斷聯賽杯賽

其實對自給自足的球隊很不公平 一般企業對石油國家毫無贏面

勇士他有能耐在規則下組宇宙隊是他的本事

要是沒有薪資上限可能變我打不過你我就用3倍薪水拆散你

反正我錢太多要的只是贏

--
NBA

All Comments

Catherine avatarCatherine2018-07-18
足球還有個麻煩的事情是有升降級
甲級跟乙級聯賽預算是不同數量級的
Dora avatarDora2018-07-21
這有什麼不對 想要好球員又不想掏錢不就慣老闆...
Elizabeth avatarElizabeth2018-07-21
每年都有球隊升降級 但球員合約不可能一年一簽
勉強保級球隊花到薪資下限 不小心被降級麻煩就大了
David avatarDavid2018-07-24
掏錢沒問題 但一般企業vs石油國家國庫 公平嗎
Oliver avatarOliver2018-07-28
如果只有薪資上限沒有下限也沒用 就變MLB馬林魚
Caitlin avatarCaitlin2018-07-30
足球不能坦啊XDDD 坦一堆狀元後換勝利的發法並不會
健康到哪去 足球的做法是交給市場自由機制
Gilbert avatarGilbert2018-08-01
足球一坦就要降級了吧
Anthony avatarAnthony2018-08-05
而且足球的球員是建立在健全的青訓下
你就算要花三倍薪水買球員 還得給原母隊違約金
Jacky avatarJacky2018-08-06
豪門就那幾個 保級戰也很好看 而且你要挖球員也要付
錢給球隊 我覺得很好
Brianna avatarBrianna2018-08-08
其實原母隊再拿錢去挖繳有潛力的球員就好了
Hedy avatarHedy2018-08-08
還是多做點功課吧 很多都是靠自己養球員打一波 再靠
轉會費賺一波的
Rae avatarRae2018-08-11
交給市場自由機制足球只要給2隊踢就好了
Ursula avatarUrsula2018-08-15
雖說賠了球員 收了轉會費自然市値為往上跑
Hazel avatarHazel2018-08-20
而且母隊在約沒跑完的前提下 也有拒絕轉會的權利
Yuri avatarYuri2018-08-25
足球名門的球星換手也快 還能賺一筆
Necoo avatarNecoo2018-08-29
所以才有轉隊費啊，球團可以選擇賣出賺轉會費
Poppy avatarPoppy2018-09-02
這年頭又要幫老闆講話?馬刺一票不離不棄降薪的現在
下場?
Rachel avatarRachel2018-09-04
反正他們還是很賺很成功？
Ursula avatarUrsula2018-09-06
三倍是薪水不是轉會費 我從小養一個人打出成績但我
最多一週只能給5萬英鎊 油王說我一週給你15萬英鎊
人留的住嗎 更何況足球員拒絕出賽逼球隊賣的事情年
年發生
Rosalind avatarRosalind2018-09-08
有錢就挖角又不是沒給轉隊費哪裏不公平？
Hedwig avatarHedwig2018-09-12
重點是在說薪資上限 跟轉會費無關 油王可以不顧一
切給高薪 對自給自足的球隊公平嗎
Jacky avatarJacky2018-09-12
像美國幾個聯盟這樣限制有錢人不能花錢才是對大城
市跟願意花錢的老闆不公平吧
Doris avatarDoris2018-09-13
但是油王花在多錢也無法組出一隻年年歐冠冠軍的隊伍
Hedy avatarHedy2018-09-16
不如問一句話 為什麼最公平的薪資帽運動聯盟中就NBA
發展的如此不平衡? 東西區戰力失衡 勇士獨走聯盟
Kelly avatarKelly2018-09-20
關鍵在於你要有讓相對小的球隊願意玩下去的機制
Carol avatarCarol2018-09-24
買呀 一年一億歐 還不是買不到cr7
John avatarJohn2018-09-29
西甲上一個自己養的打一波的球隊是誰啊@@
Poppy avatarPoppy2018-10-02
勇士只是因為換約都在薪資大漲前 天時人和都有才造
就他們獨走的狀況
Olga avatarOlga2018-10-06
東西區失衡主要是經營團隊差太多
Zora avatarZora2018-10-08
建議所有人都領22K, 貢寮也可以有NBA球隊才公平
Victoria avatarVictoria2018-10-08
足球不可能啦，各個聯賽互不隸屬，要怎麼定出一個規
則大家都肯遵守？
Leila avatarLeila2018-10-09
歐足聯有財政公平原則啊 不然利物浦怎能以四千兩百
萬歐就買走薩拉赫 就是因為羅馬要填帳以符合歐足聯F
FP規定
Poppy avatarPoppy2018-10-12
"職業"足球就自由市場,一直在喊公平嗎的有意義嗎?
Rebecca avatarRebecca2018-10-13
球迷反映出市場就是愛看豪門球星比賽,比菜雞有收益
Oliver avatarOliver2018-10-15
很多人閒暇之餘想看得是"頂級水準"比賽,非菜雞互啄
而這也讓那些豪門球隊花大錢買球星的策略持續有效
Zanna avatarZanna2018-10-15
可以把近年來東區比賽 西區比賽的收視率數字對比下
Liam avatarLiam2018-10-20
這樣長久發展下去 NBA官方遲早坐不住
Anonymous avatarAnonymous2018-10-22
硬要齊頭式的公平只會讓更多比賽變菜雞互啄昏昏欲睡
Emily avatarEmily2018-10-22
難道你會覺得博斯愛爾達FOX高薪挖緯來人才不公平嗎
Hazel avatarHazel2018-10-23
NBA球星影響力太大 光這幾年勇騎戰就讓許多人重複乏
味了 要是真的沒上限抱團 那以後就會永遠像勇騎戰一
樣 每年都那兩三支球隊打總冠 絕對無聊到爆
Tom avatarTom2018-10-24
大家都照同一套規則下去玩,玩輸了就喊不公平。哪招
Tracy avatarTracy2018-10-24
原文講的是球員的頂薪限制怎麼討論到球隊薪資上限了
Ina avatarIna2018-10-26
巴薩不就養出梅西.......
Frederic avatarFrederic2018-10-26
梅西世足表現很差，不知強在哪裡
Zenobia avatarZenobia2018-10-27
就算被買走還是要付給母隊轉會費阿又不是沒給錢……
Hedy avatarHedy2018-10-30
自由貿易、弱肉強食、自然法則
Anthony avatarAnthony2018-10-30
為什麼要公平？
Robert avatarRobert2018-11-01
職業運動本來就沒有必要一味公平 何況油王也不是單
David avatarDavid2018-11-01
方面占人便宜 他花鉅額挖你人才 你可以拿錢去買其他
人或投資青訓繼續養人再賣 成績不一定比油王隊好 但
Tracy avatarTracy2018-11-03
財政上也有好處
Connor avatarConnor2018-11-07
薪水也是 即使沒有油王 隊上球星早晚也是會吵加薪的
沒能力養高薪者本來就該果斷賣出
而油王出現帶來讓小球隊獲利的更多選項
Eartha avatarEartha2018-11-08
甚至換個角度 油王為了贏得冠軍付出了比尋常小球隊
Zenobia avatarZenobia2018-11-12
更高的代價 這何嘗不是一種公平
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-17
重點是C羅不會底薪抱腿
Queena avatarQueena2018-11-17
籃球場上每一個球星影響勝負比較大吧 足球相對比較
小 不然不設上限 買五星 輪流無雙 就贏了