[情報] Charley Rosen 評論尼克和籃網 - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets
By Elma
at 2006-12-07T15:22
at 2006-12-07T15:22
Table of Contents
: Charley Rosen回答:
: 籃網的抉擇正在一個轉捩點,他們要不是徹底嚴肅的來面對奪冠之路,不然就得甘願作
: 一支能打入第二輪季後賽的隊伍。假如他們選擇做後者,那就不需要有大幅的改變,但
: 是有相當程度競爭力的球隊一定會試著去問鼎冠軍,而若這是籃網的目標,那有幾項改
: 變是必須的。
: 首先,誰是可交易的(特別是要換來一個夠水準的大個兒)?Kidd、Carter、Jefferson、
: Krstic或者是Williams。最後兩個太年輕,且有潛力值得發展,Jefferson有著傑出的
: 防守和進攻兩方面的技巧,他太有價值,不能放棄,剩下的就只有Kidd和Carter。
: Carter所有應該要離開的理由我已經列過了(防守差、決策糟、緊要關頭的爛表現、
: sticky fingers、中距離跳投不穩且愛投三分),此外更有謠言說Carter搬家到Daytona
: Beach,下一季將會退出合約到Orlando去打球。
: 至於Kidd,歷經重建的過程相信對他一定很難熬,他也快34歲了,也開始有變慢的跡象
: 出現,那就把他跟VC送做堆一起交易吧!
: 籃網用Carter和Kidd可以交易得到mucho選秀加上至少三名先發,這對於像你一樣敏感
: 的球迷來說絕對是件痛苦的決擇,但是比賽就是競爭,而不是娛樂。
: 一生一次贏得冠軍金戒的機會更重要於老樣子灌籃(same-old-same-old dunks)、
: twisting jays和背後傳球(behind-the-booty-passes)。
如果你是一位看球員的球迷.我相信大部份都是這樣
我們住在台灣當然是因為我們喜歡的球員在哪一隊我們就會去支持哪一隊
我才不相信會有幾個人是因為籃網叫作籃網你去支持他.
或者是因為籃網在紐澤西所以你成為一個籃網的球迷
至少我可以明白的表示.如果籃網沒有Kidd跟Carter.我管他去死啊.
教練爽亂搞球隊就去亂搞啊.甚至最好搞到每年都是第一輪也可以.
反正不會跟我支持的球隊相互干擾的話誰管他.
我們平心靜氣的來觀看這篇文.作者算是比較激進一點而已
他也並不是完全都沒有為籃網著想.他也不是隨便說說
正常來想就知道.如果你想交易到好的球員當然是要提出足夠高的代價
作者是因為Carter防守不利所以想把他送出去當做交易籌碼
然後Kidd因為未來也應該沒太久了吧.5年就有點難度了吧
我們每個人都會想提昇球隊的方法.但是真的通常不作大變化的話也很難有太大的改善
只是作者算是剛好拿到了籃網最大的兩個超級明星來當籌碼
但是我們想的大概都是讓他們兩個當底座來打造一個強隊
所以我們的想法跟作者的想法差別大概就是程度的大小差別而已
而且我們可以先考慮.如果真的願意放Carter和Kidd.又有誰是真的換不到手的呢
甚至如果順便搶到狀元籤來簽個未來的明星.誰敢說籃網一定沒有可能成為下一個馬刺呢
當然我個人或許是比較沒有那麼激進吧.我還是認為只要補個拼勁夠
防守能力不差的苦工內線.我們的戰力就可以提昇一截
如果還可以找個戰術使用方面更靈活的教練.那真的應該足夠去爭冠了
我個人的觀感啦.激進的方法有可能會大好也有可能會大壞
所以還是贊成穩中求勝來的安全妥當.
----------------
最後是我的想法啦.如果說真的要拿三個其中一個去交易的話我感覺拿Jefferson也不賴吧
至少我是感覺要找人來替換Kidd+Carter的難度不是找人頂替Jefferson可以相提並論的吧
--
: 籃網的抉擇正在一個轉捩點,他們要不是徹底嚴肅的來面對奪冠之路,不然就得甘願作
: 一支能打入第二輪季後賽的隊伍。假如他們選擇做後者,那就不需要有大幅的改變,但
: 是有相當程度競爭力的球隊一定會試著去問鼎冠軍,而若這是籃網的目標,那有幾項改
: 變是必須的。
: 首先,誰是可交易的(特別是要換來一個夠水準的大個兒)?Kidd、Carter、Jefferson、
: Krstic或者是Williams。最後兩個太年輕,且有潛力值得發展,Jefferson有著傑出的
: 防守和進攻兩方面的技巧,他太有價值,不能放棄,剩下的就只有Kidd和Carter。
: Carter所有應該要離開的理由我已經列過了(防守差、決策糟、緊要關頭的爛表現、
: sticky fingers、中距離跳投不穩且愛投三分),此外更有謠言說Carter搬家到Daytona
: Beach,下一季將會退出合約到Orlando去打球。
: 至於Kidd,歷經重建的過程相信對他一定很難熬,他也快34歲了,也開始有變慢的跡象
: 出現,那就把他跟VC送做堆一起交易吧!
: 籃網用Carter和Kidd可以交易得到mucho選秀加上至少三名先發,這對於像你一樣敏感
: 的球迷來說絕對是件痛苦的決擇,但是比賽就是競爭,而不是娛樂。
: 一生一次贏得冠軍金戒的機會更重要於老樣子灌籃(same-old-same-old dunks)、
: twisting jays和背後傳球(behind-the-booty-passes)。
如果你是一位看球員的球迷.我相信大部份都是這樣
我們住在台灣當然是因為我們喜歡的球員在哪一隊我們就會去支持哪一隊
我才不相信會有幾個人是因為籃網叫作籃網你去支持他.
或者是因為籃網在紐澤西所以你成為一個籃網的球迷
至少我可以明白的表示.如果籃網沒有Kidd跟Carter.我管他去死啊.
教練爽亂搞球隊就去亂搞啊.甚至最好搞到每年都是第一輪也可以.
反正不會跟我支持的球隊相互干擾的話誰管他.
我們平心靜氣的來觀看這篇文.作者算是比較激進一點而已
他也並不是完全都沒有為籃網著想.他也不是隨便說說
正常來想就知道.如果你想交易到好的球員當然是要提出足夠高的代價
作者是因為Carter防守不利所以想把他送出去當做交易籌碼
然後Kidd因為未來也應該沒太久了吧.5年就有點難度了吧
我們每個人都會想提昇球隊的方法.但是真的通常不作大變化的話也很難有太大的改善
只是作者算是剛好拿到了籃網最大的兩個超級明星來當籌碼
但是我們想的大概都是讓他們兩個當底座來打造一個強隊
所以我們的想法跟作者的想法差別大概就是程度的大小差別而已
而且我們可以先考慮.如果真的願意放Carter和Kidd.又有誰是真的換不到手的呢
甚至如果順便搶到狀元籤來簽個未來的明星.誰敢說籃網一定沒有可能成為下一個馬刺呢
當然我個人或許是比較沒有那麼激進吧.我還是認為只要補個拼勁夠
防守能力不差的苦工內線.我們的戰力就可以提昇一截
如果還可以找個戰術使用方面更靈活的教練.那真的應該足夠去爭冠了
我個人的觀感啦.激進的方法有可能會大好也有可能會大壞
所以還是贊成穩中求勝來的安全妥當.
----------------
最後是我的想法啦.如果說真的要拿三個其中一個去交易的話我感覺拿Jefferson也不賴吧
至少我是感覺要找人來替換Kidd+Carter的難度不是找人頂替Jefferson可以相提並論的吧
--
Tags:
NBA
All Comments
By George
at 2006-12-08T17:49
at 2006-12-08T17:49
By Gilbert
at 2006-12-09T20:16
at 2006-12-09T20:16
By Heather
at 2006-12-10T22:44
at 2006-12-10T22:44
By Emma
at 2006-12-12T01:11
at 2006-12-12T01:11
By Edith
at 2006-12-13T03:39
at 2006-12-13T03:39
By Kristin
at 2006-12-14T06:06
at 2006-12-14T06:06
By Lucy
at 2006-12-15T08:33
at 2006-12-15T08:33
By Brianna
at 2006-12-16T11:01
at 2006-12-16T11:01
Related Posts
[情報] Charley Rosen 評論尼克和籃網
By Thomas
at 2006-12-07T14:44
at 2006-12-07T14:44
請問Arn Tellem這位經紀人
By Charlotte
at 2006-12-07T14:20
at 2006-12-07T14:20
Charley Rosen 評論尼克和籃網
By Irma
at 2006-12-07T13:47
at 2006-12-07T13:47
Re: 緯來體育台......
By Emma
at 2006-12-07T11:50
at 2006-12-07T11:50
Charley Rosen 評論火箭和KG
By Rosalind
at 2006-12-07T10:28
at 2006-12-07T10:28