怎麼定義頂尖明星帶隊的能力 - NBA

Table of Contents


在NBA明星,除了個人數據的提升

另外一個關於頂尖明星的要求就是帶隊能力,因為一個球員的好,不能單純只是顯示數據,還要有能夠提升團隊的能力

帶隊比較明顯的例子就是LBJ
騎士在他離開後戰績落差明顯,來到湖人也把球隊提升,而且可能是季前比較難預期的


當然反例就可能類似
1.今年鵜鶘AD,
雖然號稱可單換LBJ,但在走了Rondo戰績不如預期
2.塞隊的KI,之前離開騎士感覺要創造自己的球隊,結果戰績差的時候希望有老將,但打到現在還無法證明自己是否有帶隊能力

不過AD跟KI未來還有機會能證明自己


但好奇的是,能帶隊的球員到底如何在場上以及場下影響隊友

因為帶隊明星跟單兵很強的明星數據可能差異不大

如此要如何比較帶隊能力

還是就參考
1.隊友數據是否有提升
2.球隊績效
3.場下球隊氣氛

還是有一些比較明確的衡量標準

有人能說明一下嗎

-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2018-12-21
戰績啊 很簡單 這就是LBJ跟others的差別
Oscar avatarOscar2018-12-25
阿克隆出生的內建統率加30吧(喂
Hedda avatarHedda2018-12-26
AD單換LBJ??
Ula avatarUla2018-12-28
其實就是看戰績,隊友數據就算下滑,只要戰績好都沒
關係
Annie avatarAnnie2018-12-30
看想不想酸他
Emma avatarEmma2018-12-30
AD單換林差不多吧
Yuri avatarYuri2019-01-01
自己打球的話也有喜歡跟誰同隊的分別吧
Noah avatarNoah2019-01-03
外人當然很難理解 就看戰績猜了
Annie avatarAnnie2019-01-04
冠軍數
Jacky avatarJacky2019-01-09
你忘記說可愛了
Anthony avatarAnthony2019-01-11
暴龍上季就59W東1
Tom avatarTom2019-01-13
林書豪帶隊能力應該是NBA第一
Anthony avatarAnthony2019-01-15
只要球隊願意圍繞LBJ的打法去打就可以打出好成績,
小缺點是只要他一離隊球隊幾乎就等於廢掉,因為核
心不見了,就像一台車的引擎被拔掉一樣根本開不動..
.
Adele avatarAdele2019-01-19
咖哩的帶隊能力也很好啊!都6x勝以上
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-01-22
所以湖人一裝上lbj就開始圍繞了超迅速der
Joseph avatarJoseph2019-01-26
帶隊能力應該主要還是看戰績吧!隊友被強化還是弱
化這是附帶的...
Michael avatarMichael2019-01-27
結果拿掉姆斯湖人也就打回原形 說得好像姆斯的錯 XD
Kumar avatarKumar2019-01-28
就算比戰績 隊友也一直在換
Ingrid avatarIngrid2019-02-01
喜歡他的鄉民多就會帶隊
Megan avatarMegan2019-02-02
但控球後衛影響力會大一點
因為他就是場上的指揮
Lucy avatarLucy2019-02-05
戰績決定一切
Connor avatarConnor2019-02-08
不然就是LBJ這種3號位 又能往前往後的
Zora avatarZora2019-02-11
喬丹沒有pippen就是一輪遊
Rebecca avatarRebecca2019-02-12
個人強跟組織是兩回事
Hardy avatarHardy2019-02-15
就看季後能走多遠啊,年年一輪遊,說多會帶隊誰信
更不用說進不了季後賽的
Charlotte avatarCharlotte2019-02-18
單獨帶隊進季後賽
Cara avatarCara2019-02-22
去看德佬11年怎麼奪冠的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-26
看LBJ跟小李就知道什麼叫帶隊能力 一個開拼裝車到總
冠軍賽一個上面要坦強制帶到季後
Faithe avatarFaithe2019-03-01
龜龜吧 KD走後還是進季後賽
Emily avatarEmily2019-03-04
沒提Lin和老大,失敗。湖去年就35勝了,LB丁不算帶
Poppy avatarPoppy2019-03-08
隊吧現在,至少在老八以上才算是有額外加乘力
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-09
否則也只是讓球隊好一點,而不算帶隊力的展現
Hedwig avatarHedwig2019-03-11
KI最強
Kelly avatarKelly2019-03-16
PIP是到公牛第一次三連霸才真正慢慢成長起來,第一
James avatarJames2019-03-20
第二冠時的PIP可能還比不上Wade跟KI...在那之前PIP
還沒長大時MJ就進過東冠,輸也是給當時的總冠軍...
而且重點是當時可是東強西弱的時代...
Tracy avatarTracy2019-03-25
每個人帶隊的方式都不一樣,Nash,MJ,咖哩等等巨星每
個人的帶隊風格都不同...
James avatarJames2019-03-26
姆斯真是出乎意料 沒想到他帶菜鳥一樣很棒
Madame avatarMadame2019-03-28
ki就背骨仔而已 還想帶隊
Frederic avatarFrederic2019-04-01
KI帶的時候 騎士連東區季後賽都沒進過
Olivia avatarOlivia2019-04-03
看戰績+1 但姆斯的帶隊能力真的強
Lauren avatarLauren2019-04-07
MJ打棒球時 PIP帶隊 東區第3 季後賽第2輪打到第7戰
才輸給紐約 算不錯了
Edith avatarEdith2019-04-10
pip哪比不上wade ki 是因為得分少嗎
Lydia avatarLydia2019-04-14
有腿抱就可以了
Carol avatarCarol2019-04-15
帶隊打冠軍賽-頂尖明星 雙核內不組巨頭團奪冠-真歷
史級巨星
Bethany avatarBethany2019-04-19
覺得是假議題罷了 因為最後還是要戰戒指
Odelette avatarOdelette2019-04-21
但是戒指本來就不可能單一球星獨立完成
Robert avatarRobert2019-04-25
隊友合不合拍 教練有沒有本事 都是很大影響
Sarah avatarSarah2019-04-26
都還沒過半,分明就是引戰
Rae avatarRae2019-04-27
戰績啊
Margaret avatarMargaret2019-04-29
Kidd也是一個例子呀
Mason avatarMason2019-05-01
其實單核可以大幅提昇球隊戰績的...還真的不多
但是這好像沒真的被重視 因為最後沒奪冠就是沒啥用
Audriana avatarAudriana2019-05-02
其實像是MJ打棒球 來對照Pippen帶隊能力
根本不準阿
因為:MJ帶隊的時候有Pippen
Jake avatarJake2019-05-07
但是Pippen帶隊的時候沒有多一個Pippen阿
知道我意思嗎?
Ivy avatarIvy2019-05-08
MJ帶隊的時候,扣掉自己的其他條件是比較好的
Thomas avatarThomas2019-05-11
如果MJ不在的時候 你補一個Pippen等級副手
這樣才公平
Lily avatarLily2019-05-14
Bonjwa 每篇都黑 是有多悲憤?
Irma avatarIrma2019-05-17
冠軍成員但是我們只記得球星
William avatarWilliam2019-05-20
字母看今年能走到哪 不然帶隊能力也就差不多了
Una avatarUna2019-05-22
看會不會帶氣氛 氣氛很重要!
Frederic avatarFrederic2019-05-25
TD:未來4你的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-05-26
超級假議題,明明一隻球隊當年的表現守所有球員影響
,還有教練體系、傷病、對手、運氣那麼多而且也都是
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-29
關鍵的因素,然後就用一個不知道誰發明的詞“帶隊
能力”就想直接蓋棺論定,真的是zzzzz
Iris avatarIris2019-05-31
mj退休,pippen帶公牛差一點進東冠
Genevieve avatarGenevieve2019-06-01
KI啦!青賽迷認證的,只是被隊友扯後腿
Joe avatarJoe2019-06-06
看湖人~去年跟今年的差別~就知道帶隊能力
Ina avatarIna2019-06-10
鵜鶘去年還有表弟吧
Mary avatarMary2019-06-10
進季後
Anthony avatarAnthony2019-06-13
MJ帶隊的方式是讓所有人能最好程度的去發揮自己的
所長...這樣才能在他不在的時候球隊還能保持一定戰
力...ex:柯爾就是射三分,不會要他當防守組,小蟲就
是籃下搶籃板不用為了清空籃下往外跑...這樣有利球
隊的永續戰力...
Caitlin avatarCaitlin2019-06-14
但這需要長時間的調整磨合,如果要快速提升球隊戰績
來說...LBJ倒是比MJ見效快,看他轉隊史就看得出來了
,一開始都很鳥,但1/3球季後就開始飛天!有LBJ就
飛天,LBJ離開就看天
George avatarGeorge2019-06-17
KD啊 從奪冠熱門球隊變成保底總冠
Blanche avatarBlanche2019-06-17
LBJ真的強
Daniel avatarDaniel2019-06-22
每個隊友發揮所長怎麼會是MJ的功勞,更何況他還只是
sg,而且早期還被酸刷子。每個隊友都發揮應該要說教
練的功勞才是,你可以說因為MJ的吸引包夾的程度讓
隊友更好發揮,但是讓每個隊友去發揮的絕對是教練
或是pg的功勞。
Frederic avatarFrederic2019-06-27
原來隊友射不射三分 搶不搶籃板是sg決定的.....
Anonymous avatarAnonymous2019-06-27
真的!看姆斯的轉隊軌跡很難不佩服他
Zanna avatarZanna2019-06-29
MJ可以一堆大三元不拿,有無限開火權也減少自幹,
但他改變自己的打法盡量去配合整個球隊,而不是整
個球隊隊員改變打法配合他...練習時都以身作則練得
比別人勤比別人認真,在場上攻防兩端也都認真發揮
不會出現你們負責防守我來進攻的現象...要說教練當
然也有功勞但如果MJ不願配合教練戰術教練也沒轍,只
Oliver avatarOliver2019-07-02
能變成教練配合MJ設計成整個球隊配合MJ一人...大概
可以參考KB帶隊那樣,我拼命霸球自幹其他人通通乖
乖去防守或閃邊等球或去搶籃板...這種情況下很難去
充足發揮各球員的專長...
John avatarJohn2019-07-07
這也吹得太過了吧,Kobe一人球隊的隊友,還要被你
拿來鞭?說到以身作則,現在也一堆球星這樣作,重點
還是在教練,MJ只是讓方法容易達成的媒介而已。
Kumar avatarKumar2019-07-07
而且Kobe一人球隊的時期,跟MJ拿冠軍前的時候,平
均出手跟助攻根本差不了多少,只是MJ更準,所以只
能說明MJ能力更高,更容易讓戰術成功而已。什麼都要
吹真的有點噁心……
Mia avatarMia2019-07-11
KB一人球隊?家嫂..三塔表示:....。至於吹?吹什
麼?陳述一個事實而已...MJ從霸球自幹王到為了球隊
改變打法難道不是事實?事實就是MJ身為球隊老大依然
願意為了整個球隊的運轉盡量去改變自己打法,而不是
全隊都配合MJ一個人而大幅改變各員原本的打法...在
場上更不會出現插腰看戲式防守的以身作則...你不同
意沒人逼你...。然後什麼都要吹?MJ投進過三分但有
人吹MJ死之三分嗎?搞笑...根本為了反對而反對...
Odelette avatarOdelette2019-07-15
以身作則是帶隊的一部分呈現,現在很多球星都這樣
做,這沒什麼問題...我也從沒說過只有MJ這樣做...。
每隊老大的帶隊方式本來就沒有一定的SOP,有人以身
作則嚴厲督促隊友,有人溫柔教導鼓勵隊友,有人帶
隊就是全隊配合老大打法來催生出球隊最強戰力,有人
帶隊改變自己跟隊友互相磨合來提升戰力,各有各的利
弊...然後MJ的就是噁心...那想請教哪一位球星帶隊
方式最優秀最不噁心?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-07-20
我說一人球隊時,連這都看不到還要討論什麼?
Susan avatarSusan2019-07-21
Kobe在Nash來也明顯改變打法,在歐肥前後也有明顯差
異,我說MJ很強讓隊友容易發揮,你卻要說是MJ讓隊
友發揮?我是針對你這種說法感到噁心。
Ivy avatarIvy2019-07-21
我可不是說MJ噁心,請你不要故意混淆視聽,抹黑我
的言論,反而是你故意忽略我說的“時期“二字,還
有把我針對你的言論轉嫁到MJ的打球,我要再次說對
“你“感到噁心。
Iris avatarIris2019-07-22
看來你應該不知道MJ前後期的打法對球隊有多少影響,
如果他不改變打法霸球不放隊友又能有多少發揮?事
實上就是MJ改變打法後,隊友確實都比較能發揮自己
的專長!這說法你也無法指出哪裡有錯誤...這樣就要
人身攻擊也太脆弱了點吧...反正當你指不出問題時就
說別人是噁心,如果這樣你的心理可以得到慰藉那也OK
啦!很多球星被各種莫名捧也沒看你說噁心,跟MJ沾
Ida avatarIda2019-07-26
邊的就是噁心,你偶像各種花式被捧時也一點都不噁
心而且好開心!這素質真是太優質了~
Ethan avatarEthan2019-07-29
如果是想討論可以指出問題所在互相討論,但是如果只
是想為了反對而反對,甚至出言人身攻擊的話就免了,
這樣很無腦一點討論價值都沒有...