快艇vs灰熊最後幾個罰球 - NBA

就是結果論啊

贏了就怎麼講都對 輸了就怎麼講都錯

領先犯規戰術只是從被動方轉成主動方

因為剩餘秒數不多 就算不進 在爭搶籃板的過程中還能浪費時間

理論上是這樣 跟正常防守的成功率相比哪個高我覺得是很難講

畢竟考慮到在場球員的罰球能力和抗壓性等

能不能犯到對面罰球較差的 能不能被犯到自己罰球好的 都是不確定因素

但是難道罰球就不會有劇場嗎

至少就我自己跟到的比賽就看過幾次劇場被逆轉 (籃網 馬刺 不過不是季後賽

那時候推文鞭教練可鞭得精彩了

※ 引述《alan60506 (alan60506)》之銘言：
: 小弟第一次發文 想請教各位一下
: 當時剩下八秒多 灰熊差快艇三分
: 為什麼river 要讓 球員去犯規
: 這樣不是讓對面暫停時間又得兩分嗎
: 為什麼不守三分 (是怕又被黑嗎）
: 三分就算進了 也有延長 或是絕殺機會

--