忠誠何用？湯瑪斯：付出一切卻被交易 - NBA

※ 引述《Nakata0911 (夏亞　阿茲納布 )》之銘言：
: 這就是這些球星想不通的地方了，球員－球隊經營者－球迷間的三角關係
: 球星為什麼有存在價值，是因為球迷願意花錢
: 球隊為什麼能獲利，是因為有球星跟戰績
: 說穿了還是跟羅馬競技場一樣的經營模式，球隊老闆是奴隸主人
: 球員是well-paid slave，slave與master之間有什麼忠誠可言嗎
: 他要效忠的對象應該是球迷才對，可以決定拇指朝上還是朝下的民眾
: 如果他沒有背叛球迷，但是被球團賣走了，球迷自然會在消費支出上懲罰球團
: 當然如果沒好到可以讓球迷支持他，被球團賣走也只是剛好而已


球星的老闆是球迷，這句話乍看好像很正確，但球迷其實應該再細分為

1.球星迷 2.球隊迷

對球星迷而言，球隊只是偉大球星的舞台，舞台不好就應該換個舞台

對球隊迷而言，球星是球隊贏球的工具，不好就該換掉

所以就算球星知道「效忠的對象是球迷」，他還是要考量要效忠自己的球星迷，還是

球隊迷?

舉例來說

LBJ如果明年離開騎士去組更大團，可能對不起克里夫蘭的球隊迷

卻絕對沒有對不起希望他再一冠的詹迷

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--