忠誠不再 交易否決權恐將成歷史 - NBA

Table of Contents

※ 引述《Yui5 (唯控)》之銘言:
: 忠誠不再 交易否決權恐將成歷史
: http://gg.gg/b579l
: 黃建霖
: 今日新聞NOWnews
: 總之,當今的球員流動性已經不是以往可比擬的了,在「忠誠」已經成為傳說的情況下
: ,未來要再看到「交易否決權」的可能性微乎其微。它可能會隨著今年夏天一同遠去,
: 但這想必也會讓未來勞資雙方的龍爭虎鬥更加精彩。
: 備註:
: 連咖喱都拿不到交易否決權……
: 那未來很難有球星能拿到了吧。

先不說四天王永遠有五個的問題


一般來說,忠誠是指球星一直效力某一球隊
像TD之於馬刺、大嘴之於溜馬、老史之於爵士

說現在球員流動性增加,忠誠變傳說
所以未來要再看到「交易否決權」的可能性變小
這因果關係是怎樣推導出來的?

如果說球員喜歡流動,不再忠誠單一球隊
那應該導致的是合約年限變短之類的
「交易否決權」是球員避免球隊交易自己到不喜歡的球隊
如果球隊真的要這球員一直效力自身球隊
給不給「交易否決權」根本沒影響,因為球隊也不會交易啊

還是說現在的忠誠定義已經變了
連母隊要交易球員,連球員要否決都是不忠誠了?

抱團的行為不說,忠誠是種美德
但要求球員忠誠,球團確常常一句"這就是生意"就把人交易走了......

--

All Comments

Kyle avatarKyle2018-07-28
看DDR這樣的例子 真的覺得難過QQ 不要用騙的啦
Rebecca avatarRebecca2018-07-29
因為若球員動不動喊吹me,給交易否決權,對球隊不利
Necoo avatarNecoo2018-08-02
球隊的風險控管吧,不給否決權,就算球員不爽喊吹me
Quanna avatarQuanna2018-08-04
球隊也能作出有利球隊的交易
Ida avatarIda2018-08-07
我德佬我驕傲
Thomas avatarThomas2018-08-11
你為什麼要糾結約台灣記者下的標題呢
Susan avatarSusan2018-08-15
球團說這就是生意交易忠臣 一樣也會惹來批評啊
Yedda avatarYedda2018-08-16
交易否決權是簽長合約的球星很有用啊,當初簽合約時
Lauren avatarLauren2018-08-20
是答應在這個球隊長久打球的,你簽完沒兩年轉賣違背
了當初想來這個球隊的想法
Delia avatarDelia2018-08-24
忠(奴)誠(性)
Ivy avatarIvy2018-08-25
柯瑞是自己沒要求吧??他若要否決權球團也會給吧
Franklin avatarFranklin2018-08-30
Ophelia avatarOphelia2018-09-03
可以說是球團對球員的忠誠吧?
Rosalind avatarRosalind2018-09-04
上對下哪有忠誠....忠誠是單向的用詞
其實制度上 就算被交易 照領薪水就是球團的照顧了
Quintina avatarQuintina2018-09-05
美德哈哈
Bethany avatarBethany2018-09-09
美德
Andy avatarAndy2018-09-09
上對下沒有忠誠? 你當初在跟球員講是怎麼講的 做又
是怎麼做的?
Hedy avatarHedy2018-09-10
上對下是誠信,不能用忠字
中文請加油
Caroline avatarCaroline2018-09-13
對詹皇,雷帝來說,球隊要對他們"忠"誠,沒錯!偷
Anonymous avatarAnonymous2018-09-17
因為球隊也不想忠誠啦,多大牌都能賣
球隊跟球員什麼時候是上對下了?
Ula avatarUla2018-09-17
WADE DDR先後告訴你忠誠 = 大便
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-21
現在球星都沒有霸王條款了歐?
Elvira avatarElvira2018-09-24
霸王條款,只有鐵王老大有~噓...