心得... - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets

題外話:

好久沒看大電視轉撥了
剛好看到我最喜歡的兩支球隊 感覺真幸福
不過卻很明顯看到兩支球隊的消長
火箭往上爬 籃網往下掉 唉....

言歸正傳

說真的看了籃網那麼久
一直覺得以籃網的球員陣容
就算沒有東區前4強 起碼戰績會過5成 最差情況分組冠軍也一定是輕輕鬆鬆
當然以上情況 絕不是打的像今天比賽一樣

我真的要說
火箭的范禿 被NBA版的眾多版友罵死腦筋死戰術
我看來 籃網的FXXK 教練 喔 不 是法蘭克教練
腦筋更死 調度更死 戰術更死

前幾篇有板友說到 幹麻放棄本身的球風去學太陽
其實不是我們球迷希望籃網去學太陽
而是"現在情形"不那樣打的話一點搞頭都沒有 打陣地戰 一點勝算都沒有

看看我們的球員陣容
123號球員居多 以先發 稱職第6人 稱職替補 來分等級 當不了稱職替補的就不排了

先發 稱職第6人 稱職替補
J.Kidd B.Nachbar H.Adams
V.Carter E.House A.Wright
R.Jefferson M.Williams B.Robinson

15個人中 123號共有9個可以打
Kidd VC RJ 是擺到大多數隊都是先發的人選 (擺到小牛...就不一定了= = )
House Nachbar Williams 都是具有相當強得分能力的稱職第6人
Adams跟Wright 甚至是B.Robinson 以今天的情況看
每場打個6.7分鐘 調節主將體力 都會是相當稱職的替補

憑什麼我們不能打的跟沒阿罵的太陽隊一樣好 甚至更好
有阿罵的太陽隊 我們是比不上的 除非交易或選秀
但是以現階段而言 要跟當初沒阿罵的太陽對比 應該是很足夠的

以這場比賽看 其實不論是kidd 或是小馬 發球或搶籃板後推進速度都非常快
但是過半場後 其實打法還是傳中或打個簡單的檔切而已
其他人都是定在那邊等
以我們的後場人數跟活力 大可多多跑位 以中距離跟外線為武器
一大4小其實是我們最好的調度


大家都一直想著 我們打小球 防守怎麼辦 籃板怎麼辦
其實打小球就要有對方得2分我們就得2分回來
對方來了個3分打 我們就3分進算加一來個4分打 的逆向思考
以上季陣容來個對比

C Diaw Moore
PF Marion RJ
SF T. Thomas Nachbar
SG R. Bell VC
PG Nash KIDD

第6人 Barbosa 小馬
E. House或J.Jones E. House或Adams或Wright
禁區替補 K. Thomas(常上10分鐘左右而已) C.Robinson

太陽主要8人輪替 看完陣容 說真的 籃網不會比較差
進攻上可能略輸 個人防守上籃網略勝
內線問題 靠快速的包夾防守 以及用快速的進攻節奏拖垮對方中鋒就很夠了
看看太陽打火箭及熱火 幾乎都是屠殺 姚及俠客的禁區優勢也幾乎用不太上
一來是折返跑很累 二來是對方pg節奏很容易被太陽拖走跟著打快 沒等中鋒站好位
三來是要考驗中鋒傳球能力及外線把握度 這樣一來等於強迫對方跟太陽比外線

籃網有那麼多可用有速度的後場球員 體力問題不是問題 防守也不是問題
籃板??當對方中鋒都還沒進禁區對方就投了 籃板我們還搶不營嗎
就像太陽雖然籃板常輸 但也只是輸個6.7顆而已
我們不打快打陣地還不也輸6.7顆籃板
何況兩種方式的進攻次數是不能比的 那6.7顆籃板的影響就小多了

我們有得分爆發力VC (3分連進..禁區360度轉身)
我們有外線穩定砲台Nachbar (最近切入灌籃變超猛)
我們有kidd (不用介紹了)
我們有中鎖RJ (籃板弱化Marion 切入強化Marion 優質快攻終結者)
我們有Moore (中距離還算穩定 跟進意識強 拼勁強 奶油手強 )

我們有小馬 (傳球更好的D. Williams ?? 外線更準籃板弱化的KIDD ??)
我們有House (得分爆發力依舊)
我們有C.Robinson (比防守經驗 跟外線是不會輸KT的 喔 年紀也不會輸)



誰能告訴我 為什麼我們不能打小球 打的不能比去年的太陽還好




--