德國西班牙戰心得 - 足球

這篇之前因為一些誤會在WC版引起戰文，自刪後轉貼足球版

我會補一些後記在上面

總結：改變的風頭

這屆世界盃打到四強後有個說法，「是不是跑動的足球已經取代技術足球?」
其實西班牙與德國的比賽看到一個改變的契機，德國輸球雖然令我扼腕，但實際上還
是證明技術足球依然在世界上佔有一線之地，只是門檻變高而已。

德西之戰是標準的歐洲強權之戰，原本以為雙方應該會有一翻激烈的中場廝殺，卻在
德國隊的保守戰術下，讓西班牙的強力中場幾乎控制整場。整個場比賽西班牙幾乎控
制住比賽的流動，但面對德國稍微修正的後拖的防線卻總是在最後時刻遭到關門而無
法得手。

德國則是在面對西班牙中場時過度保守，面對西班牙中場的技術優勢幾乎沒有太多的
拿球機會。過去幾場比賽善用的二過一推進技術，也在西班牙的包夾下缺乏發展空間
。而MUELLER的缺陣更讓德國隊少了一個進攻點，因此整場比賽德國除了擅長的反擊與
定位球外就沒有太大的機會。

在兩隊都進攻不順的情況下，整場比賽就是以防守大戰展開，而裁判的吹哨較鬆更加
重防守大賽的成分，較鬆的肢體衝撞執法與較嚴格的越位判定有利於守備方，因此整
場比賽就在防守中度過。

這種防守為主的比賽，碰上雙方都擅長組織防守與包夾盯人的情況，中場控球變成比
賽的焦點與關鍵。中場的控制格外重要，雙方都知道也都以4-5-1的陣型應戰。但中場
控制能力的西班牙幾乎掌握比賽的流動，德國隊幾乎沒有太大的攻勢。上半場雙方就
在進攻不順暢的狀況下進行比賽。下半場開始後，德國隊沒有太大的變動，西班牙利
用中場控球製造約25碼左右的射門機會，，ALONSO兩個腳長射看起來很有威脅其實沒
有太大的作用，兩方對對方的守備無計可施。

唯一的差別在於西班牙掌握中場，能夠控制球賽流動，也因為控制比賽流動才有機會
創造黃金機會，雖然他們沒有把握住。76分鐘，西班牙很聰明的一反常態，開出正常
角球，PUYOL從禁區前緣插上頭槌，徹底的掌握德國隊防守與人心的盲點，讓西班牙創
造出防守賽的關鍵，第一個進球。

在防守為主的比賽中，誰能夠創造第一顆入球就幾乎可以創造勝利。特別是這種隊防
守有利，雙方又善於防守的陣地戰中，進球更是珍貴到不行。這個76分鐘的進球，就
決定了兩隊的勝負。

總觀來說，其實德國隊想法太過保守決定整場比賽的走向。76分鐘後德國隊的壓上進攻
才發現，西班牙的防守其實未必有想像中的好。如果德國隊早早就以進攻為中心或許比
賽的流向又完全不一樣，但此僅是事後諸葛之說。

西班牙的表現，展現出技術足球在現代足球中依然可以生存愉快，只是面對跑動足球
的威脅，技術足球需要更高的技術水準同時配合準確地跑位。而跑動足球需要足夠空
間的缺點，以及技術不足會難以在僵局中發揮的問題也展現。接下來的比賽，就是兩
個都有足夠技術的球隊的對決，就看看擁有羅本的荷蘭會與同樣擁有掌控的技術的西
班牙在冠軍戰中大對決。無論誰獲勝，都會是一個全新的世界冠軍產生。

後記與補充
因為在WC版導致大戰文，當然我自己有些不適當的口氣與言論。不過還是要補充一些

想法

1.引爆戰文的爭議點的西班牙進攻順暢問題，我的觀點是足球是跑傳射的運動，缺一不可

進攻方要完成三者才是完成一次流暢的攻擊。西班牙有本屆最好的中場傳導與控球

技術，導球非常流暢。但德國的防守有效的讓西班牙前場的跑跟射受到控制，因此

在我來看固然西班牙宰制比賽進攻稱不上順暢。


2.總標題沒有解釋，其實主要是想探討到底技術流的足球在現代足球賽中有沒有價

值，當然我相信價值還是存在。不然技術高超的球星怎麼可能身價不段水漲船高?

而西班牙的打法正是改變現在是跑動足球天下的開始也未必

3.關於身體對抗，戰文點之二關於拉扯、飛鏟。我並不覺得有甚麼問題

足球比賽本來就是允許身體對抗的競技運動，或許日本跟台灣社會比較

溫良恭儉所以無法接受(自己踢球時也很享受身體對抗的樂趣XD)

4.德國足球與日本足球，很多人以為日本學的是巴西流。其實德國足球是日本現代

足球的啟蒙者，當初帶領日本隊1964年東京奧運八強，之後奠定下1968年奧運奪銅

基礎的教練被稱為日本足球之父Dettmar Cramer更是德國人。1990年代之前，日本

的足球依然是以德國為師。要到J聯賽成立後隨著Zico等巴西球星的赴日淘金，JFA

才轉向巴西流。


--