首先先恭喜陳雨菲（以下簡稱陳）！
小戴也辛苦了，看到她的表情真的很不捨
-
進入正題：
在這頂級的賽事當中，在雙方實力接近的情況下
最終決定勝負的關鍵是「策略」、「戰術」
以今年NBA總冠軍賽來簡短舉例，太陽再連贏兩場氣勢如虹後，因為公鹿改變對CP3的防守
策略，讓後續比賽情勢回到自己手上
這場比賽中也是如此，「策略」及「戰術」的運用
當然要做到這兩項的基本問題還是選手能不能夠確實「執行」
每個選手能夠「執行」的「策略」、「戰術」、「技巧」都不相同
所以造就了我們看到的「陳」、「小戴」、「辛度」
小戴的比賽一直是以刁鑽的球路、假動作以及調動對手使其發生失誤或是救球不及，只有
少數是靠殺球強勢得分
用很表面的方式分類，小戴的技巧擊球分為「S」、「A」等級來看
面對前幾戰的對手用許多「A」等級的球就有辦法取分；「S」等級的擊球更不用說
當然，難度越高的球；失誤的機率就大上許多
然而金牌戰中，「陳」的「策略」多數為「化解」小戴的「A」等級進攻；並且等待小戴
更多的失誤來取分
講到這裡真的不得不稱讚「陳」的防守，是不是有好幾球都覺得要得分了或是「陳」要失
位了，下一拍就可以輕取，卻又被防守回擊
「陳」對小戴回擊的判斷非常準確，甚至經常看到「陳」已經等在附近準備回擊
這些都迫使小戴必須擊出更多的「S」等級擊球，其中好幾球利用身體隱藏出手的回擊、
最後一刻改變排面的放短、拉身的佯攻。這些不符合科學的擊球增加的就是失誤的機率
回想一下三局的內容是不是感覺都差不多呢？
第二局的關鍵是什麼？
是不是就是「陳」挑戰的那兩球？
那兩球挑戰的結果是in得兩分
如果不是in呢？
那就是會從「S」等級的壓線球變成失誤
也許會是直落二結束比賽
從「陳」的「策略」來看這兩球也非常合理，因為「陳」就是在等待小戴的失誤。
「那小戴的策略又是什麼呢？」
我認為比較是按照原本的步調來進攻，更積極的去執行自己的「技巧」
「戰術」也有加快速度、攻擊近身球等等的變化
所以也拿到了幾乎等量的分數
每局的分差都在2-3分
代表雙方選手能夠「執行」的「技巧」、「策略」
所綜合的「實力」是接近的
總結來說，比賽本來就不是會因為一個失誤而導致比賽的走向；結局往往是跟「策略」、
「戰術」佔比最大，今天「陳」的「策略」發揮比較好所以贏得比賽
若今天是小戴狀況極佳，讓自己的「策略」能夠完全發揮，擊出更多「S」等級的好球，
或許所呈現出來的結果會完全不同
--
小戴也辛苦了，看到她的表情真的很不捨
-
進入正題：
在這頂級的賽事當中，在雙方實力接近的情況下
最終決定勝負的關鍵是「策略」、「戰術」
以今年NBA總冠軍賽來簡短舉例，太陽再連贏兩場氣勢如虹後，因為公鹿改變對CP3的防守
策略，讓後續比賽情勢回到自己手上
這場比賽中也是如此，「策略」及「戰術」的運用
當然要做到這兩項的基本問題還是選手能不能夠確實「執行」
每個選手能夠「執行」的「策略」、「戰術」、「技巧」都不相同
所以造就了我們看到的「陳」、「小戴」、「辛度」
小戴的比賽一直是以刁鑽的球路、假動作以及調動對手使其發生失誤或是救球不及，只有
少數是靠殺球強勢得分
用很表面的方式分類，小戴的技巧擊球分為「S」、「A」等級來看
面對前幾戰的對手用許多「A」等級的球就有辦法取分；「S」等級的擊球更不用說
當然，難度越高的球；失誤的機率就大上許多
然而金牌戰中，「陳」的「策略」多數為「化解」小戴的「A」等級進攻；並且等待小戴
更多的失誤來取分
講到這裡真的不得不稱讚「陳」的防守，是不是有好幾球都覺得要得分了或是「陳」要失
位了，下一拍就可以輕取，卻又被防守回擊
「陳」對小戴回擊的判斷非常準確，甚至經常看到「陳」已經等在附近準備回擊
這些都迫使小戴必須擊出更多的「S」等級擊球，其中好幾球利用身體隱藏出手的回擊、
最後一刻改變排面的放短、拉身的佯攻。這些不符合科學的擊球增加的就是失誤的機率
回想一下三局的內容是不是感覺都差不多呢？
第二局的關鍵是什麼？
是不是就是「陳」挑戰的那兩球？
那兩球挑戰的結果是in得兩分
如果不是in呢？
那就是會從「S」等級的壓線球變成失誤
也許會是直落二結束比賽
從「陳」的「策略」來看這兩球也非常合理，因為「陳」就是在等待小戴的失誤。
「那小戴的策略又是什麼呢？」
我認為比較是按照原本的步調來進攻，更積極的去執行自己的「技巧」
「戰術」也有加快速度、攻擊近身球等等的變化
所以也拿到了幾乎等量的分數
每局的分差都在2-3分
代表雙方選手能夠「執行」的「技巧」、「策略」
所綜合的「實力」是接近的
總結來說，比賽本來就不是會因為一個失誤而導致比賽的走向；結局往往是跟「策略」、
「戰術」佔比最大，今天「陳」的「策略」發揮比較好所以贏得比賽
若今天是小戴狀況極佳，讓自己的「策略」能夠完全發揮，擊出更多「S」等級的好球，
或許所呈現出來的結果會完全不同
--
All Comments