從豪弟的表現來評估台灣籃球水準? - 籃球

Todd Johnson · 2015-11-29

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

當初林書緯想來亞洲打球的時候

板上一面的不看好說他爆發力不夠身體又單薄

一定很難在SBL生存

又說美國大學籃球第三級強度不高可能只有台灣UBA前幾名的水平

結果豪弟這兩場的表現看來

雖然不到宰制最起碼也是可以站穩這個舞台的

又看到我們國家隊非常期待的未來希望

只有一個人在第一級剩下兩個在第二級

到底台灣的籃球程度如果放到美國大學籃球

會是在哪個區間呢?

--

籃球

All Comments

Necoo2015-12-01

SBL單一球隊大概會被杜克北卡這些NCAA一級王者壓著打

Eden2015-12-06

二級應該就夠打SBL了

Elvira2015-12-11

我看中華隊只能跟三級拼一下

Carol2015-12-11

另一個豪剛從美國回來也猛猛der 久了就弱化了

Agatha2015-12-12

戰術街頭水準，體能國中水準，籃子高中水準，造型NBA水準

Edward Lewis2015-12-13

一樓是認真的嗎@@ 大概? 百分百吧

Tristan Cohan2015-12-14

一樓那是廢話 CBA球隊對那些隊都很難打的贏

Mason2015-12-17

不用到一級啦二級的就足夠修理中華隊了

Dora2015-12-18

才兩場就下定論也太快了，多觀察再看看，有些開頭熱
，一路下滑的球員也不少呀！

Poppy2015-12-20

豪弟還沒遇到更壯碩的控衛吧遇到李維哲王泰傑之類的再
來觀察一下吧

Noah2015-12-23

但是NCAA2級最佳球員張宗憲在亞洲賽場卻吃不大開...

Todd Johnson2015-12-27

我也滿意外他打這麼好因為家裡有NBA球員陪練嗎 XD

Skylar Davis2015-12-28

他的上籃手感到是很糟糕常常是動作一百得分零

Belly2016-01-01

張宗憲在NCAA第二級是MVP身手，不知打SBL會如何

Kyle2016-01-02

多看幾場再說吧搞不好過幾場就被看破手腳了

Oliver2016-01-07

想不到籃球版也看得到再說推文

Margaret2016-01-08

夏聯一堆人說等正式例行賽他就不行了這2場真的也是屌打
承認自己差很難嗎？

Belly2016-01-13

美國大學分級很不準吧
很多三級學校也打得贏ㄧ級學校

Jessica2016-01-15

二
很多二級學校也打得贏ㄧ些ㄧ級學校

Damian2016-01-15

依照當初的規模分的其實強度不准

Genevieve2016-01-15

有一位NBA球員的哥哥陪練，多少會有進步啦

Linda2016-01-20

張宗憲不弱==只是太衝動

Bennie2016-01-24

大蓋就3級等級

Hazel2016-01-26

根本不準。陳山眉變路人你怎麼說

Dora2016-01-28

大學生

Olivia2016-02-01

其實豪弟技術跟本不怎樣。但是球商超級高。根林書豪ㄧ樣

Brianna2016-02-02

偏偏球商空間感就是最不能練的

Tracy2016-02-07

技術不怎樣, 你看一下台灣後衛哪個被壓能跟他一樣不收球

Linda2016-02-08

除了體能其它大勝台灣球員

Skylar DavisLinda2016-02-08

技術就真不怎樣。剛進581的小四或小安就大贏了，不過小安沒
那種球商。

Oscar2016-02-11

小四跟小安大勝喔@@

Mia2016-02-15

現在新控沒啥人搶眼的是事實。不過不代表豪弟技巧頂好。

Freda2016-02-16

NCAA三級是學校規模，技術等級不一定比一二級差

Sandy2016-02-20

真的大勝啊。拉來sg比幹分運球的話。。

Hardy2016-02-21

小四剛進聯盟完成度真的超高。就只差三分線
不過到了現在完全沒進步只有衰退-.-

Thomas2016-02-22

小四剛進聯盟，聯盟很多球員都跟他差不多菜吧

Todd Johnson2016-02-24

球商高沒技術一樣做不到啦由衷讚美別人很難嗎

Kristin2016-02-26

小四多練了足球

Ivy2016-02-28

而且小四進SBL時還沒洋將，防守強度更低

Joe2016-03-03

小四想踢球阿

Regina2016-03-05

豪弟就技術中上但是加球商現在就聯盟頂控不是問題

Rosalind2016-03-06

印象中小四剛打581就有洋將了。而且他那時後是台灣後衛最強
的時候。各隊基本上都有ㄧ個頂控

Frederica2016-03-09

小四那時不強。糗爺就不會像賀夫ㄧ樣照三餐捧惹。結

Tristan Cohan2016-03-13

果捧到手摔斷。。從此掰掰

Zora2016-03-17

先假設林書緯現在的表現能維持或下修到 15pts 4asts

Mia2016-03-20

他出手很多阿

Ingrid2016-03-20

左右蘇翊傑的技術大勝但卻打不出類似的表現

Aaliyah2016-03-23

即使蘇翊傑外線超爛但技術大勝也不至於會這樣

Regina2016-03-28

小四那時後隊伍中能得分的全盛國手太多了，王志群不知道那時
候腦撞傷了沒。沒撞傷前也是鬼神。

Doris2016-03-31

是不到頂級技術啦但我看也不至於"不怎麼樣"

Ida2016-04-03

美國隨便一所高中校隊都能電爆581吧 NCAA?

Isla2016-04-08

蘇翊傑打SBL的第一年是第三季，當時沒有洋將，第四季開

Charlotte2016-04-11

當初那些話是誰講的耶太看得起台灣選手了从以前看到
現在真的沒幾個球員認真打球的科科XD

Sandy2016-04-14

放兩隊洋將，防守強度最好跟現在一樣

Kristin2016-04-19

沒洋將也有頂級f4覺得不會差太多。之前ㄧ隻曾文鼎也屌打洋將
拿冠軍了

Una2016-04-21

現在人材真的有差。鋒線連當初鄭人維水準都找不太到

Michael2016-04-23

看周士淵現在都要32了還打成這樣。。就知道新人對位水準差距
很大

Andy2016-04-26

基本功不錯控球和視野都有水準

Kumar2016-04-26

視野空間感真的好~ 這就是糗爺愛說的''靈性''吧?!

Olive2016-04-27

NCAA二級中間實力吧

Joe2016-04-30

台灣籃球水準就是爛阿別的不講光看罰球就知道了....

Noah2016-05-01

可是樓上罰球好像不是強弱指標耶...

Ina2016-05-04

改成「光看身高就知道」反而比較貼切?

Candice2016-05-07

顏行書也給他非常多空間，幾乎是所有球權都給他了

Dorothy2016-05-08

加上顏行書自己也是很棒的控球後衛所以戰術整個搭

Delia2016-05-11

也太神話F4了吧，現在的洋將都有打過NBA或接近NBA水準的

David2016-05-13

當時的F4除了陳信安，其他等級跟現在的洋將還差一截吧，

Dorothy2016-05-15

哪來的傻蛋認為D1>D2>D3...實際上是D1>>>>>>>>>D2=D3

Ula2016-05-20

F4幾乎是26歲過後，才跟現在的洋將同等級吧

Oliver2016-05-22

現在SBL的防守強度，絕對遠超過SBL前三年的強度

Adele2016-05-24

小4來581 那個時候不就差不多是全盛期F4

Hardy2016-05-29

就不過多個洋人但是本土變差 -+後防守強度不會高太多

Olivia2016-05-29

拿周士淵比較就知道~ 數據和沒洋人前幾季差沒多少

Leila2016-06-02

而且周士淵算走下坡蠻多~

Enid2016-06-04

小四不是想踢中華男足嗎

Charlotte2016-06-05

在美國聽我朋友聽楊玉明說90年代底，中華隊去美國訓練
跟ucla友誼賽被電3x還4x分。

Zenobia2016-06-06

而前年ucla跟sacramento state打就是吳永盛現在讀的那
，也贏了30分，大家參考下吧

Tristan Cohan2016-06-07

韓國大學校隊就痛電中華隊了，還需要NCAA第一級嗎？

Carol2016-06-09

Ucla是ncaaㄧ級啊，之前還有冠軍，好幾個打nba的

Mia2016-06-11

韓國大學校隊痛電中華隊？什麼時候？我們連他們國家
隊都贏過他們大學校隊可痛電我們國家隊？

John2016-06-16

Nyu跟cmu都是大學校也都是D3的啊....

John2016-06-18

UCLA籃球很強啊......南加州最強。nba球星也出過不少

Candice2016-06-19

uba咧，打的比hbl還要鳥，是在u三小ba

從豪弟的表現來評估台灣籃球水準? - 籃球

All Comments

Related Posts